Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

прокурор города Энгельса обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – МАОУ «СОШ № 29») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указал, что прокуратурой города Энгельса проведена проверка школ на предмет соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов. Установлено, что перед входом в здание МАОУ «СОШ № 29» по адресу: <...> отсутствует информационное табло со значимой информацией рельефно-точечного шрифта Брайля, позволяющая обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению. Просил признать незаконным бездействие МАОУ «СОШ № 29», выразившееся в нарушении требований законодательства о социальной защите инвалидов; обязать МАОУ «СОШ № 29» оборудовать перед входом в здание МАОУ «СОШ № 29» по адресу: <...> информационное табло со значимой информацией рельефно-точечного шрифта Брайля, позволяющая обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению.

В судебном заседании помощник прокурора города Энгельса Давреш Р.Т., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

От директора МАОУ «СОШ № 29» ФИО1 поступило заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска сделано добровольно, не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурором города Энгельса подан иск в защиту неопределенного круга физических лиц, следовательно, при удовлетворении судом заявленных исковых требований неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

С ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» Энгельсского муниципального района Саратовской области, выразившееся в нарушении требований законодательства о социальной защите инвалидов.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 29» Энгельсского муниципального района Саратовской области устранить нарушения требований ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»: оборудовать перед входом в здание муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» Энгельсского муниципального района Саратовской области по адресу: <...> информационное табло со значимой информацией рельефно-точечного шрифта Брайля, позволяющая обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Е.В. Пириева

Секретарь А.Л. Вачаева