ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-213/18 от 29.03.2018 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-213/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2018 года гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО6 о признании недействительным утраченного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2017 ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сертификата серии на сумму 500000 рублей, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе <адрес> Восстановить права ФИО1 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащий ему сертификат, мотивируя требования тем, что сертификат был утерян.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ г. Быков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел в Дополнительном офисе <адрес> сберегательный сертификат на сумму 500000 руб. (пятьсот тысяч рублей), указанное подтверждается ответом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанный вексель утерян ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Наследником к имуществу ФИО4, в том числе на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <адрес> на сберегательном сертификате , с причитающимися процентами является ФИО1 ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

ДД.ММ.ГГГГ в газете <адрес> «Калужская неделя» заявителем было дано объявление в соответствие сост. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииоб утрате сертификата.

Учитывая, что в предусмотренныйст. 298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок со дня публикации объявления от держателя векселя о своих правах на данный документ не поступило, суд считает возможным заявление ФИО3 удовлетворить.

В соответствии сост. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права ФИО1 ФИО10 по сертификату , приобретенному ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе <адрес> размер вклада 500000 руб. (пятьсот тысяч рублей), дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, подлежат восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сертификат серии на сумму 500000 рублей, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе <адрес>.

Восстановить права ФИО1 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на утраченный сертификат , приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе <адрес>, размер вклада 500000 руб. (пятьсот тысяч рублей), дата востребования ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи <данные изъяты> сертификата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен признанного недействительным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий: /подпись/ Л.М. Колчина

Копия верна

Судья: Л.М. Колчина