ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-22/2021 от 06.04.2021 Осташковского городского суда (Тверская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Пено 06 апреля 2021 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре судебного заседания Рейверт Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Осташкове о возложении обязанности по выполнению работ, взыскании неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Осташкове о возложении обязанности по выполнению работ, взыскании неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда ссылаясь на то, что 19.05.2020 года между истицей и ответчиком был заключен договор №ТОГ-Ост-Д-00178 согласно которого ответчик взял на себя обязанность по выполнению работ: пуско-наладочные работы сети газопотребления и оборудования жилого дома в границах земельного участка расположенного по адресу <адрес>. За оказанные услуги истцом была внесена предоплата в сумме 6749 руб. 61 коп. согласно выписанному счету. Ответчик отказался от выполнения следующих работ: - проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключать подачу газа; - первичный пуск газа в газовое оборудование отопительного аппарата; - прием в эксплуатацию внутреннего газопровода. В адрес ответчика истцом была направлена претензия. В связи с тем, что ответчик уклоняется от выполнения работ, считает необходимым обязать ответчика выполнить работы оплаченные по счету №0200-000607 от 19.05.2020 года, а именно: проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключать подачу газа; - первичный пуск газа в газовое оборудование отопительного аппарата; - прием в эксплуатацию внутреннего газопровода. А также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, неустойку в размере 3 процентов от взыскиваемой суммы на момент вынесения решения суда, а также штраф 50 процентов штраф от взыскиваемой суммы за отказ от добровольного удовлетворения требований. Полагает, что такими действиями ответчика нарушаются ее права потребителя.

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 04.03.2021 года в качестве надлежащего ответчика по настоящему делу привлечено АО «Газпром газораспределение Тверь».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы заявления, пояснив, что ею своевременно оплачены все работы по договору №ТОГ-Ост-Д-00178, но до настоящего времени в полном объеме предусмотренные договором работы ответчиком не выполнены, газовый котел отопления не подключен, из-за чего она испытывает неудобства, нравственные и физические страдания. Полагает, что со своей стороны выполнила все условия договора, подписанного ею с начальником Осташковского филиала И.Б., однако работники ответчика Я.Ю., О.А. с целью дальнейшего получения с нее денег не подключили до настоящего времени отопительный газовый котел. Она неоднократно направляла претензии ответчику, но безрезультатно.

Ответчик АО «Газпром газораспределение Тверь» заявил с ходатайство орассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом наосновании ч.5 ст. 167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителяответчика. В письменном отзыве иск не признал и указал на невозможностьподключения газового котла, вследствие неисполнения истцом техническихусловий для подключения и проекта газоснабжения дома ФИО1 №342.19 - ГСВ в части площади остекления оконного проема в помещениитеплогенераторной (п.7.1 «СП 62.13330.2011*. Свод правил.

Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002", п.5.10 "СП 402.1325800.2018. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления", п.6.17 и п.6.18 "СП 42-101-2003. Свод правил по проектированию и строительству. Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб".

Выслушав истца, свидетеля Я.Ю. проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 мая 2020 года между АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Осташкове заключен договор с ФИО1 на оказание услуг, в соответствии с которым АО «Газпром газораспределение Тверь» обязуется выполнить работы: пуско-наладочные работы сети газопотребления и оборудования жилого дома в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для чего выполняет: -приемку в эксплуатацию вновь построенного газопровода, газового оборудования жилого дома; - проверку исправности изолирующего соединения на вводе газопровода с выдачей заключения; пуско-наладочные работы по вводу в эксплуатацию газопровода; проверку работоспособности устройств (предохранительной арматуры, систем контроля загазованности) позволяющих автоматически отключать подачу газа при отключении контролируемых параметров за допустимые пределы, контрольными смесями; первичный пуск газа в газовое оборудование жилого дома. А ФИО1 обязуется предоставить АО «Газпром газораспределение Тверь»: оформленную в установленном порядке исполнительно-техническую документацию на газоснабжение; копию договора на поставку газа; заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования жилого дома; обеспечить строительную готовность объекта и доступ к месту выполнения работ (л.д.8-9).

Согласно счета на оплату №0200-000607 от 19 мая 2020 года ФИО1 за проведение пуско-наладочных работ должна оплатить АО «Газпром газораспределение Тверь» 6749 рублей 61 коп. (л.д.10).

ФИО1 02 июня 2020 года произвела оплату по счету №0200-000607 от 19 мая 2020 года в сумме 6749 рублей 61 коп. (оборотная сторона л.д. 10).

Из акта №2074 следует, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д.11).

Согласно акта о подключении и акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению следует, что работы выполнены в полном объеме (л.д.12-13).

10 ноября 2020 года ФИО1 в адрес АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Осташкове направлена претензия о невыполнении работ по пуску газа в газовое оборудование и не проведен прием в эксплуатацию газового оборудования (л.д.14).

Из ответа АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Осташкове от 25.11.2020 года следует, что при вводе в эксплуатацию газового оборудования, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, пуск газа осуществлен в сети газопотребления без ввода в эксплуатацию газового котла. На отпуске перед котлом установлена заглушка под сварку по причине отклонения от принятых проектных решений, площадь остекления равна 0,42 м2 в теплогенераторной не соответствует проекту №342.19 –ГСВ, в котором площадь остекления равна 0,54 м2, согласно п.6.18 СП42-101-2003, п.5.10 СП 402.1325800.2018 (л.д. 87-88).

Согласно проектной документации на газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес> площадь остекления оконного проема теплогенераторной должна составлять 0,54 м2. (л.д.59-75).

Согласно наряда-допуска №7542 на производство газоопасных работ от 30 июня 2020 года газовый котел не введен в эксплуатацию, площадь остекления теплогенераторной, не соответствует проекту №342.19-ГВС (л.д. 80-81, 82-84).

Из акта ввода в эксплуатацию сети газораспределения от 30.06.2020 года следует, что газовый котел не введено в эксплуатацию, по причине того, что площадь остекления не соответствует проекту №342.19 ГСВ ( л.д.85-86).

Из ответа АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Осташкове от 25.11.2020 года следует, что поскольку выявленные нарушения ФИО1 не устранены, то было принято решение о возврате почтовым переводом денежных средств в сумме 5749 рублей 15 коп. оплаченных по договору № ТОГ-Ост-Д-00178 от 19.05.2020 года (л.д.90-91).

Согласно служебным запискам филиалом АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Осташкове и кассовых чеков от 03.12.2020 года и 11.12.2020 года денежные средства оплаченные по счету на оплату №0200-000607 от 19.05.2020 года возвращены посредством почтового перевода денежных средств ФИО1 (л.д.95, 96, 97).

Отсутствие нарушений со стороны ответчика при исполнении договора №ТОГ-Ост-Д-00558 от 22.08.2019 года подтверждается материалами проверки УФАС по Тверской области по заявлению ФИО1, по итогам проведения которой со стороны ответчика нарушений не выявлено, дело об административном нарушении не возбуждено (л.д.118-150).

По материалам проверки заявления ФИО1 №5184/139 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.330 УК РФ отказано (л.д. 208-216).

Согласно п.2 Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» подключение представляет собой совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

В силу п.3 данных Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется при условии выполнения заявителем и исполнителем технических условий, а также составления акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с п.59 Правил подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 30.12.2009 года №384 –ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил.

Согласно п.7.1 «СП 62.13330.2011*. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002" в помещениях зданий различного назначения и требования к этим помещениям устанавливаются СП 60.13330 и сводами правил по проектированию и строительству соответствующих зданий с учетом требований стандартов, а также документации предприятий-изготовителей, определяющих область и условия его применения.

Проектирование внутренних систем газопотребления жилых зданий следует выполнять в соответствии с СП 402.1325800 с учетом ГОСТ Р 58095.0, ГОСТ Р 58095.1, ГОСТ Р 58095.2, ГОСТ Р 58095.3.

Согласно п. 5.10 "СП 402.1325800.2018. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления" В качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций необходимо использовать остекление оконных проемов с площадью стекла из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения или использовать оконные конструкции со стеклопакетами по ГОСТ Р 56288. Армированное стекло, иные стеклопакеты, триплекс, сталинит и поликарбонат к легкосбрасываемым конструкциям не относятся.

Аналогичные требования к помещениям, где устанавливаются отопительные газоиспользующее оборудование, содержатся в СП "СП 42-101-2003. Свод правил по проектированию и строительству. Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб".

Согласно п.6.17 "СП 42-101-2003. Свод правил по проектированию и строительству. Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб" в помещении, где устанавливается отопительное газоиспользующее оборудование, в качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций допускается использование оконных проемов, остекление которых должно выполняться из условия: площадь отдельного стекла должна быть не менее 0,8 м2 при толщине стекла 3 мм, 1,0 м2 - при 4 мм и 1,5 м2 - при 5 мм.

Следовательно у ответчика ФИО1 в помещении теплогенераторной, объем которой составляет 18.24 м.3, предназначенной для установки отопительного газоиспользующего оборудования, должны иметь остекленные оконные проемы из расчета не менее 0,54 м2. Фактически площадь остекления теплогенераторной истца составляет 0,42 м2, что не соответствует приведенным нормам и проекту газоснабжения дома ФИО1 №342.19-ГВС.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной неисполнения заключенных сторонами договоров о подключении (техническом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределение №ТОГ-Ост-Д-00555 от 22.08.2019 года и проведении пуско-наладочных работ № ТОГ-Ост-Д-00178 от 19.05.2020 года в Части ввода в эксплуатацию газового котла в жилом доме ФИО1 является не нарушение прав потребителя исполнителем услуг, а невыполнение истцом положений указанных договоров, технических условий и проекта газоснабжения дома ФИО1 №342.19-ГВС в части площади остекления теплогенераторной, поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать полностью.

Письменные доказательства надлежащего исполнения АО «Газпром газораспределение Тверь» заключенных с ФИО1 договоров оказания услуг были представлены ответчиком и исследованы в судебном заседании.

Доводы истца о злоупотреблениях работников АО «Газпром газораспределение Тверь» при исполнении указанных договоров, в том числе и денежных расчетов, проверялись судом и не нашли подтверждения, что следует из проверочного материала МО МВД России Осташковский (л.д.208-216), материалов проверки УФАС по Тверской области заявления ФИО1 (л.д.118-149).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать в иске ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала в г. Осташкове Тверской области о возложении обязанности по выполнению работ, взыскании неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда полностью.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 12.04.2021 года.

Федеральный судья: В.Л. Ежелый.

1версия для печатиДело № 2-1-22/2021 ~ М-1-5/2021 (Решения)