Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление водой,

установил:

Акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» (далее АО «КСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.08.2019 года в ходе проверки состояния прибора учета воды СГВ-15 №, 2011 года выпуска, установленного в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику на праве собственности, установлено, что срок поверки указанного прибора учета воды истек в 2017 году, о чем составлен Акт проверки от 23.08.2019 г., подписанный представителями истца и ответчиком.

Между АО «КСК» и ФИО1 заключен договор на водоснабжение и прием сточных вод № от 16.11.2011 г., пролонгированный в соответствии с п.7.8 договора (далее договор). Согласно п.п.3.2.15, 3.2.17 договора, ответчик обязан проводить своевременную поверку прибора учета, в 3-хдневный срок сообщить истцу об истечении межповерочного срока прибора учета воды. Тем самым, ответчиком нарушены данные пункты договора, п.50 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 (далее Правила № 776).

В связи с истечением межповерочного интервала прибора учета воды истец произвел расчет неучтенного объема питьевой воды по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду за период с 26.09.2017 г. по 23.08.2019 г. на сумму 576 550,87 руб. Направленная 12.09.2019 г. в адрес ответчика претензия и расчет на указанную сумму с требованием оплатить задолженность оставлена без ответа.

В связи с этим, согласно уточненным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения, объем которых определен расчетным способом ввиду истечения межповерочного интервала поверки прибора учета питьевой воды за период с 26.09.2017 г. по 23.08.2019 г. в размере 514 950,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 350 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе указывает, что требуемая истцом к уплате сумма несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, просит установить баланс между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба. Считает, что сумма задолженности составляет 91,12 руб. за октябрь 2019 г. и 45,56 руб. за ноябрь 2019 г., итого 136,68 руб.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 18 указанного Федерального закона, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 6, 8 статьи 20 указанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Уставу, АО «КСК» является гарантирующим поставщиком услуг по водоснабжению на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

16.11.2011 года между сторонами заключен договор № на водоснабжение и прием сточных вод по вышеуказанному адресу, с условием о пролонгации договора согласно п.7.8 договора (л.д.29-30).

Согласно п.3.2.13 договора, ответчик (абонент) обязуется оборудовать узлы учета, размещаемые на сетях абонента. Средства измерений должны быть поверены и опломбированы. В силу п.3.2.15 договора ответчик обязуется производить своевременную поверку вновь установленных средств измерений, в случае несвоевременной поверки средства измерений считаются неисправными.

Согласно п.3.2.17 договора, ответчик обязуется в трехдневный срок сообщать истцу (поставщику) о всех неисправностях, повреждениях и нарушениях в работе средств измерений, а также о срыве или нарушении целостности пломб на них и истечении межповерочного срока.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок учета количества полученной воды – по показателям средств измерений или по показаниям счетчика (п.4.2). При отсутствии средств измерений, при повреждениях имеющихся средств измерений или по истечении их межповерочного срока количество израсходованной воды определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения и водоотведения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м в секунду (п.4.5.1).

Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов за воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды, по действующим тарифам, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

26.09.2011 года был опломбирован прибор учета воды СГВ-15 №, 2011 года выпуска по адресу: <адрес>, о чем между сторонами составлен акт опломбировки прибора учета воды (л.д.28).

23.08.2019 года в ходе проверки состояния прибора учета воды СГВ-15 №, 2011 года выпуска абонента ФИО1 установлено, что срок поверки указанного прибора учета воды истек в 2017 году, о чем составлен Акт проверки от 23.08.2019 г. (л.д.31). Ответчику рекомендовано заменить прибор учета воды в течение 10 дней, до 01.09.2019 года.

Согласно п.49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п.50 указанных Правил № 776, лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

В силу пп. «б» п.14 Правил № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды (п.п. «а, б» п.15 Правил № 776).

В силу пп. «б» п.16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях – через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В силу п.17 Правил № 776, метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

Истцом произведен расчет пропускной способности и объема неучтенной воды за период с 26.09.2017 г. по 23.08.2019 г., а также расчет стоимости неучтенной воды, в связи с наличием задолженности по оплате за водоснабжение направлена ответчику претензия, в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней со дня получения уведомления, что ответчиком не было исполнено.

Факт истечения межповерочного интервала поверки прибора учета воды СГВ-15 №, 2011 года выпуска абонента ФИО1, а также факт непроведения ею своевременной поверки прибора учета нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом уточнения иска (л.д.83), истцом был произведен уточненный расчет объема и стоимости потребленной воды при истечении срока поверки прибора учета воды за период с 26.09.2017 г. по 23.08.2019 г., на основании тарифов, утвержденных Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области в спорный период, с учетом оплаченной ответчиком суммы задолженности в размере 881,92 руб. Согласно указанному расчету, сумма задолженности ответчика составляет 514 950,88 рублей (л.д.84).

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, расчет согласуется с приведенной в Правилах № 776 методикой и тарифами, утвержденными Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг водоснабжения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд при распределении судебных расходов приходит к выводу о том, что расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером, установленным пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 8350, сумма расходов подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление водой удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 514950 (пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 8350 (восемь тысяч триста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть – 02 июня 2020 года.

Председательствующий судья О.Н. Левошина