Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 сентября 2020 года гражданское дело по иску ФИО2 к АО «НПФ «Благосостояние» в лице Калужского филиала АО «НПФ «Благосостояние», АО «НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным отказ ответчиков в выплате средств пенсионных накоплений и обязать их выплатить средства пенсионных накоплений, указав, что в учреждениях ответчика у ФИО6 имелись пенсионные вклады, которые были открыты на имя истца, о наличии таких вкладов ей стало известно в ноябре 2019 года, она является благоприобретателем по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным с ФИО6

В судебное заседание истец не явилась, от ее представителя по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель АО «НПФ «Благосостояние», извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, поскольку выплата по договору истцу произведена.

Представитель АО «НПФ «Будущее» своего представителя в суд не направил, представил суду письменный отзыв, в котором иск не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что деятельность АО «НПФ «Благосостояние» по негосударственному пенсионному обеспечению работников железнодорожного транспорта, коим являлся ФИО6, осуществляется в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ№р и на основании пенсионного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту – Договор), заключенного между ОАО «РЖД» и АО «НПФ «Благосостояние». ФИО6 присоединился к Договору ДД.ММ.ГГГГ, а также заключил договор негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем в качестве благоприобретателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГФИО6 умер.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в АО «НПФ «Благосостояние» о расторжении договора пенсионного вклада с последующей выплатой пенсионных накоплений.

ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено письмо об истребовании дополнительных документов, необходимых для производства выплаты пенсионных накоплений.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили заявления о выплате денежных средств, учтенных на пенсионном счете ФИО6ДД.ММ.ГГГГ Московским филиалом АО «НПФ «Благосостояние» приняты решения о выплате денежных средств благоприобретателю в связи со смертью ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата денежных средств в связи со смертью участника фонда, что подтверждается платежным поручением № и не оспаривал представитель истца в судебном заседании.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «НПФ «Будущее» (правопредшественником которого являлось ОАО НПФ «Благосостояние ОПС», выделенное, в свою очередь в процессе реорганизации в 2014 году из ОАО «НП «Благосостояние») был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании. Из условий договора (пункт 25) следует, что ФИО6 не указал круг правопреемников, которым надлежит выплатить средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в случае, если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. При этом, указанный пункт содержит условие, что при отсутствии в договоре (заявлении о правопреемниках) данных о правопреемниках выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится родственникам застрахованного лица.

Заявлений о распределении средств пенсионных накоплений от ФИО6 в АО «НПФ «Будущее» не поступало.

Истец родственником ФИО6 не является.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в АО «НПФ «Будущее» поступило обращение ФИО2 о расторжении договора пенсионного вклада и выплаты пенсионных накоплений.

Письмом №-оп/3800 истцу разъяснены порядок и срок обращения за выплатой пенсионных накоплений, предложено представить недостающие документы, в том числе, документ, подтверждающий родственные отношения с ФИО6

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспаривались.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью регулируются Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Пунктом 1 статьи 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Поскольку АО «НПФ «Благосостояние» произвело выплату средств пенсионных накоплений истцу, оснований для удовлетворения предъявленных к нему требований о признании незаконным отказа в выплате средств пенсионных накоплений и о возложении обязанности по выплате средств пенсионных накоплений не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 не относится к числу лиц, которые в силу закона и условий договора, заключенного между ФИО6 и АО «НПФ «Будущее», вправе претендовать на получение средств пенсионных накоплений после смерти ФИО6, оснований для удовлетворения иска по предъявленным к АО «НПФ «Будущее» требованиям не имеется. Сам по себе факт направления ответчиком АО «НПФ «Будущее» письма, содержащего предложение истцу обратиться за восстановлением пропущенного срока для выплаты средств пенсионных накоплений, сделанное до истечения установленного законом шестимесячного срока, при вышеизложенных обстоятельствах не свидетельствует о нарушении прав истца.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.