Дело № 2-1-3117/2020
64RS0042-01-2020-005263-45
Решение
Именем Российской Федерации
16 июля 2020 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой Н.В.,
при секретаре Фадеевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Т. В. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Соловьева Т.В. обратилась к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Соловьев В.В., единственным наследником которого является она (истец). Постановлением нотариуса от 06 августа 2019 года ей (истцу) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в документах на земельный участок имеются расхождения, а именно в правоустанавливающих документах указаны разные документы – основание, выданные администрацией, свидетельствующие о предоставлении наследодателю земельного участка в собственность. Кроме того, в выписке из ЕГРН на земельный участок адрес предоставляемого земельного участка указан как <адрес>. Документы, на основании которых произошла смена почтового адреса земельного участка она (истец) представить не может. В выписке из ЕГРН на жилой дом указан адрес: <адрес>. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Соловьева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>.
Истец Соловьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Судом установлено, что Соловьева Т.В. является дочерью Соловьева В.В.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Соловьеву В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>.
Из архивной выписки МУ «Архив» от 15 февраля 2008 года следует, что согласно постановлению администрации Коминтерновского округа Энгельсского района Саратовской области от 16 декабря 1988 года № 8 «Об изменении адресного ориентира объектам недвижимости» в связи с изменением адресного ориентира объектам недвижимости на территории п.Коминтерн Энгельсского района Саратовской области изменен адресный ориентир объектам недвижимости в поселке Коминтерн по улицам: <адрес>
В ЕГРН сведения о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
Постановлением нотариуса нотариального округа г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области от 06 августа 2019 года Соловьевой Т.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ Соловьева В.В., поскольку постановление администрации Коминтерновского сельсовета от 28 июля 1993 года, решение от 27 ноября 1992 года № 21 администрации Коминтерновского сельского совета, свидетельствующие о предоставлении земельного участка в собственность Соловьеву В.В. наследница представить не может. В документах на земельный участок имеются расхождения, а именно в правоустанавливающих документах указаны разные документы – основания выданные администрацией, свидетельствующие о предоставлении наследодателю земельного участка в собственность. Кроме того, в выписке «Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости» на земельный участок адрес предоставляемого земельного участка указан как <адрес>. Документы, на основании которых произошла смена почтового адреса земельного участка, наследница представить не может. В выписке из ЕГРН на жилой дом указан адрес: <адрес>.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец производила оплату за коммунальные услуги по адресу: <адрес>
Поскольку внесение квартплаты, как несение бремени содержания унаследованного имущества, в силу абз. 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» считается действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что Соловьева Т.В. приняла наследство после умершего 05 февраля 2018 года Соловьева В.В.
Учитывая, что действующим законодательством срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, не ограничен, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что наследство после смерти Соловьева В.В. принято Соловьевой Т.В. в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный для принятия наследства, требования Соловьевой Т.В. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
Факт принятия наследства Соловьевой Т.В. после смерти Соловьева В.В. подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования Соловьевой Т.В. о признании за ней права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 197-198, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия наследства Соловьевой Т. В., открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГСоловьева В. В..
Признать за Соловьевой Т. В. право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГСоловьева В. В. на жилой дом и земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий подпись
Верно
Судья Н.В.Савенкова
Секретарь М.Е.Фадеева