ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-315/2021 от 24.03.2021 Жуковского районного суда (Калужская область)

УИД 40RS0008-01-2021-000135-96 Дело № 2-1-315/2021

мотивированное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

24 марта 2021 года

гражданское дело по иску Демяненко Т. А. к Белову М. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2021 Демяненко И.А. обратилась в суд с иском к Белову М.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, садоводческое товарищество «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» в порядке наследования после смерти Беловой В.М., умершей <ДАТА>, указав в обоснование иска следующее. <ДАТА> умерла мать истца Белова В.М., которой на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Наследниками первой очереди после смерти Беловой В.М. являются: дочь – Демяненко Т.А. и сын – Белов М.А. Супруг Беловой В.М.Белов А.Д. умер <ДАТА>. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла наследство фактически, поскольку продолжала пользоваться наследственным имуществом, поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии, принимать меры по сохранению имущества, защищала его от посягательства, нести расходы на его содержание, оплачивать налоги, членские взносы и другие платежи. Каких-либо споров и притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц не имеется. Брат Белов М.А. (ответчик по делу) также не имеет притязаний на спорный земельный участок. Ссылаясь на ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Истец Демяненко Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в иске.

Ответчик Белов М.А.в судебном заседании исковые требования признал в полном, о чем представил заявление, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица – администрация МР «Жуковский район», с/т «АЭЛИТА» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА> умерла Белова В.М.

После ее смерти наследником первой очереди, принявшим наследство, являлся Белов А.Д., который состоял в зарегистрированном браке с наследодателем. Истец Демяненко Т.А. и ответчик Белов М.А., которые приходились детьми умершему наследодателю, отказались от причитающейся им доли на наследство. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ> к имуществу Беловой В.М..

Белов Д.А. принял часть наследства в виде ? квартиры, находящейся по адресу: Калужская область, <АДРЕС> денежных вкладов.

Наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Жуковским районным Советом народных депутатов Беловой В.М. на основании решения от 13.09.1966 № 957 Калужского облисполкома передан в собственность земельный участок, целевое назначение земель – для коллективного садоводства, площадью 0,038 га в садоводческом товариществе «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» - <АДРЕС>, Жуковский район.

Из членской книжки садовода садового общества «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» следует, что Беловой В.М. был выделен земельный участок за <НОМЕР ИЗЪЯТ>. До настоящего времени членские взносы оплачивались.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Белов Д.А. принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» - <АДРЕС>, Жуковский район, однако не оформил своих наследников прав.

Белов А.Д. скончался <ДАТА>.

Из наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ> после смерти Белова А.Д., умершего <ДАТА> следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти <ДАТА> обратились Демяненко Т.А. и Белов М.А. (дети наследодателя). Нотариусом <ДАТА>Демяненко Т.А. и Белову М.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: квартиру, находящуюся по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, гаражный бокс <НОМЕР ИЗЪЯТ>, находящийся в гаражном кооперативе <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Калужской области и денежного вклада, хранящегося в Филиале <НОМЕР ИЗЪЯТ> Обнинского отделения Сбербанка РФ Калужской области в равных долях в ? доле каждому.

Таким образом, Демяненко Т.А. и Белов М.А. приняли наследственное имущество в виде земельного участка, целевое назначение земель – для коллективного садоводства, площадью 0,038 га в садоводческом товариществе «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» - <АДРЕС>, Жуковский район, однако не оформили своих наследников прав.

<ДАТА> между Беловым А.М. и Демяненко Т.А. заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность Белову М.А. переходит квартира, находящаяся по адресу: Калужская область, <АДРЕС>; в собственность Демяненко Т.А. переходят гаражный бокс <НОМЕР ИЗЪЯТ>, находящийся в Гаражном кооперативе <НОМЕР ИЗЪЯТ><ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ><АДРЕС> Калужской области и денежный вклад, хранящийся в Филиале <НОМЕР ИЗЪЯТ><ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Право собственности Белова Д.А. на спорный земельный участок зарегистрировано не было.

Отсутствие регистрации не лишает заинтересованных лиц права доказывать и устанавливать в судебном порядке право собственности на это имущество.

Срок, в течение которого должна быть проведена регистрация права собственности на недвижимое имущество, законом не установлен.

Собственник имущества по правоустанавливающему документу не может быть лишен права собственности помимо его воли, если для этого нет предусмотренных законом оснований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцу Демяненко Т.А., а также ответчику Белову М.А. причитается по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, целевое назначение земель – для коллективного садоводства, площадью 0,038 га в садоводческом товариществе <АДРЕС>

В судебном заседании ответчик Белов М.А. исковые требования Демяненко Т.А. признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для принятия признания иска ответчиками суд не усматривает, поскольку оно противоречит закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок, целевое назначение земель – для коллективного садоводства, площадью 0,038 га в садоводческом товариществе <АДРЕС>, подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Демяненко Т. А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 0,038 га, расположенный в садоводческом товариществе «<АДРЕС>, в порядке наследования по закону после смерти Беловой В. М., скончавшейся <ДАТА> и после смерти Белова А. Д., скончавшегося <ДАТА>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Лобзова