Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, денежных вкладов и компенсации. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку он не знал о смерти наследодателя и об открытии наследства. За принятием наследства ФИО1 обратился к нотариусу лишь 09 августа 2018 года и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец считает, что пропустил установленный законом срок для принятие наследства по уважительным причинам и просит суд восстановить этот срок.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица – нотариуса нотариального округа г. Калининск и Калининский район Саратовской области ФИО5, просившей об этом в соответствующем заявлении.

Заслушав истца ФИО1, допросив свидетеля ФИО, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 13.02.2018 года (л.д. 5).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире, денежных вкладах и компенсации.

Истец ФИО1 являются наследником по закону (л.д. 17).

В срок, установленный законодательством, он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

13 августа 2018 года нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку им был пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок на его принятие (л.д. 6).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, в судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти своего отца ФИО4, по причине того, что он не знал о его смерти и об открытии наследства после него. А лишь обратился тогда, когда ему стало об этом известно. Однако постановлением от 13 августа 2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО, которая пояснила, что она является матерью ФИО1. ФИО1 на протяжении нескольких лет не общался со своим отцом ФИО4 и ничего не знал о его смерти. 09 августа 2018 года от знакомой она узнала, что ФИО4 умер, о чем сразу же сообщила своему сыну ФИО1. В этот же день ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО4

Учитывая тот факт, что истец ФИО1 не знал о смерти наследодателя и об открытии наследства после него и узнал об этом лишь по истечении шестимесячного срока на принятие наследства, а также незначительный период пропуска срока на принятие наследства, суд находит причину пропуска срока истцом уважительной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 и восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 07 февраля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: