Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о признании права совместной собственности, разделе доли, признании права собственности на долю,

установил:

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права совместной собственности, разделе доли, признании права собственности на долю.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) должник ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по ДД.ММ.ГГГГ В ходе осуществления своей деятельности по поиску принадлежащего ФИО1 имущества финансовым вправляющим были сделаны запросы о предоставлении, в том числе, информации о наличии в собственности супруга должника ФИО3 какого-либо имущества, приобретенного в период брака. Согласно полученному ответу на запрос, в период брака между ФИО1 и ФИО3 было приобретено следующее имущество: однокомнатная квартиры площадью 35,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированная на имя ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и 2/5 доли в квартире площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку квартира, зарегистрированная на имя ФИО1, получена ею по безвозмездной сделке, то эта квартира является ее личной собственностью. Вместе с тем, данная квартира, являясь единственным пригодным для проживания должника ФИО1 жилым помещением, не может входить в конкурсную массу должника в процедуре банкротства, и, следовательно, за счет этой квартиры невозможно удовлетворить требования кредиторов. Сделка по приобретению 2/5 долей в квартире по адресу: <адрес>, заключалась в период брака, возможно, на общие средства супругов, следовательно, 1/5 из этой доли в силу ст. 34 СК РФ должна принадлежать ФИО1 Просит суд признать право совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на 2/5 доли в квартире площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и произвести раздел принадлежащей ФИО3 доли в указанной квартире, признав за каждым из супругов право долевой собственности на квартиру по 1/5 доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд его удовлетворить, однако пояснил, что со слов ФИО1 ему известно о том, что 2/5 доли в спорной квартире были приобретены на личные средства супруга от продажи ранее приватизированной им квартиры, общих накоплений у супругов не было.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) должник ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

В соответствии с ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу п. 2 ст. 215 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ при осуществлении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами, вытекающими из его предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с их личностью, вправе также предъявлять свои требования.

Согласно п. 2 ст. 25 ГК РФ при осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», в случае если должник - индивидуальный предприниматель - состоит или состоял в браке, суды должны исходить из следующего. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 статьи 34 СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (п. 2 статьи 34 СК РФ).

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ).

Участие супруга-должника в деле о банкротстве возможно в случае, установленном законом, в частности, пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была приобретена 2/5 доли в квартире площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Сделка совершена в период брака с ФИО1

Заявляя исковые требования, финансовый управляющий ссылается на то обстоятельство, что 1/5 из этой доли в силу ст. 34 СК РФ должна принадлежать ФИО1, поскольку 2/5 доли, возможно, были приобретены на общие средства супругов.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Ответчик оспаривает приобретение 2/5 долей в спорной квартире за счет общих средств супругов, ссылается на то обстоятельство, что при покупке 2/5 доли он использовал денежные средства, полученные им с продажи своей 3/8 доли в приватизированной квартире по адресу: <адрес>, ул. им. Зыбина П.М., <адрес>.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств, по условиям которого ФИО3, действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 и ФИО5 (продавцы по договору) продали ФИО6 ФИО7 (покупателям по договору) в общую совместную собственность объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, ул. им. Зыбина П.М., <адрес>.

Согласно п. 1.2. указанного договора, объект недвижимости находится в собственности продавцов (3/8 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, 3/8 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ? доли – ФИО5 на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№.

По условия договора, объект недвижимости продается по цене в размере 2280000 руб. Оплата объекта недвижимости производится в следующем порядке: сумма, равная 1200000 руб. уплачена покупателем наличными за счет собственных средств продавцу до подписания договора, из которой 300000 руб. – ФИО5 по 450000 руб. ФИО3 и ФИО4 Окончательный расчет производится в течение 2 рабочих дней с даты регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> договора, перехода прав собственности на объект недвижимости путем уплаты покупателем продавцу суммы, равной 1080000 руб., из которых: 270000 руб. – ФИО5, по 405000 руб. – ФИО3 и ФИО4

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (продавец по договору) продала ФИО3 и ФИО4 (покупателям по договору) квартиру по адресу: <адрес>: 3/5 доли ФИО4, 2/5 доли ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данного договора, стороны пришли к соглашению о цене продаваемой недвижимости в сумме 1950000 руб., из которых 1100000 руб. продавец получил от покупателей наличными денежными средствами непосредственно до подписания настоящего договора, а оставшуюся сумму в размере 850000 руб. покупатели обязуются выплатить продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего будет составлен акт взаиморасчетов.

Согласно отзыву представителя ответчика, первый платеж за квартиру в размере 1100000 руб. произведен тем же днем, ДД.ММ.ГГГГ, из них 440000 руб. пропорционально своей доле выплачено ФИО3 из денежных средств в сумме 450000 руб., полученных им в качестве частичной оплаты за проданную приватизированную квартиру. Далее, после получения 405000 руб., которые ФИО3 получил вторым платежом согласно условиям договора купли-продажи приватизированной квартиры, он оплатил оставшиеся 340000 руб., что пропорционально его 2/5 доле в квартире. Таким образом, ФИО3 получил от продажи приватизированной <адрес> руб. (450000 руб. + 405000 руб.) и потратил на приобретение 2/5 доли в спорной <адрес> руб. (440000 руб. + 340000 руб.)

Кроме того, в судебном заседании представитель истца ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 пояснил, что со слов ФИО1 ему известно о том, что 2/5 доли в спорной квартире были приобретены на личные средства супруга от продажи ранее приватизированной им квартиры, общих накоплений у супругов не было.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства в размере 780000 руб., вырученные ФИО3, от продажи 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей ему на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения (приватизации), и вложенные им в покупку квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, являются личной собственностью ФИО3, поскольку совместно в период брака не наживались и общим доходом супругов не являлись. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ приобретенная на указанные денежные средства доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости общим совместным имуществом супругов К-вых быть признана не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о признании права совместной собственности, разделе доли, признании права собственности на долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Н.Н. Кузикенова