Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аркадакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования – Детско-юношеская спортивная школа города Аркадака Саратовской области о возложении обязанности обеспечить охрану учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны,

установил:

Прокурор Аркадакского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования – Детско-юношеская спортивная школа города Аркадака Саратовской области (далее по тексту – МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа») о возложении обязанности обеспечить охрану учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой Аркадакского района во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что у ответчика в нарушение положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», постановления Правительства Российской Федерации от 07 октября 2017 года № 1235 охрану и обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов осуществляют лица, не являющиеся сотрудниками частных охранных организаций или подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Для устранения данных нарушений закона прокурором Аркадакского района начальнику управления образования администрации Аркадакского муниципального района внесено представление от 29 октября 2018 № 35-2018. Однако до настоящего времени в МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» указанные нарушения закона не устранены, что препятствует созданию условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья обучающихся, в связи, с чем прокурор вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Аркадакского района Нестеров А.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, установить срок их выполнения до 01 сентября 2019 года.

Ответчик МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении в адрес суда исковые требования признал в полном объеме, указав, что признает иск добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без своего участия.

Третье лицо управление образования администрации Аркадакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть без своего участия.

Представитель истца заместитель прокурора Аркадакского района Нестеров А.В. полагал возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, вследствие чего в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взысканию с МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» подлежит государственная пошлина.

В силу п. 2 ст. 61.1 БК РФ взысканная с ответчика государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Аркадакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования – Детско-юношеская спортивная школа города Аркадака Саратовской области о возложении обязанности обеспечить охрану учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования – Детско-юношеская спортивная школа города Аркадака Саратовской области в срок не позднее 01 сентября 2019 года обеспечить охрану учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования – Детско-юношеская спортивная школа города Аркадака Саратовской области в доход бюджета Аркадакского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Мозгунов