ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-426/2022 от 25.03.2022 Дзержинского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-426/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредитех Рус» и ФИО1 заключен договор займа на срок 30 дней, по которому Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 693,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило право требования по названному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

Просили взыскать с ФИО1 просроченную задолженность в размере 62123, 44 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2063,7 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представитель ответчика адвокат Алексашин И.Н. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В суде установлено, что 04.04.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредитех Рус» и ФИО1 заключен договор займа на срок 30 дней, по которому Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 693,5% годовых.

29.03.2019 года Общество уступило право требования по названному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

Следовательно, срок исковой давности по возврату займа истек в мае 2019 года, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности.

В пользу ответчика с истца подлежат взысканию понесенные расходы на услуги представителя адвоката Алексашина И.Н. в размере 30 000 рублей на основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.