Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании 24 марта 2020 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Пеновского района в защиту интересов РФ в лице ТУ Росимущества по Тверской области и неопределенного круга лиц к Конопадченкову С.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка от строений,

установил:

Прокурор Пеновского района в интересах РФ в лице ТУ Росимущества по Тверской, а также в защите интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Конопатченкову С.А. с требованием снести незаконно возведенные строения и сооружения на земельном участке, площадью 92,8 кв.м., расположенном за пределами земельного участка с кадастровым номером № в береговой полосе р. Волга в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда (л.д.8-83).

В основании иска указано, что в ходе проведенной прокурором проверки исполнения земельного и водного законодательства установлено, что Конопатченкову С.А. принадлежит на собственности земельный участок с кадастровым номером №.

За пределами границ земельного участка были размещены следующие объекты:

- нежилое деревянное строение на бетонных столбах размерами 5,5 х 5,9 м., площадью 32,45 кв.м., расстояние до уреза воды 16,7 м.;

- нежилое деревянное строение без фундамента (баня из деревянного бруса) размером 4,6 х 6,6 м., площадью 30,36 кв.м., расстояние до уреза воды 26,6 кв.м.;

- деревянное сооружение без фундамента (горка) размеров 15 х 2 м., площадью 30 кв.м., расстояние до уреза воды 7 м.;

- иные малогабаритные строения, которые прокурор просит Конопатченкова С.А. снести.

Общая часть земельного участка, занятая объектами недвижимости, расположенными за границами земельного участка с кадастровым номером №, составила 92,9 кв.м..

Указанные строение находятся в границах береговой полосы, которая в пользование Конопатченкову С.А. не передавалась.

В адрес Конопатченкова С.А. 18 апреля 2019 г. Администрацией Пеновского района направлялось предписание об устранение нарушений законодательства.

Однако до настоящего времени нарушения устранены не были.

В судебном заседании прокурор Осипов Д.В. поддержал заявленный иск по указанным в нём основаниям.

Материальный истец ТУ Росимущества по Тверской области просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Ответчик Конопатченко С.А. исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

3-е лица Управление Росреестра по Тверской области, Администрация Пенговского района, Администрация Заёвского сельского поселения Пеновского района, ФГВУ «Центррегионводхоз», Московско-Окское бассейновое водное управление своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IVЗК РФ, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований (п.1 ст.16 ЗК РФ).

В соответствии с п.2 ст.62 и п.3 ст.76 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений). Снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу ст.6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка (п.1 ст.262 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 ст.222 ГК РФ следует, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (п.2 ст.222 ГК РФ).

Незаконно занятый Конопатченков С.А. земельный участок подлежит освобождению, в том числе от возведенных на нём строений.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ, также подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, с ответчика Конопатченкова С.А., надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, определенном в абз.3 подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, поскольку прокурор освобожден при подаче заявления в суд от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, Осташковский межрайонный суд Тверской области

решил:

исковые требования прокурора Пеновского района в защиту интересов РФ в лице ТУ Росимущества по Тверской области и неопределенного круга лиц к Конопадченкову С.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка от строений удовлетворить в полном объеме.

Обязать Конопадченкова С.А. снести незаконно возведенные строения на земельном участке площадью 92,8 кв.м., расположенные за пределами земельного участка с кадастровым номером № в береговой полосе <адрес>, а именно:

- нежилое деревянное строение на бетонных столбах размерами 5,5 х 5,9 м., площадью 32,45 кв.м.;

- нежилое деревянное строение без фундамента (баня из деревянного бруса) размером 4,6 х 6,6 м., площадью 30,36 кв.м.;

- деревянное сооружение без фундамента (горка) размером 15 х 2 м., площадью 30 кв.м.;

- пирс, расположенный в 25 м. за земельным участком с кадастровым номером № в акватории <адрес>,

в течение 4-х (четырех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Конопадченкова С.А. в доход муниципального образования Пеновский район Тверской области государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков