Гражданский кодекс часть 1

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Юмановой Э.З., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майнского района Ульяновской области, в интересах муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области в лице администрации муниципального образования «Майнский район» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Майнского района Ульяновской области в интересах муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области в лице администрации муниципального образования «Майнский район» обратился в суд к ФИО1 о взыскании с должностного лица ущерба в размере 18 734 рубля 34 копейки. В обоснование иска указано, что прокуратурой Майнского района Ульяновской области в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства Российской Федерации выявлен факт причинения ущерба муниципальному образованию «Майнский район». Согласно ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать в себя определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

В соответствии с п. 1.8 Устава муниципального казенного общеобразовательного учреждения «*** основная школа» (далее МКОУ «*** ОШ»), утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Майнский район» от 20.11.2015 № 1242, учредителем школы является муниципальное образование «Майнский район». Функции и полномочия учредителя осуществляет Администрация муниципального образования «Майнский район».

В результате проверки в деятельности МКОУ «*** ОШ» установлены нарушения в вышеуказанной сфере.

Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовое обеспечение деятельности государственного (муниципального) учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета. Бюджетное учреждение осуществляет операции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.2 Положения об отраслевой системе оплаты труда работников образовательных учреждений муниципального образования «Майнский район», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Майнский район» от 18.09.2013 № 1092, предельный уровень соотношения размера средней заработной платы руководителя образовательного учреждения и размера средней заработной платы работников соответствующего учреждения устанавливается кратности от 1 до 5. Порядок и критерии величины определяются и устанавливаются приказом учредителя образовательного учреждения.

Согласно постановлению администрации муниципального образования «Майнский район» от 07.10.2016 № 904 руководителю МКОУ «*** ОШ» утвержден коэффициент кратности и показатель результативности деятельности в размере: кратность – 1,1, количество баллов – 24,1. Постановлением администрации муниципального образования «Майнский район» от 16.03.2017 № 214 установлено разрешение на совмещение профессий руководителями муниципальных общеобразовательных организаций Майнского района в 2016-2017 учебном году, согласно которому директору МКОУ «*** ОШ» ФИО1 разрешена учебная нагрузка учителя в количестве 12 часов.

В соответствии с п. 6.7 Положения об отраслевой системе оплаты труда МКОУ «*** ОШ» от 01.10.2013 № 130 А, п. 6.7 Положения об отраслевой системе оплаты труда работников образовательных учреждений муниципального образования «Майнский район», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Майнский район» от 18.09.2013 № 1092, все виды компенсационного и стимулирующего характера руководителю образовательной организации устанавливаются учредителем организации.

В ходе проверки установлено, что приказом директора МКОУ «*** ОШ» ФИО1 № *** от 20.10.2016 в целях организации делопроизводства назначено ответственное лицо за организацию и ведение делопроизводства – директор МКОУ «*** ОШ» ФИО1 Этим же приказом ФИО1 назначена с 01.10.2016 ежемесячная доплата за ведение делопроизводства в объеме 16,4 балла стимулирующих. В то же время штатное расписание МКОУ «*** ОШ» на 2016-2017 учебный год не предусматривало должности делопроизводителя.

В виду отсутствия должного контроля за деятельностью образовательной организации со стороны управления образования администрации директору МКОУ «*** ОШ» неправомерно произведена выплата за счет бюджетных средств учреждения в сумме 18 734 рубля 34 копейки.

Ссылаясь на ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор просил взыскать с Ж.О.В. в пользу муниципального образования «Майнский район» незаконно выплаченные ей денежные средства в размере 18 734 рубля 34 копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Майнского района Ульяновской области Юманова Э.З. заявленные требования поддержала, уточняя, пояснила, что с ФИО1 по письменному заявлению последней удержано из заработной платы в возмещение ущерба 15 817 рублей 48 копеек. Оставшуюся сумму ущерба 3 954 рубля 37 копеек просила взыскать с ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1, не оспаривая изложенных в исковом заявлении обстоятельств, исковые требования в размере 3 954 рубля 37 копеек признала.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области 3 954 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева