Дело № 2-1-4375/2019
64RS0042-01-2019-004807-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2019 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.В.,
при секретаре Абузаровой А.Е.,
с участием истца ФИО1,
третьих лиц ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Волжский» о признании протокола заседания правления недействительным в части, о понуждении организовать и провести отчетное перевыборное собрание
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Волжский» о признании недействительным протокола Правления гаражно-строительного кооператива «Волжский» № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения об утверждении отчета председателя без решения Общего собрания членов кооператива и о понуждении организовать и провести отчетное перевыборное собрание.
Требования мотивирует тем, что является членом ГСК «Волжский» с 2002 года. В гаражном кооперативе истцу принадлежит гаражный бокс №. В 2018 году правление ГСК «Волжский» самоустранилось от управления гаражным хозяйством, не проведено ни одного общего собрания членов кооператива, не утвердило план работы на 2018 год, не наняло работников для ведения работы в кооперативе, отсутствовало в приемные часы на рабочем месте, о чем членами кооператива составлены акты. Денежные средства, полученные в результате уплаты членских взносов членами кооператива, были потрачены без решения общего собрания. Решением протокола заседания правления ГСК «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ№ были приняты решения об утверждении отчета председателя за ноябрь-декабрь 2018 года, о проведении, с февраля 2019 года общего собрания членов ГСК «Волжский» в форме заочного голосования с постановкой следующих вопросов на повестке дня: утверждение сметы расходов на 2019 года, выборы председателя кооператива и нового состава правления кооператива, утверждение новой редакции Устава кооператива. Объявленное общее собрание членов гаражного кооператива, в форме заочного голосования, являлось отчетно-перевыборным, в связи с окончанием срока полномочий всех органов управления ГСК «Волжский». При изучении бюллетеня заочного голосования, предложенного председателем правления ФИО3, было установлено, что в бланке бюллетеня отсутствует отчет правления. Члены кооператива обратились к председателю с требованием о предоставлении отчета правления, однако до настоящего времени ответа не получено. В связи с чем обращается в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, согласующиеся с иском.
Представитель ответчика ГМК «Волжский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, представил письменные возражения на иск, согласно которым иск не признает. Указал, что ГСК «Волжский» находится в стадии ликвидации, председателем подписано заявление о сложении полномочий.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено, что состоит членом ГСК «Волжский» с 2002 года. В гаражном кооперативе истцу принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается членской книжкой.
Решением протокола заседания правления ГСК «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ№ были приняты решения об утверждении отчета председателя за ноябрь-декабрь 2018 года, о проведении, с февраля 2019 года общего собрания членов ГСК «Волжский» в форме заочного голосования с постановкой следующих вопросов на повестке дня: утверждение сметы расходов на 2019 года; выборы председателя кооператива и нового состава правления кооператива; утверждение новой редакции Устава кооператива.
Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
Согласно пункту 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.
В соответствии с пунктом 23 Устава: Общее собрание является высшим органом Кооператива и решает следующие вопросы:
- п.п. Б утверждение плана и отчета его выполнения.
Согласно пункту 30 Устава:
Правление Кооператива является исполнительным органом подотчётным Общему собранию, в обязанности которого входит:
- п.п. Б составление смет, планов и отчётности;
Таким образом, вопрос об утверждении отчета входит в компетенцию общего собрания, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов, равно как и причинения им существенных неблагоприятных последствий оспариваемым решением, поскольку установлено нарушений процедуры рассмотрения вопроса об утверждении отчета председателя и утверждения общим собранием ГСК, что влечет ничтожность принятого правлением решения.
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
При этом суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о понуждении правления ГСК в лице председателя ФИО3 организовать и провести отчетное перевыборное собрание.
Порядок управления кооперативом определяется Уставом, и производится его членами.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Согласно Устава ГСК высшим органом управления кооператива является общее собрание. Каждый член кооператива имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. Общее собрание принимает устав кооператива, избирает Председателя и Правление кооператива, ревизионную комиссию, принимает Правила внутреннего распорядка, рассматривает и утверждает планы кооператива, смету эксплуатационных расходов, определяет размер отчислений в фонды кооператива, заслушивает отчеты Председателя и ревизионной комиссии, утверждает годовой отчет кооператива, решает вопросы о прекращении деятельности кооператива, утверждает изменения устава и вносит в него дополнения, исключает членов кооператива за нарушения. В силу п. 24 Устава общее собрание членов кооператива собирается правлением не реже двух раз в год.
В силу п. 24 Устава члены кооператива не лишены возможности провести внеочередное общее собрание членов кооператива, по требованию не менее 1/3 членов кооператива а также по требованию ревизионной комиссии или органа исполнительной власти, зарегистрировавший Устав кооператива.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ суд
решил:
признать недействительным решение об утверждении отчета Врио. председателя ГСК «Волжский» за ноябрь, декабрь 2018 года, оформленного протоколом Правления № без даты.
В удовлетворении иных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Верно:
Судья: С.В. Шестакова
Секретарь: А.Е. Абузарова