ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-482/20 от 10.12.2020 Майнского районного суда (Ульяновская область)

Дело № 2-1-482/2020

УИД 73RS 0011-01-2020-000554-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Майна 10 декабря 2020 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

с участием истца Земскова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земскова Алексея Вячеславовича к Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Земсков Алексей Вячеславович обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства после смерти З.К.Г., признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома общей площадью 133,7 кв.м. с надворными постройками и принадлежностями (литеры: а, а1, к, к1, к2, к3, Г, Г1, Г10, Г11, Г12, Г13, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, I, II, III, IV, V, VI, VII,VIII, п., с.я.) и на 25/100 доли земельного участка, площадью 2050 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указано, что 1/2 доля одноэтажного жилого дома с надворными постройками и принадлежностями, расположенного по адресу: ***, общей площадью 133,7 кв.м., кадастровый ***, принадлежали на праве собственности дяде и тёте истца З.А.Г. и З.Л.В. в равных долях, по 1/4 доли. Также З.Л.В. на праве собственности принадлежало 50/100 доли земельного участка площадью 2050 кв.м., кадастровый ***, по вышеуказанному адресу.

З.Л.В. умерла 23 апреля 2010 года. Наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома и 50/100 доли земельного участка по адресу: ***, принял её муж Земсков Анатолий Григорьевич, получив 21 сентября 2011 года свидетельство о праве на наследство по закону, но не зарегистрировал его в ЕГРПН. Других наследников первой очереди у З.Л.В. не имелось.

1 октября 2012 года умер Земсков Анатолий Григорьевич. После его смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доли жилого дома и 50/100 доли земельного участка по адресу: ***.

Истец Земсков А.В. являлся племянником наследодателя, сыном его родного брата – З.В.Г., умершего 29 марта 2005 года.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2017 года был установлен факт принятия истцом наследства Земскова Анатолия Григорьевича, умершего 1 октября 2012 года и признано право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома общей площадью 133,7 кв.м. с надворными постройками и принадлежностями (литеры: а, а1, к, к1, к2, к3, Г, Г1-Г13, I -VIII, п., с.я.) и на 25/100 доли земельного участка, площадью 2050 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***.

Кроме истца у Земскова Анатолия Григорьевича имелся ещё один племянник З.К.Г., сын его родного брата А..

З.К.Г. после смерти наследодателя с заявлением к нотариусу обратился, но свидетельство о праве на наследство по закону так и не получил, право в ЕГРН на наследственное имущество не регистрировал. В 2013 году он уехал в *** на заработки.

21 ноября 2014 года З.К.Г., двоюродный брат истца умер в Таганроге, о чём составлена актовая запись ***. О его смерти истец узнал только весной 2020 года, так как после отъезда он долго не выходил на связь, и истцу пришлось обращаться в полицию с заявлением о розыске пропавшего человека.

По причине отсутствия у З.К.Г. наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди являлись бы полнородные братья отца наследодателя, а именно: З.В.Г., отец истца и родной брат отца наследодателя, умер 30 марта 2005 года, З.А.Г. умер 13 июня 1996 года. По праву представления к наследованию призываются дети наследников.

У З.А.Г. имелось два сына: З.К.Г. – наследодатель, и З.Н.А., умер 29 июня 1990 года.

У З.В.Г. имелось два сына: Земсков Алексей Вячеславович – истец, и З.В.В., умер 1 февраля 1995 года.

К нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону по праву представления после смерти З.К.Г. истец не обращался, так как о его смерти узнал лишь весной 2020 года, а свидетельство о смерти было получено 14 июля 2020 года.

Истец после смерти дяди Земскова Анатолия Григорьевича, совместно с З.К.Г. впустил квартирантов в ***, то есть распорядился наследственным имуществом. После отъезда З.К.Г. в 2013 году в *** единолично получал арендную плату за пользование квартирантами 1/2 доли жилого дома и 50/100 доли земельного участка, оплачивал коммунальные платежи, принимал меры по сохранности наследственного имущества. После того, как З.К.Г. перестал выходить на связь, истец также забрал его документы у его сожительницы.

В сентябре 2019 года истец свои 1/4 доли спорного жилого дома и 25/100 доли земельного участка продал Б.В.В., а за долю З.К.Г. продолжает получать арендную плату.

Таким образом, истец как наследник по закону третьей очереди по праву представления в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся соответственно после смерти З.К.Г. 1/4 доли жилого дома и 25/100 доли земельного участка.

Истец унаследовал все имущество наследодателя, включая фактически принятую им долю в спорном доме и земельном участке. Более никого из родственников у З.К.Г. кроме истца не имеется и на спорное наследственное имущество никто претендовать не может, кроме ответчика в случае признания спорного имущества выморочным.

При этом наследственные права истца на доли в спорном жилом доме и земельном участке не могут быть оформлены в установленном законом порядке, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на доли в спорном жилом доме и земельном участке, а также по причине пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу.

Истцу, как единственному наследнику, принявшему наследство по закону, принадлежит 1/4 доли одноэтажного жилого дома с надворными постройками и принадлежностями, общей площадью 133,7 кв.м, и 25/100 доли земельного участка, площадью 2050 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству судом привлечены к делу в качестве соответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР, кадастра и картографии» по Ульяновской области.

Истец Земсков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что у умершего З.К.Г. детей нет, ранее тот проживал в ***, сожительствовал с женщиной по имени Надежда, совместных детей с ней также не имел.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Представитель третьего лица филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области Маклашева Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из письменного отзыва следует, что по сведениям ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: ***, зарегистрировано право общей долевой собственности за Б.В.В. в размере 25/100 доли, дата регистрации права 03.09.2019 года, за И.П.П. в размере 50/100 доли, дата регистрация права 11.01.2002 года, на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 133,7 кв.м, расположенный по адресу: ***, зарегистрировано право общей долевой собственности за Б.В.В. в размере 1/4 доли, дата регистрации права 03.09.2019 года, за И.А.П., И.К.П., И.М.Ф., И.П.П. в размере по 1/8 доли, дата регистрации права 11.01.2002 года.

Заслушав истца Земскова А.В., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти З.К.Г. умер 21 ноября 2014 года.

Из представленных суду документов установлено, что истец Земсков Алексей Вячеславович является сыном З.В.Г., умершего 29 марта 2005 года, ответчик З.К.Г. является сыном З.А.Г., умершего 13 июня 1996 года. З.В.Г. и З.А.Г. являлись родными братьями, истец – является двоюродным братом З.К.Г..

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 16 мая 2017 года, установлен факт принятия Земсковым Алексеем Вячеславовичем наследства З.А.Г., *** года рождения, умершего 1 октября 2012 года, и признано за Земсковым Алексеем Вячеславовичем право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома общей площадью 133,7 кв.м. с надворными постройками и принадлежностями (литеры: а, а1, к, к1, к2, к3, Г, Г1, Г10, Г11, Г12, Г13, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, I, II, III, IV, V, VI, VII,VIII, п., с.я.) и на 25/100 доли земельного участка, площадью 2050 кв.м., с кадастровым номером ***, находящиеся по адресу: ***.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 29 июля 2019 года, Земсков Алексей Вячеславович продал Б.В.В., 25/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2050 кв.м., с кадастровым номером 73:07:030403:8 и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся на указанном земельном участке, расположенных по адресу: ***.

Из выписки из ЕГРН от 19 ноября 2020 года следует, что правообладателями земельного участка площадью 2050 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: ***, являются Б.В.В. в размере 25/100 доли, дата регистрации права 03.09.2019 года, И.П.П. в размере 50/100 доли, дата регистрация права 11.01.2002 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 16 июля 2020 года, правообладателями жилого дома площадью 133,7 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: ***, являются Б.В.В. в размере 1/4 доли, дата регистрации права 03.09.2019 года, И.А.П., И.К.П., И.М.Ф., И.П.П. в размере 1/8 доли каждый, дата регистрация права 11.01.2002 года.

Как следует из наследственного дела, 28 марта 2013 года племянник З.К.Г. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти З.А.Г., указал в качестве наследника также племянника Земскова Алексея Вячеславовича.

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Ульяновской области Нотариального округа Майнский район Ульяновской области Ф.Н.Н. от 11 ноября 2020 года следует, что наследственное дело к имуществу умершего З.К.Г. не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Земсков Алексей Вячеславович фактически вступил в наследство после смерти своего двоюродного брата З.К.Г., умершего 21 ноября 2014 года, проявляя отношение к наследству как к собственному имуществу, предпринял меры по сохранности жилого дома, принадлежащего наследодателю, распорядился им.

Исходя из положений приведенных выше норм материального права, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца Земскова А.В. об установления факта принятия наследства после смерти З.К.Г. и признания за ним права общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома и 25/100 долей земельного участка, принадлежащих наследодателю З.К.Г., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Земсковым Алексеем Вячеславовичем наследства, открывшегося после З.К.Г., умершего 21 ноября 2014 года.

Признать за Земсковым Алексеем Вячеславовичем право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома общей площадью 133,7 кв.м. с надворными постройками и принадлежностями (литеры: а, а1, к, к1, к2, к3, Г, Г1, Г10, Г11, Г12, Г13, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, I, II, III, IV, V, VI, VII,VIII, п., с.я.) и на 25/100 доли земельного участка, площадью 2050 кв.м., с кадастровым номером 73:07:030403:8, расположенных по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья А.В. Глухов