Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) об обязании засчитать периоды работы в льготный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к пенсионному органу, указав, что с 1979 года работал на различных должностях и имеет стаж необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны для оценки его пенсионных прав, пенсионным органом он был уведомлен, что в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях не будут включены периоды его работы: с 23.11.2004 года по 31.07.2005 года в качестве бойца скота в ПО «Колос», с 01.08.2005 года по 30.11.2007 года в качестве бойца скота в ПО «Ливны-Заготпром», поскольку эти периоды содержатся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица без кода особых условий труда.

С мнением пенсионного органа он не согласен, полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в его льготный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Просил суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) включить вышеуказанные периоды его работы в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и его представитель –адвокат Захарова Л.Н. исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, приведя в обоснование своих возражений доводы, аналогичные ранее указанным в уведомлении пенсионного органа.

Представитель третьих лиц - ПО «Колос» и ПО «Ливны- Заготпром» ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, пояснив, что в период с 23.11.2004 года по 31.07.2005 года ФИО1 работал в ПО «Колос» в качестве бойца скота. В период с 01.08.2005 года по 30.11.2007 года ФИО1 работал в ПО «Ливны- Заготпром» также в качестве бойца скота (согласно штатных расписаний ДД.ММ.ГГГГ г.г.). Местом работы ФИО1 в одном и в другом обществе был убойный цех, расположенный на территории распределительных складов по адресу: <адрес> Основная работа ФИО1 заключалась в 8-часовом рабочем дне (с двумя выходными и перерывами на обед) по забивки скота со всеми сопутствующими обязанностями согласно должностной характеристики с 100% занятостью по основному месту работы. Занятость на иных видах работ либо совмещение нескольких должностей у ФИО1 не предусматривалась, что подтверждается справками о заработной плате по вышеуказанным периодам работы только за оплату непосредственно работы в качестве бойца. То, что в пенсионный орган были предоставлены сведения без ссылки на работу истца в особых условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, это ошибка работодателя, которую в настоящее время администрация обществ пыталась исправить, но вследствие большого промежутка времени прошедшего с момента предоставления сведений технически утрачена возможность скорректировать поданные ранее сведения.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения содержались и в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе XXII «Пищевая промышленность» подраздела 19 «Мясная промышленность» поименована профессия - боец скота (код позиции 2241900а-11206), которая впервые введена в данный Список на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 года №591.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.11 раздела II Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 " Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в зачете в его льготный страховой стаж периодов работы с 23.11.2004 года по 31.07.2005 года в качестве бойца скота в ПО «Колос», с 01.08.2005 года по 30.11.2007 года в качестве бойца скота в ПО «Ливны-Заготпром», поскольку периоды содержатся в выписке из ИЛС ЗЛ без кода особых условий труда.

Из записей трудовой книжки ФИО1 следует, что 23.11.2004 года он был принят на работу в ПО «Колос» в качестве бойца скота временно на период договора аренды, 31.07.2005 года уволен в порядке перевода в ПО «Ливны-Заготпром», 01.08.2005 года принят временно на период срока договора аренды убойного цеха в ПО «Ливны-Заготпром», 30.11.2007 года уволен по ст. 77 п. 2 ТК РФ (истечение срока трудового договора).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Свидетель №2, ФИО9 и ФИО10, работавшие вместе с истцом в спорные периоды времени, пояснили, что выполнение истцом своих трудовых обязанностей имело место в течение полного рабочего дня, простоев в работе не имело место.

В соответствии с документами, предоставленными в судебное заседание представителем третьих лиц – работодателей истца, действительно подтверждается, что организации среди иных видов своей деятельности осуществляли производство мяса в охлажденном виде, для этих целей был организован технологический участок – убойный цех, в котором по штатному расписанию имелись рабочие льготной профессии – бойцы скота, заработная плата им начислялась только лишь за осуществление в течение полного рабочего дня основной трудовой обязанности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказательствами как письменного, так и устно характера нашло подтверждение довода истца о выполнении им в течение полного рабочего дня в спорные периоды времени трудовых обязанностей, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Работодателем за эти период производилось отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд, отсутствие передачи сведений о наличии льготного характера работы истца, допущенной по вине работодателя, не должно ущемлять права работника на льготное пенсионное обеспечение.

В связи с чем, суд полагает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) засчитать ФИО1в его льготный страховой стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности бойца скота: с 23.11.2004 года по 31.07.2005 года в ПО «Колос», с 01.08.2005 года по 30.11.2007 года в ПО «Ливны-Заготпром».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: