Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Требования мотивирует тем, что постановлением администрации Энгельсского района Саратовской области от 27 октября 1994 года № 743 «О распределении земли и выдачи свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «СОТ» земельный участок площадью 898,0 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в коллективной долевой собственности ТОО «СОТ» был распределен и закреплен между членами ТОО «СОТ» согласно утвержденному списку без выдела в натуре, установлен земельный пай для работающих всего сельхозугодия - 9,31 га, для остальных членов - 8,4 га. сельхозугодий. ФИО6 принадлежит 1/104 доля в праве в размере 9,4 га сельхозугодий, ФИО7 - 1/104 доля в праве в размере 8,47 га сельхозугодий. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района членам ТОО «СОТ» выданы свидетельства на право собственности на землю. По сведениям администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области собственники невостребованных земельных долей ФИО6 и ФИО7 значатся умершими. Наследником по закону после смерти ФИО6 является дочь ФИО1, наследником по закону после смерти ФИО7 является сын ФИО2 Ни один из наследников собственников невостребованных земельных долей не распорядился своей земельной долей и не зарегистрировал свое право собственности. Просил признать право собственности Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района на невостребованные земельные доли в праве 2/104 в размере 17,87 га в счет земельных долей: ФИО6 и ФИО7, признанных невостребованными постановлением Красноярской сельской администрации от 23 мая 2012 года № 69 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Представитель истца администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 представил письменные возражения, в которых указал, что является наследником по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>. На данное наследственное имущество было получено свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировано право собственности. Кроме того, в состав наследственного имущества входит и в настоящее время оформляется ответчиком ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на 1/104 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,47 га, находящегося по адресу: Энгельсский район, ТОО «СОТ». В связи с тем, что на момент смерти наследодателя у ответчика отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ФИО7 на выделенный ей в собственность земельный участок, расположенный в Энгельсском районе на землях ТОО «СОТ» с. Красный Яр, указанный земельный участок не был включен в состав наследственного имущество и ответчиком не было получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанную недвижимость. В настоящее время им подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю земельную долю в порядке наследования по закону с целью распорядиться ею в дальнейшем. Считает, что его право на наследственное имущество в виде земельной доли возникло у него с момента открытия наследства независимо от получения свидетельства о праве на наследство. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского района Саратовской области от 27 октября 1994 года № 743 «О распределении земли и выдачи свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «СОТ» земельный участок площадью 898,0 га, находящийся в коллективной долевой собственности ТОО «СОТ», был распределен и закреплен между членами ТОО «СОТ», согласно представленных списков. Установлен земельный пай для работающих всего сельхозугодия - 9,31 га, для остальных членов - 8,4 га. сельхозугодий.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Постановлением администрации Красноярского муниципального образования от 23 мая 2012 года № 69 утвержден список участников долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельной долей в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельные доли (невостребованные земельные доли) в границах плана землепользования ТОО «СОТ», согласно Приложению.

Согласно Приложению в данный список включены ФИО6 и ФИО7

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,47 га, находящегося по адресу: <адрес>

Наследником по закону после смерти ФИО7 является сын ФИО2

ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,40 га, находящегося по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО6 являются ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4

ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО6

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований считать доли умерших ФИО7 и ФИО6 в спорном имуществе невостребованными, и, соответственно, в признании права собственности муниципального образования на спорные доли следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись

Верно:

Судья Е.В. Пириева

Секретарь Е.В. Сухарева