Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Миронова В. П. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГМиронов В.П. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса в размере 35418,48 рублей, мотивируя требования тем, что его матери Мироновой Н.Ф. принадлежали акции ОАО «Калужский турбинный завод», которые принудительно были выкуплены, а денежные средства, вырученные от продажи акций, перечислены на депозит нотариуса Беляевой Е.Е.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности Корнеев И.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что матери истца – Мироновой Н. Ф. принадлежали акции именные обыкновенные ОАО «Калужский турбинный завод».

ДД.ММ.ГГГГМиронова Н.Ф. умерла.

Единственным наследником после смерти Мироновой Н.Ф. является ее сын Миронов В.П. который фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца, не оспариваются ответчиком.

Судом установлено, что акции предприятия, принадлежащие Мироновой Н.Ф., принудительно выкуплены и денежные средства в размере 35418,48 рублей, вырученные от продажи акций наследодателя, внесены на депозитный счет нотариуса Беляевой Е.Е.

С учетом изложенного, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова В. П. удовлетворить.

Признать за Мироновым В. П. право собственности на денежные средства в размере 35 418 рублей 48 копеек, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес>Беляевой Е. Е., хранящемся в Московском филиале ПАО РОСБАНК, в счет уплаты за выкуп ценных бумаг (акций) открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод», принадлежащих Мироновой Н. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Князева

Копия верна. Судья: