Решение № 2-1-5706/2022УИД от 03.10.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-1-5706/2022 УИД: 64RS0042-01-2022-008680-11

Решение

Именем Российской Федерации

03.10.2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипицыной Д.В.,

с участием представителей заявителя Саратовской таможни по доверенности ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саратовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность,

установил:

Саратовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность.

Требования мотивирует тем, что должностными лицами ОКВОТ СТКПВТ в соответствии с планом-заданием на проведение проверочных мероприятий подразделениями по контролю за ввозом и оборотом товаров № осуществлялось дежурство на 584 км автодороги № вблизи п.г.т. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям по акту приема-передачи было передано транспортное средство с регистрационными знаками №, следовавшее от отправителя товара - ООО ТПК «Викинг» в адрес получателя - ИП «Luxe Oil» (). Согласно международной товарно-транспортной накладной (CMR) ДД.ММ.ГГГГ № б/н, счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ№ в указанном транспортном средстве перемещались, в том числе, товары, относящиеся к 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС. С учетом заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Н. Новгород № от ДД.ММ.ГГГГ в данную товарную партию входят товары, классифицируемые в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС, являющиеся стратегически важными ресурсами. В ходе таможенного контроля получателем товаров ИП «Luxe Oil» () представлен контракт по поставке товаров от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому поставщиком товаров является ООО «Эрлан» (, генеральный директор ФИО3). В соответствии с п. 3.2 контракта поставщик поставляет товар покупателю на условиях FCA. Пунктом 3.3.1 контракта предусмотрено, что поставка автомобильным транспортом осуществляется на условиях FCA (ИНКОТЕРМС 2010), местом поставки является . Согласно п. 3.5 контракта моментом поставки будет считаться дата выпуска, указанная в декларации на товары, с этого же момента к покупателю переходит право собственности. Получатель товара ИП «Luxe Oil» факт приобретения товара у ООО Эрлан» подтверждает, при этом фактически оплата за товар произведена не была (по условиям п. 2.2 контракта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка 90 дней). Документальное подтверждение оплаты товаров отсутствует и в Саратовскую таможню не представлено. Право собственности на товары получателем товаром ИП «Luxe Oil» документально не подтверждено. Получателем товара «Luxe Oil» () представлен договор хранения имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым ООО ТПК «Викинг» является хранителем товара. Договорных взаимоотношений между ООО «Эрлан» и ООО «Викинг» нет. Ранее по данному договору отгрузок не было. Генеральный директор ООО «Эрлан» ФИО3 пояснила, что к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Эрлан» отношений не имеет, в регистрационных действиях указанной организации не участвовала, никаких контрактов от имени директора ООО «Эрлан» не заключала, что свидетельствует о фиктивности заключенных контрактов. ООО «Эрлан» (исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ), а также получатель товаров ИП «LUXE OIL» в силу ст. 83 ТК ЕАЭС не могут выступать декларантами товаров, соответственно таможенное декларирование товаров, с целью их вывоза из РФ, не может быть произведено. В настоящее время в отношении указанных товаров таможенный контроль в форме таможенного досмотра завершен, товар находится в ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик», , промзона. Перечень товаров:

А также товары, в отношении которых таможенный досмотр не проводился:

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-р смазочные материалы отнесены к товарам первой необходимости. На сегодняшний день у таможенного органа отсутствуют документы, имеющие отношение к товарам, ввезенным с недекларированием, и содержащие сведения об обстоятельствах их ввоза и (или) продажи на таможенной территории Союза, цена, по которой товары, ввезенные с недекларированием, были приобретены на таможенной территории ЕАЭС, а также достоверные сведения о причастных лицах. Учитывая бездействие со стороны получателя и отправителя товара, истец считает, что выявленные товары обозначенные зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, а также товары, не маркированные контрольными (идентификационными) знаками, обладают признаками бесхозной вещи. В настоящее время указанное имущество находится на складе временного хранения ООО «Транс Логистик», по адресу: , просп. Строителей, промзона. До настоящего времени в Саратовскую таможню не поступало обращений с целью оформления вышеназванного имущества. Просит суд признать бесхозяйными следующие товары:

Также просит суд обратить в собственность РФ вышеуказанное имущество. Передать данное имущество в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в (Росимущество) для дальнейшего распоряжения.

Представители заявителя Саратовской таможни Федеральной таможенной службы в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в (далее по тексту - Росимущество), ООО «Эрлан», ООО ТПК «Викинг», ИП «Luxe Oil», ООО Транс Логистик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом установлено, что должностными лицами ОКВОТ СТКПВТ в соответствии с планом-заданием на проведение проверочных мероприятий подразделениями по контролю за ввозом и оборотом товаров № осуществлялось дежурство на 584 км автодороги А-298 вблизи п.г.т.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям по акту приема-передачи было передано транспортное средство с регистрационными знаками №, следовавшее от отправителя товара - ООО ТПК «Викинг» в адрес получателя - ИП «Luxe Oil» ().

Согласно международной товарно-транспортной накладной (CMR) ДД.ММ.ГГГГ № б/н, счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ№ в указанном транспортном средстве перемещались, в том числе, товары, относящиеся к 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС. С учетом заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Н. Новгород № от ДД.ММ.ГГГГ в данную товарную партию входят товары, классифицируемые в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС, являющиеся стратегически важными ресурсами.

В ходе таможенного контроля получателем товаров ИП «Luxe Oil» () представлен контракт по поставке товаров от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому поставщиком товаров является ООО «Эрлан» (, генеральный директор ФИО3). В соответствии с п. 3.2 контракта поставщик поставляет товар покупателю на условиях FCA. Пунктом 3.3.1 контракта предусмотрено, что поставка автомобильным транспортом осуществляется на условиях FCA (ИНКОТЕРМС 2010), местом поставки является .

Согласно п. 3.5 контракта моментом поставки будет считаться дата выпуска, указанная в декларации на товары, с этого же момента к покупателю переходит право собственности. Получатель товара ИП «Luxe Oil» факт приобретения товара у ООО «Эрлан» подтверждает, при этом фактически оплата за товар произведена не была (по условиям п. 2.2 контракта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка 90 дней). Документальное подтверждение оплаты товаров отсутствует и в Саратовскую таможню не представлено.

Право собственности на товары получателем товаром ИП «Luxe Oil» документально не подтверждено.

Также, получателем товара «Luxe Oil» () представлен договор хранения имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым ООО ТПК «Викинг» (Российская Федерация, ) является хранителем товара.

Из пояснений генерального директора ИП «Luxe Oil» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что «товар был приобретен у ООО «Эрлан» по договору от ДД.ММ.ГГГГ№, оплата за товар не производилась, так как по условиям договора предоставлена отсрочка 90 дней. Товар в авто загружен на складе ООО «Викинг» , который является согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ агентом ИП «Luxe Oil» по получению, хранению, выгрузке и погрузке в представленное ИП «Luxe Oil» транспортное средство.

Из искового заявления следует, что договорных взаимоотношений между ООО «Эрлан» и ООО «Викинг» нет. Ранее по данному договору отгрузок не было. Генеральный директор ООО «Эрлан» ФИО3 пояснила, что к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Эрлан» отношений не имеет, в регистрационных действиях указанной организации не участвовала, никаких контрактов от имени директора ООО «Эрлан» не заключала, что свидетельствует о фиктивности заключенных контрактов.

Получатель товаров ИП «LUXE OIL» в силу ст. 83 ТК ЕАЭС не могут выступать декларантами товаров, соответственно таможенное декларирование товаров, с целью их вывоза из Российской Федерации, не может быть произведено.

В настоящее время в отношении указанных товаров таможенный контроль в форме таможенного досмотра завершен, товар находится в ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик», , просп. Строителей, промзона.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-р смазочные материалы отнесены к товарам первой необходимости. На сегодняшний день у таможенного органа отсутствуют документы, имеющие отношение к товарам, ввезенным с недекларированием, и содержащие сведения об обстоятельствах их ввоза и (или) продажи на таможенной территории Союза, цена, по которой товары, ввезенные с недекларированием, были приобретены на таможенной территории ЕАЭС, а также достоверные сведения о причастных лицах.

Из заявления следует, что до настоящего времени в Саратовскую таможню не поступало обращений с целью оформления вышеназванного имущества.

Учитывая бездействие со стороны получателя и отправителя товара выявленные товары, обозначенные зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, а также товары, не маркированными контрольными (идентификационными) знаками, обладают признаками бесхозной вещи.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В настоящее время, указанное имущество находится на складе временного хранения ООО «Транс Логистик», по адресу: , просп. Строителей, промзона.

В соответствии с п.10 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 2 ст. 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу п. 1 ст. 324 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.5 указанного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также с изъятым, конфискованным по решению суда, обращенным в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобильным транспортом, используемым для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта, используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении таких организаций) при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности).

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени в Саратовскую таможню не поступало обращений с целью оформления вышеназванного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества отказался от него, следовательно, спорное имущество следует признать бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Саратовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом следующее движимое имущество:

Обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество.

Передать данное имущество в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд .

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Д.В. Щипицына