ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-6207/20 от 08.09.2020 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-6207/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

08 сентября 2020 года

гражданское дело по иску Бобровой Н. А. к Макаровой В. А., Крысенковой А. АлексА.не, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО8 ООО «ЖРЭУ», ООО «Газпроммежрегионгаз Калуга», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «КСК», ГП КО «Калужский региональный оператор» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила, с учетом последующего уточнения требований, определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделив лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> путем открытия отдельного лицевого счета на имя Бобровой Н. А. с начислением 1/2 доли всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, открытия отдельного лицевого счета на имя Макаровой В. А., Крысенковой А. АлексА.ны с начислением всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально их доле в праве собственности – по 1/4, с включением в лицевые счета открытые на имя Крысенковой А.А. либо Макаровой В.А. доли по оплате с учетом зарегистрированных несовершеннолетних ФИО9ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обязать ООО «ЖРЭУ», ООО «Газпроммежрегионгаз Калуга», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «КСК», ГП КО «Калужский региональный оператор» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы для оплаты жилья и коммунальных услуг по указанной квартире, определить, что в случае начисления оплаты за коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных лиц, в открытые лицевые счета подлежат включению доли по оплате с учетом зарегистрированных в рамках одного лицевого счета лиц; обязать ООО «ЖРЭУ», ООО «Газпроммежрегионгаз Калуга», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «КСК», ГП КО «Калужский региональный оператор» в случае начисления оплаты за коммунальный услуги исходя из показаний приборов учета, оплату за потребленные коммунальный услуги определять в равных долях на каждое зарегистрированное в жилом помещении лицо и распределять доли по оплате между открытыми лицевыми счетами с учетом зарегистрированных в рамках одного лицевого счета лиц.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности вышеназванная квартира, в которой также зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 Соглашение об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание истец не вилась, будучи извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Макарова В.А., Крысенкова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Представители ответчиков ООО «ЖРЭУ», ООО «Газпроммежрегионгаз Калуга», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «КСК», ГП КО «Калужский региональный оператор», третьего лица МУП «Калугатеплосеть» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Бобровой Н.А. (1/2 доля в праве), Макаровой В.А. (1/4 доля в праве) и Крысенковой А.А. (1/4 доля в праве).

В указанной квартире также зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети Крысенковой А.А.: ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из доводов иска, материалов дела, членами одной семьи истец и ответчики Макарова В.А., Крысенкова А.А. фактически не являются, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании изложенного, поскольку установлено, что истец и ответчики Макарова В.А., Крысенкова А.А. являются сособственниками жилого помещения, членами одной семьи не являются, соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты: на имя Бобровой Н. А. с начислением 1/2 доли всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, на имя Макаровой В. А. с начислением 1/4 доли всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, на имя Крысенковой А. АлексА.ны с начислением 1/4 доли всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт с включением в лицевой счет, открытый на имя Крысенковой А. АлексА.ны, долей по оплате с учетом зарегистрированных несовершеннолетних ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с формированием отдельных платежных документов по каждому лицевому счету.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий