Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и общего долга супругов, в котором указывает, что 10.06.2016 года между ней и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. 16.10.2017 года на основании решения Мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского района Калужской области, брак между ними был прекращен. В период брака 27.07.2016 года ею (ФИО1) был заключен кредитный договор № в ПАО Сбербанк России. Сумма потребительского кредита 130 380 руб., процентная ставка 16,9% годовых. Денежные средства полученные по кредитному договору были потрачены на нужды семьи, был приобретен автомобиль марки Киа Спортейдж 1999 года выпуска. Оформлялся данный автомобиль на имя ответчика, использовался ею и ответчиком. Часть кредита в сумме 52 575 руб. 32 коп. была погашена ими совместно, будучи в браке. После расторжения брака, остаток задолженности по кредиту составил 100 951 руб. 56 коп. Долг по кредитному договору № от 27.07.2016 года, полученный в ПАО Сбербанк России является общим долгом с ответчиком и при разделе общего имущества подлежит разделению между ними по 50 475 руб. 78коп. 28.10.2016 года автомобиль марки Киа Спортедж 1999 года был продан. 30.10.2016 года был приобретен другой автомобиль марки ФИО3 Е 1996 года выпуска, гос. номер №. Приобретался данный автомобиль, также на имя ответчика. Стоимость автомобиля составила 100 000 руб. Автомобиль находится у ответчика. Считает, что автомобиль марки Тойота ФИО4 Е 1996 года выпуска, гос. номер № является общим имуществом. По состоянию на 24.01.2019 года полная задолженность по кредитному договору № от 27.07.2016 года составляет 63 064 руб. 94коп. Ответчик не помогает в выплате кредита, она (ФИО1) выплачивает кредит одна. Ответчик единолично владеет и пользуется автомобилем. Ответчик не соглашается на добровольный раздел автомобиля и кредита. Просит суд признать обязательство по кредитному договору № в ПАО Сбербанке России от 27.07.2016 года общим обязательством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Произвести раздел автомобиля Тойота ФИО4 Е 1996 года выпуска, гос. номер №, VIN№, кузов №, цвет кузова черный и общего обязательства по кредитному договору № в ПАО Сбербанке России от 27.07.2016 года следующим образом: передать в собственность автомобиль марки Тойота ФИО4 Е 1996 года выпуска, гос. номер №, VIN№, кузов №, цвет кузова черный- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выплатой оставшейся части полной задолженности по кредитному договору <***> Сбербанке России от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 064 руб. 94коп.

Истец ФИО1 и ее представитель по заявлению ФИО5, в судебном заседании просили суд признать обязательство по кредитному договору № в ПАО Сбербанке России от ДД.ММ.ГГГГ общим обязательством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Произвести раздел автомобиля Тойота ФИО8 1996 года выпуска, гос. номер №, VIN№, кузов № цвет кузова черный и общего обязательства по кредитному договору № в ПАО Сбербанке России от 27.07.2016 года следующим образом: передать в собственность автомобиль марки Тойота ФИО8 1996 года выпуска, гос. номер №, VIN№, кузов №, цвет кузова черный- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выплатой оставшейся части полной задолженности по кредитному договору <***> Сбербанке России от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. В заявлении, поступившим в суд исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО2 понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и общего долга супругов - удовлетворить.

Признать обязательство по кредитному договору № в ПАО Сбербанке России от 27 июля 2016 года общим обязательством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Произвести раздел автомобиля Тойота ФИО8 1996 года выпуска, гос. номер №, VIN№, кузов №, цвет кузова черный и общего обязательства по кредитному договору № в ПАО Сбербанке России от 27 июля 2016 года, передав в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобиль марки Тойота ФИО8 1996 года выпуска, гос. номер №, VIN№, кузов Е035623, цвет кузова черный, с выплатой ею оставшейся части полной задолженности по кредитному договору № в ПАО Сбербанке России от 27 июля 2016 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: