ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-6769/17 от 09.08.2017 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-6769/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным решения в части и внесении изменений в учетное дело,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что решением ответчика были внесены изменения в его учетное дело, которым при предоставлении ФИО1 жилищной субсидии расчет суммы субсидии постановлено производить с учетом права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> (9,15 кв.м). Полагая решение в этой части незаконным, поскольку ФИО13 приходится истцу дочерью и фактически проживает с истцом по адресу: <адрес>, просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в учетное дело военнослужащего в части пункта 3, а именно в части того, что при предоставлении ФИО1 жилищной субсидии расчет сумы субсидии производить с учетом права пользования ФИО14 жилым помещением по адресу: <адрес> (9.15 кв.м). Также просил обязать ответчика внести изменения в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, указав расчет суммы жилищной субсидии ФИО1 производить без учета права пользования ФИО16 жилым помещением по адресу: <адрес> (9.15 кв.м); обязать ответчика внести изменения и произвести перерасчет субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи из семи человек с учетом перерасчета по ФИО15

Истец, будучи извещенными в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Министерства обороны Российской Федерации, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, заключивший первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи из 7 человек (он, его дочь ФИО2, 2010 г.р, супруга ФИО4 и ее сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также внучка ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ включен в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

ФИО1 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве собственности на которую принадлежит ее матери ФИО5.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО5 и ФИО1 место жительства ФИО2 при раздельном проживании родителей определено по месту жительства отца по адресу: <адрес>.

Решением Федерального Государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Решением от ДД.ММ.ГГГГ членам семьи ФИО1ФИО7 и ФИО8 в обеспечении жилищной субсидией и исключить из числа нуждающихся на получение жилищной субсидии.

Пунктом 3 решения постановлено: при предоставлении ФИО1 жилищной субсидии расчет суммы субсидии производить с учетом права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> (9.15 кв.м).

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» норма предоставления военнослужащему площади жилого помещения, предоставляемого в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, а с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, но не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Каких-либо дополнительных условий, ограничивающих право военнослужащего, признанного в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, эта норма не содержит.

При этом содержащееся в ч. 7 ст. 57 Жилищного кодекса РФ требование об учете площади занимаемого гражданином жилого помещения при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, относится только к жилому помещению, находящемуся у него в собственности.

Поскольку ФИО2 собственником какого-либо жилого помещения не является и не являлась, решение начальника ФГКУ «ЗРУЖО» о производстве расчета суммы субсидии с учетом права пользования дочерью истца ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника отделения (территориального, г.Калуга) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в части пункта 3, что при предоставлении ФИО1 жилищной субсидии расчет суммы субсидии производить с учетом права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> (9.15 кв.м).

Обязать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации внести изменения в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, указав, что расчет суммы жилищной субсидии ФИО1 производить без учета права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> (9.15 кв.м).

Обязать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации произвести перерасчет субсидии ФИО1 для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи из сем человек с учетом перерасчета по ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 24 августа 2017 года.