Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником автомобиля LADA RS0Y5L LADA LARGUS, Дата выпуска, идентификационный №, государственный регистрационный №. В отношении указанного автомобиля между ФИО1 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства № от 14.05.2021 года. В результате эксплуатации арендованного имущества ФИО3 допущены повреждения автомобиля, что отражено в акте приема-передачи автомобиля от 02.07.2021 года. Согласно заключения эксперта № стоимость восстановления указанного автомобиля составляет в размере 349500 рублей. За проведение оценки истцом оплачено эксперту в сумме 10200 рублей.

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 349500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6695 рублей и расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 10200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла ФИО2, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу ч. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки LADA RS0Y5L LADA LARGUS, Дата выпуска, идентификационный №, государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, информацией УМВД России по Орловской области.

14.05.2021 года между ФИО1 (арендодателем) и ФИО3 (арендатором) заключен договор аренды автомобиля № на срок до 31.12.2021 года, предметом которого является предоставление указанного автомобиля за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. 2.2.2 договора аренды автомобиля № от 14.05.2021 года, арендатор обязуется использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, соблюдать правила дорожного движения, нести ответственность за соблюдение требований по профилактике и учету ДТП, содержать автомобиль в технически исправном состоянии, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД. Арендатор обязуется строго соблюдать все требования по эксплуатации транспортного средства и условия, указанные в сервисной книжке этого автомобиля.

Арендатор обязан своевременно оповещать арендодателя и страховую компанию о ДТП. Оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае невыполнения данных требований арендатор несет полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП (п. 2.2.3 договора аренды автомобиля № от 14.05.2021 года).

Согласно п. 2.2.6 договора аренды автомобиля № от 14.05.2021 года, при ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договору страхования арендуемого автомобиля (в том числе алкогольного опьянения и др.), арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течение 30 дней убытки арендодателю, в том числе арендную плату на время ремонта автомобиля, либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль).

Согласно приложению № к договору аренды автомобиля 14.05.2021 года ФИО1 передал ФИО3, а ФИО3 принял во временное владение и пользование транспортное средство LADA RS0Y5L LADA LARGUS, Дата выпуска, государственный регистрационный №.

Арендатор принял транспортное средство в исправном техническом состоянии, годным для эксплуатации. В графе «замечания» не указано о наличии каких-либо замечаний в отношении арендованного автомобиля.

Из материалов дела следует, что в результате эксплуатации автомобиля ФИО3 транспортному средству истца были причинены повреждения.

Согласно акта приема-передачи автомобиля от 02.07.2021 года, ФИО3 вернул ФИО1 транспортное средство LADA RS0Y5L LADA LARGUS, Дата выпуска, государственный регистрационный №, в котором зафиксированы повреждения автомобиля: вмятины на крыше, капоте, двери задней, крыле заднем левом, двери багажника, заднем бампере, крыле заднем правом, двери передней правой, пороге правом, переднем левом крыле; повреждения лобового стекла, стекла водительской двери, стекла багажника правого, заднего левого фонаря, левого и правого зеркал заднего вида.

В указанном акте ФИО3 указал, что с повреждениями согласен, вину признает и обязуется компенсировать ущерб.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку повреждения автомобилю причинены ФИО3 в период действия договора аренды, в силу положений ст. 646 ГК РФ ответчик несет ответственность за техническое содержание транспортного средства.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к индивидуальному предпринимателю И.Е.М.

Согласно заключению индивидуального предпринимателя И.Е.М.№ от 09.08.2021 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA RS0Y5L LADA LARGUS, Дата выпуска, государственный регистрационный №, с учетом стоимости работ, запасных частей и основных материалов по средним рыночным ценам Орловского региона по состоянию на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2021 года, может составить 349500 рублей.

При этом стоимость услуг эксперта составила 10200 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта № от 14.07.2021 года, актом приема-передачи оказанных услуг № от 09.08.2021 года, квитанцией № от 09.08.2021 года.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как исследование проводилось экспертом, имеющим необходимые образование и квалификацию.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик на возмездных условиях принял в пользование транспортное средство, принадлежащее истцу, при использовании которого им причинены механические повреждения, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере 349500 рублей.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, которые были понесены истцом и были необходимы для обращения в суд с настоящим иском, а именно расходы по оплате стоимости заключения эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 10200 рублей и расходы на оплату государственной пошлины, исходя из размера ущерба 349500 рублей, которые составляют 6695 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 349500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6695 рублей и расходы по оплате заключения эксперта в размере 10200 рублей, а всего взыскать 366395 (триста шестьдесят шесть тысяч триста девяносто пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2022 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова