Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Шелест О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2017 года УПФР в Дзержинском районе Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области выявлена переплата ФИО1 страховой пенсии по предложению органов службы занятости за периоды с 01.07.2016 года по 15.08.2016 года, с 01.09.2016 года по 24.04.2017 года.

01 марта 2016 года ФИО1 назначена пенсия на основании ч.ч. 1, 2,3 ст. 32 Федерального закона № 1032-1-ФЗ от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», и Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия назначена по предложению органов службы занятости как безработному гражданину. При поступлении на работу или возобновлении иной деятельности, которая предусмотрена ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», выплата пенсии, установленной безработным гражданам в соответствии с п.2 ст. 32 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», прекращается в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 указанного Федерального закона. При проведении проверки было установлено, что ФИО1 не сообщила о своем трудоустройстве в ПАО СК «Росгосстрах» в период с 01.07.2016 года по 15.08.2016 года и в период с 01.09.2016 года по 24.04.2017 года, что привело к образованию переплаты страховой пенсии по предложению органов службы занятости в размере 87659 рублей 33 копеек. УПФР в Дзержинском районе Калужской области в адрес ФИО1 направлялось уведомлении о переплате страховой пенсии и о необходимости возместить излишне выплаченные суммы, однако до настоящего времени переполученная сумма страховой пенсии по предложению органов службы занятости ответчиком не восстановлена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу, переполученную сумму страховой пенсии по предложению органов службы занятости в размере 87659 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 829 рублей 78 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности. При этом в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности и засчитываются иные периоды, установленные в статьях 11 и 12 указанного Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 32 вышеуказанного закона по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, отвечающим условиям для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Размер этой пенсии определяется по нормам страховой пенсии по старости, установленным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включая сумму фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Требования истца, подтверждаются: протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 28.04.2017 года № 28 (л.д.4); расчетом переполученной суммы пенсии за периоды с 01.07.2016 года по 15.08.2016 года, с 01.09.2016 года по 31.01.2017 года, с 01.02.2017 года по 24.04.2017 года (л.д.5); выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д.7-25); уведомлением в адрес ФИО1 о восстановлении переполученной суммы пенсии от 01.06.2017 года (л.д.26); договором на оказание агентских услуг по страхованию № 2082092 от 15 сентября 2016 года между ПАО СК «Росгосстрах» в Калужской области и ФИО1 (л.д.27-38); уведомлением о расторжении агентского договора №2082092 от 15.09.2016 года (л.д.39); договором на оказание агентских услуг по страхованию № 2082092 от 11 января 2017 года между ПАО СК «Росгосстрах» в Калужской области и ФИО1 (л.д.40-51), уведомлением о расторжении агентского договора №2082092 от 11.01.2017 года (л.д.52).

Согласно заявления о назначении пенсии ФИО1 обязалась сообщить о своем трудоустройстве, однако ФИО1 не сообщила в ГКУ ЦЗН Дзержинского района и УПФР в Дзержинского района о своем трудоустройстве, что привело к образованию переплаты страховой пенсии по предложению органов службы занятости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Управления пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Калужской области являются обоснованными, закреплены нормами закона, что даёт основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области сумму переполученной страховой пенсии по предложению органов службы занятости в размере 87659 (восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Глазунова