Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску прокурора ЗАТО Шиханы к администрации ЗАТО Шиханы об исполнении обязанности по установлению срока для сноса многоквартирного жилого дома

установил:

Прокурор ЗАТО Шиханы обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО Шиханы об исполнении обязанности по установлению срока для сноса многоквартирного жилого дом, мотивируя свои требования тем, что на основании заключения межведомственной комиссии от 22 июля 2013 года многоквартирный жилой дом <адрес>, признан аварийным и надлежащим сносу. На основании данного заключения администрацией ЗАТО Шиханы 09 августа 2013 года принято постановление № об отселении граждан из указанного многоквартирного дома. Однако до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по установлению срока для сноса дома, предусмотренная пунктом 10 статьи 32 Жилищного кодекса российской Федерации.

В связи с этим прокурор просит обязать администрацию ЗАТО Шиханы Саратовской области в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу установить собственникам помещений многоквартирного жилого дома <адрес> разумный срок для сноса дома

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, и дал пояснения, аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации ЗАТО Шиханы № 416 от 09 августа 2013 года многоквартирный жилой дом <адрес>, признан аварийным и надлежащим сносу, а жильцы дома - подлежащими поэтапному отселению по мере освобождения жилых помещений из муниципального жилого фонда ЗАТО Шиханы.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3,5 - 9 настоящей статьи.

Таким образом, в судебном заседании установлена обязанность Администрации ЗАТО Шиханы предъявить собственникам помещений в указанном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу требования о его сносе в разумный срок, а при неисполнении требования, изъять земельный участок и квартиры для муниципальных нужд и осуществить снос аварийного дома.

До настоящего времени жилой дом не снесен, а Администрацией ЗАТО Шиханы требования собственникам о сносе предъявлены не были, доказательств исполнения этой обязанности суду не представлены.

На основании изложенного, принимая во внимание, в том числе, согласие ответчика с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования прокурора ЗАТО Шиханы к администрации ЗАТО Шиханы об исполнении обязанности по установлению срока для сноса многоквартирного жилого дома удовлетворить.

Обязать администрацию ЗАТО Шиханы Саратовской области в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу установить собственникам помещений многоквартирного жилого дома <адрес> разумный срок для сноса дома.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.