ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-752/2021 от 23.07.2021 Дзержинского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-752/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

09 июня 2021 года АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор , в рамках которого ФИО1 выдана кредитная карта.

27.09.2006 года Банк открыл ФИО1 банковский счет , впоследствии осуществлял кредитование счета. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО1 заключительный счет выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 94588, 66 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ФИО1 не исполнено.

Просили взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся в размере 94326 рублей, расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание истец представителя не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, в представленном отзыве, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В суде установлено, что 23.06.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор , в рамках которого ФИО1 выдана кредитная карта.

27.09.2006 года Банк открыл ФИО1 банковский счет , впоследствии осуществлял кредитование счета. 28.11.2013 года банк выставил ФИО1 заключительный счет выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 94588, 66 рублей не позднее 27.12.2013 года, однако требование Банка ФИО1 не исполнено.

02.07.2018 года АО «Банк Русский стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной кредитной задолженности, судебный приказ от 09.02.2021 года был отменен определением мирового судьи судебного участка Зареченского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по возврату кредита истек в декабре 2016 года, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и впоследствии с иском о взыскании кредитной задолженности за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.