Гражданский кодекс часть 1

11 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование иска следующее.

26 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «НСМ-Финанс» (далее третье лицо) и ответчиком был заключен договор микрозайма <НОМЕР ИЗЪЯТ>, обязательства по которому последним до настоящего времени не исполнены. 11 сентября 2017 года между третьим лицом и истцом был заключено соглашение об уступке права (требования) (цессии). Задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на 26 августа 2019 года составляет 127 562 рубля 71 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу- 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам- 97 562 рубля 71 копейка. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 752 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик иск признала частично. Факты заключения договора микрозайма, получения денежных средств, расчет задолженности не оспаривала. Суду пояснила, что не согласна с процентами, считает их завышенными и подлежащими снижению. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как следует из пункта 2 части 3 статьи 12 указанного закона микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «НСМ-Финанс» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «НСМ-Финанс»)- кредитор и ответчиком- заемщик был заключен договор микрозайма № 254261, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей со сроком возврата не позднее 05 апреля 2016 года под 295,035% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. 28 января 2016 года денежные средства были получены ответчиком.

11 сентября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «НСМ-Финанс» и обществом с ограниченной ответственностью «Констурктив» было заключено соглашение об уступке права (требования) (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли права требования в отношении задолженности по договорам микрозайма, в том числе и в отношении ответчика.

Факты заключения договора микрозайма, получения денежных средств ответчиком не оспариваются.

Ответчик свои договорные обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 августа 2019 года составляет 127 562 рубля 71 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу- 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам- 97 562 рубля 71 копейка. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) устанавливает, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам в размере 97 562 рубля 71 копейка, что не превышает четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, оснований для снижения процентов по договору микрозайма в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 рубль 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» задолженность по договору микрозайма <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 26 января 2016 года по состоянию на 26 августа 2019 года в размере 127 562 рубля 71 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам- 97 562 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья -подпись- Н.А. Сидоренкова