Дело № 2-1-803/2022 40RS0008-01-2022-000863-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
при секретаре Кошечкиной Т.М.,
с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
16 августа 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
12.07.2022г. ФИО1 обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности указывая, что умер ФИО3, которому при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Жуковского района Калужской области. Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, имеет установленную категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый .
Жилой дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение общей площадью 39,8 кв.м., с пристройкой и верандой. Жилой дом состоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости под номером . Право общей долевой собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.
Завещание при жизни ФИО3 не совершал. Единственным наследником по закону первой очереди является его сын ФИО4, который от принятия наследства отказался, о чём 11.08.2016г. подал заявление нотариусу ФИО5
Ввиду отказа единственного наследника первой очереди от принятия наследства, к наследованию призываются наследники последующих очередей. Таковыми являлись родные брат и сестра наследодателя - ФИО3 и ФИО2.
Сестра наследодателя не выразила волю на принятие наследства, никаких действий, свидетельствующих о его принятии не совершала, правопритязаний в отношении долей земельного участка и жилого дома, принадлежавших ФИО3, не заявляет.
Брат наследодателя - ФИО3 наследство принял, открыто вступив во владение и управление имуществом умершего, в частности продолжил пользоваться его личными вещами, распорядился ими по своему усмотрению. Кроме того, он оплатил долги наследодателя, а также продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком в д. Жуковского района, нести расходы на содержание указанной недвижимости.
Таким образом, полагает, что 1/3 доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом в д. , принадлежавшая ФИО3, была унаследована его братом ФИО3, и со дня открытия наследства он фактически являлся собственником указанного имущества.
ФИО3 умер. После его смерти в наследство вступила она, (ФИО1) как супруга ФИО3, обратившаяся в установленный срок к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на доли квартиры, земельного участка и жилого дома.
В связи с изложенным просила суд установит факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО3, последовавшей . Признать за ней (ФИО1) в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2245 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером и на жилой дом площадью 39,8 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. , .
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился будучи извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 считала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку действительно ее брат ФИО3 после смерти ФИО3 вступил в наследование путем фактического принятия наследства, так как после смерти своего брата пользовался спорным имуществом. Каких-либо споров у нее с истицей по поводу наследственного имущества не имеется.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из представленных доказательств судом установлено, что умер ФИО3, которому при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Жуковского района Калужской области. Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, имеет установленную категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый .
Жилой дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение общей площадью 39,8 кв.м., с пристройкой и верандой. Жилой дом состоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости под номером . Право общей долевой собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.
Завещание при жизни ФИО3 не совершал. Единственным наследником по закону первой очереди является его сын ФИО4, который от принятия наследства отказался, о чём 11.08.2016г. подал заявление нотариусу ФИО5
В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1157 данного Кодекса наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Ввиду отказа единственного наследника первой очереди от принятия наследства, к наследованию призываются наследники последующих очередей. Таковыми, в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись родные брат и сестра наследодателя - ФИО3 и ФИО2.
Судом установлено, что ФИО2, сестра наследодателя не выразила волю на принятие наследства, никаких действий, свидетельствующих о его принятии не совершала, правопритязаний в отношении долей земельного участка и жилого дома, принадлежавших ФИО3, не заявляет.
Брат наследодателя - ФИО3 наследство принял, открыто вступив во владение и управление имуществом умершего, в частности продолжил пользоваться его личными вещами, распорядился ими по своему усмотрению. Кроме того, он оплатил долги наследодателя, а также продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком в д. Жуковского района, нести расходы на содержание указанной недвижимости, что третьим лицом ФИО2 не оспаривалось.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд считает, что 1/3 доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом в д. , принадлежавшая ФИО3, была унаследована его братом ФИО3.
ФИО3 умер. После его смерти в наследство вступила истица (ФИО1) как супруга ФИО3, обратившаяся в установленный срок к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на доли квартиры, земельного участка и жилого дома, что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Установит факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО3, последовавшей .
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2245 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером и на жилой дом площадью 39,8 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. , .
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.Г. Васильев