Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иониной Наталье Сергеевне, Сафоновой Елене Сергеевне, Анисимову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в числе которых: <данные изъяты> 06 коп. - основной долг; проценты – <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. – комиссия за направление извещений, а также расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования Банк мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> 43 коп., под 30,90 % годовых, на срок 84 месяца, с уплатой платежей согласно графику. Заемщиком частично исполнены обязательства, в связи с его смертью произведен перерасчет процентов, в настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с наследников заемщика за счет наследственного имущества ФИО3

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не обеспечил своего участия на разбирательство дела, текст искового заявления содержит просьбу представителя банка по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Ионина Н.С., Сафонова Е.С., Анисимов А.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в письменных отзывах на исковое заявление возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку сотрудники Банка уведомили об отсутствии к ним претензий после смерти ФИО3, считают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу положений ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя перечисленные в статье условия.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно ст.6 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (ст.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> коп., сроком возврата – 84 месяца, также ФИО3 просила активировать дополнительную услугу – смс-пакет – <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> коп., сроком возврата - 84 месяца. По условиям договора погашение кредита надлежало производить заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> коп., количество ежемесячных платжей - 84, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, при этом за пользование кредитом заемщик принял на себя обязательство уплаты 30,90 % годовых.

При этом, подпись заемщика означает согласие с Общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка (п.14 Индивидуальных условий).

ФИО3 дала Банку распоряжение для выдачи суммы кредита использовать способ – касса.

Банком условия кредитного договора выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> коп. выданы ФИО3ДД.ММ.ГГГГ (выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между сторонами в надлежащей форме и по нему у кредитора и заемщика возникли обязательства, которые они должны исполнять надлежащим образом.

На основании ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО3 приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором неустойку за несвоевременное перечисление платежа, комиссии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия за направление извещений.

Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежащих уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся заемщиком платежей. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере не представлено.

Записью за № от ДД.ММ.ГГГГ акта гражданского состояния о смерти установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявлений Иониной Н.С., Сафоновой Е.С., Анисимова А.А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО7 наследственное дело №.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, сарая, находящихся по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда РФ и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что дети наследодателя: Ионина Н.С., Сафонова Е.С. и Анисимов А.А. после смерти наследодателя ФИО3 приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, следовательно, стали с ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, земельного участка и нежилого помещения сарая, принадлежащих наследодателю ФИО3

В разъяснении, содержащемся в Постановлении Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Из документов, имеющихся в материалах дела, усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются дети наследодателя: Ионина Н.С., Сафонова Е.С. и Анисимов А.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону детям умершей ФИО3 – Иониной Н.С., Сафоновой Е.С., Анисимову А.А. - каждому:

-на 1/3 долю земельного участка площадью 381 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>;

-на 1/3 долю жилого дома площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>;

-на 1/3 долю сарая площадью 26,3 кв.м., с кадастровым номером 64:41:410552:59, находящегося по адресу: <адрес>.

По выписке о кадастрой стоимсти объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость жилого <адрес> составляет <данные изъяты> руб., стоимость земельного участка по указанному адресу- <данные изъяты> коп. (выписка о кадастровой стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость нежилого здания (сарая) – <данные изъяты> коп. (выписка о кадастровой стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

Таким образом, стоимость перешедшего к Иониной Н.С., Сафоновой Е.С., Анисимову А.А. наследственного имущества – жилого дома, земельного участка и сарая по адресу: <адрес>, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), по <данные изъяты> руб. каждому. Иного наследственного имущества по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> коп., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Иониной Н.С., Сафоновой Е.С., Анисимова А.А. суммы долга по кредитному договору в указанном размере.

Вместе с тем, проверяя заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности - 3 года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз.1 п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

В пункте 24 постановления разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Абзацем 4 п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз.6 п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредитной задолженности осуществляется ежемесячными платежами.

В материалы гражданского дела представлен график платежей, в соответствии с которым надлежало производить погашение задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявлена к взысканию задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная на последний день исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на выписке из лицевого счета, расчете задолженности, нарушения исполнения обязательств ФИО3 началось с ДД.ММ.ГГГГ, когда платеж не был произведен в полном размере, в последующем также ежемесячные платежи заемщиком не осуществлялись.

Следовательно, о нарушении права кредитору стало известно ДД.ММ.ГГГГ - в плановую дату платежа, когда платеж заемщиком не был произведен в полном объеме, и вся задолженность, образовавшаяся за заемщиком (его наследниками) по данному кредитному договору по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ранее срока направления в суд искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ), подлежит исключению из расчета истца, поскольку срок исковой давности по данным платежам истцом пропущен, доказательств уважительности причин пропуска данного срока банком не представлено.

Учитывая изложенное к взысканию с ФИО11 подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., в числе которой: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.

Таким образом, с наследников умершего заемщика ФИО3 – Иониной Н.С., Сафоновой Е.С., Анисимова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины исходя из размера заявленных требований на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца удовлетворены частично в размере 93,582 % (<данные изъяты> от <данные изъяты>), в связи с чем к взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иониной Наталье Сергеевне, Сафоновой Елене Сергеевне, Анисимову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Иониной Натальи Сергеевны, Сафоновой Елены Сергеевны, Анисимова Александра Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114119 руб. 18 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405 руб. 36 коп., всего в сумме 117524 руб. 54 коп., отказав в остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (18 ноября 2020 года).

Председательствующий И.В. Ерохина

Мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года.