Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 января 2022 года гражданское дело по иску Быкодорова Дениса Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о возложении обязанности выдать справку о доходах, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2021 года Быкодоров Д.П. обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус», указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении справки 2-НДФЛ на сотрудника ООО «Фольксваген Груп Рус» ФИО4, которая необходима была истцу для предоставления в ФСС для назначения пенсии по случаю потери кормильца, однако ответчик незаконно отказал в выдаче справки, в связи с чем лишил ФИО2 средств к существованию, возможности получить пенсию по случаю потери кормильца, чем причинил моральный вред. С учетом последующих уточнений просил суд обязать ответчика выдать истцу справку 20НДФЛ за 2021 год на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика выплатить полагающуюся истцу пенсию по случаю потери кормильца, недополученную в результате незаконных действий ответчика на дату вынесения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Пигальков К.Д. уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Фольксваген Груп Рус» по доверенности Колпакова И.В. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ГУ - ОПФР по Калужской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась матерью истцу Быкодорову Д.П.

08 октября 2021 года Быкодорова А.Н. умерла.

24 октября 2021 года истец обратился в ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Из письменного ответа ОПФР по Калужской области от 26 ноября 2021 года на запрос суда следует, что в связи с отсутствием на момент обращения за назначением пенсии сведений о факте работы и доходе кормильца за 3 квартал 2021 года в индивидуальном лицевом счете Быкодоровой А.Н., истцу было рекомендовано запросить у работодателя справку о доходах умершего кормильца за 2021 года. При повторном запросе выписки 15 декабря 2021 года выявлено, что работодателем сведения за 3 квартал 2021 года представлены, в связи с чем 16 декабря 2021 года Отделением ПФР по Калужской области принято решение о назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти кормильца, т.е. с 08 октября 2021 года.

11 ноября 2021 года представитель истца по доверенности Пигальков К.Д. обратился в ООО «Фольксваген Груп Рус» с заявлением о выдаче справки 2-НДФЛ на Быкодорову А.Н. для предоставления в ФСС для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Письмом от 15 ноября 2021 года представителю истца было отказано в выдаче справки; отказ мотивирован тем, что работодатель имеет право выдавать справки по форме 2-НДФЛ только непосредственно работнику или уполномоченному представителю работника на основании доверенности.

Также из материалов дела следует, что ФИО4 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ работала на предприятии ответчика на должности контролер качества на линии кузовного производства, трудовой договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью работника по пункту 6 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации.

20 октября 2021 года ООО «Фольксваген Груп Рус» представило в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 расчет по страховым взносам на Быкодорову А.Н. за третий квартал 2021 года.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, представителя ответчика, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Обосновывая доводы иска, истец ссылается на то обстоятельство, что по причине отказа в выдаче справки 2-НДФЛ ему не была своевременно назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Проанализировав доводы истца, суд находит их несостоятельными ввиду нижеследующего.

Согласно положениям части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении

При этом, как установлено частью 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, их назначения (установления), правила выплаты страховой пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Минтруда России от 04 августа 2021 года № 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее по тексту – Перечень).

Пунктом 10 Перечня установлено, что для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы (сведения): а) о смерти кормильца; б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, в) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; г) об индивидуальном пенсионном коэффициенте умершего кормильца; д) о возрасте умершего кормильца.

Согласно пункту 26 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановление Правления ПФ РФ от 23 января 2019 года № 16п, граждане при обращении за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) представляют документы: о смерти кормильца; подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015; подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; о возрасте умершего кормильца на дату смерти.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, представляются иные документы, в частности, об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стража для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства видно, что справка 2-НДФЛ не относится к числу документов, необходимых для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. Указанная справка является документом о доходах и исчисленных суммах налога.

В исковом заявлении истец ссылается на пункт 3 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Однако в указанной правовой норме речь идет о выдаче справки не любому физическому лицу, а лицу, в отношении которого составляется такая справка.

В силу положений статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации справку о заработной плате работодатель обязан выдать безвозмездно в течение трех рабочих дней со дня подачи работником письменного заявления.

Следовательно, Трудовой кодекс Российской Федерации также возлагает на работодателя обязанность выдать справку о доходах только работнику.

С учетом изложенного, доводы истца о незаконном отказе ответчика в выдаче справки 2-НДФЛ представителю сына умершего работника, повлекшем невозможность своевременного назначения пенсии по потере кормильца, основаны на неверном толковании норм права.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о назначении истцу пенсии по потере кормильца с даты смерти кормильца, справка 2-НДФЛ не входит в перечень документов, необходимых для предоставления в пенсионный орган для назначения пенсии по потере кормильца, сведения о страховом стаже ФИО4 своевременно представлены ответчиком в налоговый орган, оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче такой справки истцу и возмещении убытков в виде неполученной пенсии, не имеется.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку доказательств, позволяющих суду сделать достоверный и однозначный вывод о том, что, что действия (бездействие) ответчика нарушили личные неимущественные права истца, в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства нарушений прав истца действиями (бездействием) ответчика не установлено, суд не усматривает законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Быкодорову Денису Петровичу отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2022 года.

Копия верна

Судья Е.Ю. Фоломеева