Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском указав, что ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» на основании кредитного договора № от 25.07.2014 года выдало ответчику кредит в сумме 160 000 рублей, на срок 60 месяцев, со ставкой 16,5% годовых.

Данные обязательства ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному договору № от 25.07.2014 года года в сумме 192 330 рублей 4 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты - 3 983 рубля 51 копейка; неустойка за просроченный основной долг - 4 444 рубля 87 копеек; просроченные проценты - 50 489 рублей 25 копеек; просроченный основной долг - 133 412 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, просив рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учётом требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения обязательства) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения обязательства) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.07.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно индивидуальных условий которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 160 000 рублей, на срок 60 месяцев, со ставкой 16,50% годовых. Указана полная стоимость кредита – 17,79% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно пунктов 3.1 - 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования) заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату; уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В силу пункта 3.3 указанных Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанных в индивидуальных условиях кредитования.

Из представленного суду расчета задолженности ответчика по договору от № от 25.07.2014 года следует, что по состоянию на 28.05.2018 года задолженность по кредиту составила 192 330 рублей 4 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты - 3 983 рубля 51 копейка; неустойка за просроченный основной долг - 4 444 рубля 87 копеек; просроченные проценты - 50 489 рублей 25 копеек; просроченный основной долг - 133 412 рублей 41 копейка.

Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств неверности данного расчёта суду представлено не было.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден соответствующими платежными поручениями на сумму 5 046 рублей 60 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.07.2014 года в сумме 192 330 рублей 4 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты - 3 983 рубля 51 копейка; неустойка за просроченный основной долг - 4 444 рубля 87 копеек; просроченные проценты - 50 489 рублей 25 копеек; просроченный основной долг - 133 412 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей 60 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шаркунов