ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-936/19 от 29.01.2019 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-936/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при секретаре Параносенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

29 января 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса, в размере 165516,48 рублей, мотивируя требование тем, что он является наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти ФИО2, которой принадлежали акции ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприборов», которые принудительно были выкуплены, денежные средства, вырученные от продажи акций, перечислены на депозит нотариуса ФИО3

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - ОАО «Калугапутьмаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежали акции именные обыкновенные ОАО «Калугапутьмаш», что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 по праву представления, принявшим наследство, является ее племянник ФИО1

Также судом установлено, что акции предприятия, принадлежащие ФИО2, принудительно выкуплены и денежные средства на сумму 165516,48 руб., вырученные от продажи акций наследодателя, внесены на депозитный счет нотариуса ФИО3

С учетом изложенного, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 165516 рублей 48 копеек, находящихся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Город Калуга ФИО3, хранящемся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет уплаты за выкуп ценных бумаг (акций) ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприборов», принадлежавших ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья: Е.Ю. Князева