ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1-944/2021 от 24.09.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)

№2-1-944/2021 мотивированное решение изготовлено 24.09.2021

66RS0035-01-2021-001362-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова А. А. к ООО «Сатурн», генеральному директору ООО «Сатурн» Орлову А. А.овичу, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании вышедшим из состава учредителей ООО «Сатурн»,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сатурн», генеральному директору ООО «Сатурн» Орлову А.А., ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании вышедшим из состава учредителей ООО «Сатурн», указав, что в <дата> году было создано Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн". Его учредителями были физические лица – он, Мамедов А. А. и Орлов А. А.ович. Генеральным директором изначально был назначен он.

В ноябре <дата> года Общество было зарегистрировано в налоговом органе - в Межрайонной инспекции ФНС № 2 но Свердловской области. Основной вид деятельности - общестроительные работы.

Юридический адрес Общества: <адрес>. Это была квартира, в которой он проживал вместе со своей семьёй. Фактически деятельность Общества происходила на объектах заказчиков строительных работ.

<дата> в качестве генерального директора был зарегистрирован Орлов А. А.ович.

В начале <дата> года Общество фактически прекратило свою деятельность. Директор ООО Орлов А.А. перестал с ним общаться и осуществлял самостоятельно коммерческую деятельность, не ставя его об этом в известность. Фактически, юридический адрес Общества стал неактуальным.

В марте <дата> года он решил выйти из состава ООО, обратился к нотариусу, чтобы заверить свою подпись на заявлении о выходе из состава участников ООО "Сатурн" в соответствии с действующим на тот момент законодательством, но ему было отказано в этом, так как ООО "Сатурн" фактически не находится по своему юридическому адресу.

Им было принято решение направить заявление о выходе из состава участников ООО "Сатурн" на адрес регистрации генерального директора Орлова А. А.овича, <адрес>. Оно было направлено им <дата> заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается квитанцией. Данное заявление Орловым А.А., было получено, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма от <дата>.

Генеральный директор ООО «Сатурн» Орлов А.А., должен был согласно п. 7, п. 7.1. ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» подать документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Но он этого не сделал.

<дата> он направил заказным письмом с уведомлением о вручении генеральному директору ООО «Сатурн» Орлову А.А., претензию на его бездействие, но он её не получил на почте. Причина ему неизвестна.

С <дата> года судьба Общества и его генерального директора ему неизвестны.

В феврале <дата> года он вновь обратился к нотариусу, чтобы нотариус направил заявление о выходе его из состава участников ООО "Сатурн" в регистрирующий орган, чтобы внести изменения о составе учредителей ООО "Сатурн" в единый государственный реестр юридических лиц. Ему вновь было отказано в совершении нотариальных действий, так как в выписке из ЕГРЮЛ в пункте 11 "Дополнительные сведения" было указано, что сведения о юридическом адресе ООО не достоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), п. Р Статья 23. Отказ в государственной регистрации, (при наличии у регистрирующего органа подтверждённой информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона) Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

По настоящее время Генеральный директор ООО «Сатурн» Орлов А.А., никак не реагирует на его обращения о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц об исключении его из состава участников ООО "Сатурн".

С <дата> года он никакого отношения к данной организации не имеет и не ведет никакую деятельность в ней. Юридический и фактический адрес ООО "Сатурн" ему неизвестен. С января <дата> года ООО "Сатурн" не существует по адресу <адрес> что подтверждается проверкой Межрайонной ИФНС России №2 по Свердловской области, по данному адресу зарегистрирован и проживает он.

На основании и. 7.1 «Участники Общества имеют право» Устава ООО «Сатурн» от <дата>.. выйти из Общества путём отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных законом, п. 7.12 в случае выхода участника из Общества его доля переходит к Обществу с даты получения Обществом заявления участника о выходе из Общества.

На основании выше перечисленного он имеет право выхода из Общества.

На основании изложенного истец просит признать Мамедова А. А. вышедшим из состава участников ООО "Сатурн" с <дата>. Признать недействительными сведения о юридическом адресе ООО "Сатурн: <адрес> Признать недействительными сведения о составе учредителей в части его участия.

В судебное заседание истец Мамедов А.А. не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Орлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель ответчика ООО «Сатурн» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель ответчика ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом и в срок.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

При этом, выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества (пункт 4 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Согласно ст. 94 ГК РФ участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст. 94 ГК РФ, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно п. 6.1. ст. 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 г., в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 г. его доля переходит к обществу.

В п. 16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 90/14 от 09.12.1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме. Временем подачи такого заявления следует считать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу. В случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции. Подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

В связи с выходом из состава участников, с учетом соответствующих правовых последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", подача заявления участника о выходе из общества квалифицируется как сделка, направленная на изменение учредительного договора, а последующие действия участников возникшего правоотношения - как юридически значимые действия по оформлению и регистрации изменений состава участников общества, путем внесения изменений в учредительные документы и подачи заявлений в налоговый орган о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

В п. 7.1 Устава ООО «Сатурн» предусмотрено, что участник общества вправе выйти из общества путём отчуждения своих долей обществу или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 7.12 Устава ООО «Сатурн» в случае выхода участника из Общества его доля переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества.

<дата>Мамедов А.А. направил генеральному директору ООО «Сатурн» Орлову А.А. заявление о выходе из общества, данное заявление получено <дата>., что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании его вышедшим из состава участников ООО "Сатурн" с <дата>. Признании недействительными сведения о юридическом адресе ООО "Сатурн: <адрес>. Признании недействительными сведения о составе учредителей в части его участия подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамедова А. А. удовлетворить.

Признать Мамедова А. А. вышедшим из состава участников ООО "Сатурн" с <дата>.

Признать недействительными сведения о юридическом адресе ООО "Сатурн: <адрес>6.

Признать недействительными сведения о составе учредителей в части участия Мамедова А. А..

Решение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ сведений об исключении Мамедова А. А. из состава учредителей ООО "Сатурн" и исключении сведений о юридическом адресе ООО "Сатурн": <адрес>6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Е.Ю. Хомутинникова