Гражданский кодекс часть 1

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителя истца ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») по доверенности ФИО1, представителей ответчика ООО «Максимус- Стиль» и ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ООО «Максимус- Стиль», ФИО2, ФИО4, ООО «Модуль», ООО «Максимус» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***>/ВЛФк/МСБ от 15.02.2008 г., обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л

26.08.2010 г. ОАО «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ООО «Максимус- Стиль», ФИО2, ФИО4, ООО «Модуль», ООО «Максимус» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***>/ВЛФк/МСБ от 15.02.2008 г. в размере 3 243 291 руб. 10 коп., в т.ч. текущая задолженность 3 092 172 руб. 39 коп., проценты 138 082 руб. 59 коп. и пеню за неисполнение обязательств в размере 13 036 руб. 12 коп., обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 15.02.2008 г. между ОАО КБ «Восточный» с одной стороны, как «Кредитором» и ООО «Максимус- Стиль» как «Заемщиком» был заключен кредитный договор <***>/ВЛФк/МСБ от 15.02.2008 г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) руб. на приобретение основных средств и пополнение оборотных активов под 17 (семнадцать) % годовых, сроком до 15.12.2011 г.

В свою очередь по кредитному договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также неустойку в случае нарушения исполнения обязательств. По договору Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ФИО4, ООО «Модуль», ООО «Максимус» были заключены договоры поручительства, по которым поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечить по обязательствам ООО «Максимус-Стиль».

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, был заключен договор ипотеки в т.ч. на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – нежилое строение (склад ВСО-3), расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона «Заря», участок №, примерно в 30 м. от <адрес> по направлению на юг, кадастровый номер 33: 07: 00 03 54: 028: 5053:08: 2700, литер Э, с залоговой стоимостью имущества в размере 3 876 600 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, ООО «Максимус- Стиль» неоднократно допускал просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.08.2010 г. составила 3 243 291 руб. 10 коп., в т.ч. текущая задолженность 3 092 172 руб. 39 коп., проценты 138 082 руб. 59 коп. и пеню за неисполнение обязательств в размере 13 036 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования и просил взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество.

Представитель ответчиков ООО «Максимус- Стиль», и ФИО2 по доверенности ФИО3, судебном заседании признал исковые требования, представив суду соответствующее письменное заявление. Сумму задолженности не оспаривал. Пояснил, что нарушение выплат по кредитному договору было связано с изменением в сторону ухудшения материального положения ответчиков.

Ходатайствовал перед судом о снижении в порядке ст.333 ГК РФ размера пени ( неустойки) до суммы в 1000 рублей, поскольку в период действия кредитного договора ответчиками было выплачено банку денежных средств около 3 000 000 ( трех миллионов) рублей.

Представители ответчиков ФИО4, ООО «Модуль», ООО «Максимус» в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств и возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив имеющиеся в деле документы,, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

15.02.2008 г. между ОАО КБ «Восточный» с одной стороны, как «Кредитором» и ООО «Максимус- Стиль» как «Заемщиком» был заключен кредитный договор <***>/ВЛФк/МСБ от 15.02.2008 г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) руб. на приобретение основных средств и пополнение оборотных активов под 17 (семнадцать) % годовых, сроком до 15.12.2011 г.

В соответствии с положениями ст.ст. 308, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска представителем ответчиков и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пени (неустойки) до суммы в 1000 рублей, поскольку в период действия кредитного договора ответчиками было выплачено банку денежных средств около 3 000 000 ( трех миллионов) рублей.

Суд принимает доводы истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – нежилое строение (склад ВСО-3), расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона «Заря», участок №, примерно в 30 м. от <адрес> по направлению на юг, кадастровый номер 33: 07: 00 03 54: 028: 5053:08: 2700, литер Э, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 3 876 600 руб..

Поскольку стоимость имущества, на которое обращено имущество достаточно для погашения ответчиками имеющегося долга в размере 3 231 254 руб. 98 коп. ( три миллиона двести тридцать одна тысяча двести пятьдесят четыре руб. 98 коп.), то обращение взыскания на какое либо иное имущество, являющееся предметом залога, не требуется.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 28 416 руб. 46 коп., подтверждены документально платежным поручением 17.08.2010 г. № 16233 (л.д.7), являются обоснованными, и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 5 683 руб. 29 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») с ООО «Максимус- Стиль», ООО «Модуль», ООО «Максимус», ФИО2, ФИО4, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***>/ВЛФк/МСБ от 15.02.2008 г. в размере 3 092 172 руб. 398 коп., проценты по кредиту в размере 138 082 руб. 59 коп., пеню (неустойку) в размере 1 000 руб., а всего взыскать 3 231 254 руб. 98 коп. ( три миллиона двести тридцать одна тысяча двести пятьдесят четыре руб. 98 коп.)

Взыскать в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») с ООО «Максимус- Стиль», ООО «Модуль», ООО «Максимус», ФИО2, ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 5 683 руб. 29 коп. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – нежилое строение (склад ВСО-3), расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона «Заря», участок №, примерно в 30 м. от <адрес> по направлению на юг, кадастровый номер 33: 07: 00 03 54: 028: 5053:08: 2700, литер Э, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 3 876 600 руб.

Обратить взыскание на право аренды земельного участка площадью 1 472 кв.м., принадлежащего ФИО2 на правах аренды на основании договора аренды № 563-ф от 29ю.12.2007 г., заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области, расположенным по адресу: 370 м. по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 33: 07: 00 03 54: 0286

В остальной части исковые требования ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Е. Самойлов

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 04.10.2010 г.

ВЕРНО.

28.12.2010г.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь О.В. Пичугина

Справка: согласно определению от 16 декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила принять отказ представителя ОАО «Восточный эксресс банк» (ОАО КБ «Восточный») ФИО1 от кассационной жалобы на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2010 года по иску ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к ООО «Максимус-Стиль», ФИО2, ФИО4, ООО «Модуль», ООО «Максимус» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***>/ВЛФк/МСБ от 15.02.2008 г., обращения взыскания на заложенное имущество,, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Кассационное производство по делу прекратить.

Судебное решение вступило в законную силу 16 декабря 2010 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3391-2 находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь О.В. Пичугина