Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску ФИО1 к Областному государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Владимирской области «ФИО3 специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании действий незаконными, возложении обязанности перечислить членские профсоюзные взносы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании действий Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Владимирской области «ФИО3 специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ОГСУ СОССЗН «КСДИ»), выразившихся в отказе перечисления членских профсоюзных взносов ФИО1, незаконными, с возложением на ответчика обязанности перечислить Ковровскому городскому территориальному союзу СОЦПРОФ объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Общероссийского объединения профсоюзов членские профсоюзные взносы ФИО1 с апреля 201 года по сентябрь 2010 года включительно в размере 108 рублей 15 копеек по указанным реквизитам и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что работает в ОГСУ СОССЗН «КСДИ» уборщиком территории с апреля 2010 года, ранее работал в этом же учреждении в должности техника по электрооборудованию. С ноября 2009г. состоит в первичной профсоюзной организации ОГСУ СОССЗН «КСДИ» и является председателем первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ. Истец неоднократно направлял и передавал через канцелярию учреждения заявление о перечислении профсоюзных взносов на расчетный счет первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ из заработной платы, в чем ему было отказано. Полагает, что данное действие ответчика нарушает требование абз.5 ст.377 ТК РФ и является незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали в полном объёме по приведённым основаниям. Полагают, что своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях относительно злостного нарушения его трудовых прав и гарантий, поэтому настаивают на взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Представитель ответчика ОГСУ СОССЗН «КСДИ», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не явился, письменных возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд находит возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, его представителя, изучив документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.5 ст.377 ТК РФ при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком подтверждается трудовым договором № 209 от 08.04.2010г., заключенным сторонами.

Создание первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников ОГСУ «ФИО3 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в составе Общероссийского объединенного профсоюза работников здравоохранения, образования, культуры, городского транспорта, энергетики, государственных и муниципальных организаций, сферы обслуживания Объединения профсоюзов Росси СОЦПРОФ утверждено Решением Координационного Совета от 10.12.2009г.

Согласно членского профсоюзного билета №, выданного 15.11.2009г., ФИО1 является членом профсоюзной первичной организации работников ОГСУ КСДИ. 28.09.2010г. им было подано заявление о перечислении профсоюзных взносов из заработной платы на расчетный счет первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ с апреля 2010 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела соответствующим заявлением. До настоящего времени, по утверждению истца перечисление профсоюзных взносов работодателем не произведено, и доказательств обратного ответчиком, обязанным в силу Закона доказать законность своих действий, в судебное заседание не представлено. Не представлено сведений о размере заработной платы истца и об удержанных из нее за спорный период времени суммах. Не представлен также и коллективный трудовой договор, в котором был бы установлен порядок перечисления профсоюзных взносов.

Не выполнение данной обязанности ответчиком противоречит ст.377 ТК РФ, является незаконным и влечет за собой нарушение трудовых прав истца.

Следовательно, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Ст. 237 ТК РФ предусматривает взыскание компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя. Факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

При решении вопроса о взыскании компенсации морального вреда суд учитывает, что перечисленные профсоюзных взносов вытекает из трудовых отношений сторон и отказ в удовлетворении заявления ФИО1 нарушает его трудовые права, но заявленная им компенсация морального вреда в размере 5000 рублей является явно завышенной и неразумной, поскольку размер профсоюзных взносов за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года составляет всего 108 рублей 15 коп., в связи с чем, суд находит возможным снизить размер компенсации морального вреда до 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, освобожденного при подаче заявления от уплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, признать действия администрации Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Владимирской области «ФИО3 специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» по отказу в перечислении членских профсоюзных взносов ФИО1 незаконными.

Обязать администрацию Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Владимирской области «ФИО3 специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить Ковровскому городскому территориальному союзу СОЦПРОФ объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Общероссийского объединения профсоюзов членские профсоюзные взносы ФИО1 с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года включительно в размере 108 (сто восемь) рублей 15 копеек по реквизитам: ИНН <***> КПП 330501001 ОГРН <***> от 09.04.2007г. р/счет <***> К/с 30101810200000000716 БИК 041708716 Филиал ВРУ ОАО «МИНБ» г.Владимир.

Взыскать с Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Владимирской области «ФИО3 специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 500 (пятьсот) рублей.

Требования в части взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 4500 рублей оставить без удовлетворения.

Взыскать с Областного государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Владимирской области «ФИО3 специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в ФИО3 городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Т.А.Смотрицкая

Верно:

15.12.2010 года.

Судья Т.А.Смотрицкая

Секретарь М.В.Лагно

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.

Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3237-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Т.А.Смотрицкая

Секретарь М.В.Лагно