Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23656 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4873 рубля 12 копеек, а всего 203529 рублей 12 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № оказания услуг, предметом которого являлось: предоставление ответчиком его интересов в организациях, предприятиях г.Энгельса, производящих землеустроительные работы, а именно геосъемку, межевые работы, план застройки, по решению вопросов, связанных с выделением, предоставлением и планированием застройки земельного участка в ; представление ответчиком его интересов в организации и создании ТСЖ «В» в в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. В соответствии с договором оказания услуг он передал ответчику денежные средства в размере 10000 рублей для выполнения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него 30000 рублей для строительства внешних коммуникаций в , о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени земельный участок в не предоставлен, не произведены работы по планированию застройки данного земельного участка.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №, согласно которому ответчик обязался оказать услуги с привлечением третьих лиц за счет его средств по организации проектирования, строительства и сдачи централизованного обеспечения инженерными коммуникациями территории застройки земельных участков ТСЖ «В» в , а также услуги по предоставлению его интересов в организациях, предприятиях г. Энгельса и г. Саратова, производящих работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на получение технических условий на электроснабжение. Для выполнения условия указанного договора он передал ответчику денежные средства в размере 120000 рублей.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, незаконно присвоив денежные средства. В июне 2010 г. истец после неоднократных обращений с просьбой выполнить обязательства по договору направил в адрес ответчика уведомление о расторжении данных договоров. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Истец вынужден был обратиться в милицию с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления и разъяснен порядок обращения в суд для разрешения гражданско-правового спора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно телеграммы, направленной по месту регистрации ФИО2, последний по адресу: , не проживает. По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Груздева С.А. в качестве представителя ответчика, который в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, адвоката Груздева С.А., исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор № оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги: предоставление интересов заказчика в организациях, предприятиях г.Энгельса, производящих землеустроительные работы, а именно геосъемку, межевые работы, план застройки, по решению вопросов, связанных с выделением, предоставлением и планированием застройки земельного участка в ; представление интересов заказчика в организации и создании ТСЖ «В» в в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. Согласно п.3.1 данного договора для выполнения условий договора заказчик передает исполнителю денежные средства в размере 10000 руб. Передача истцом денежных средств в размере 10000 руб. ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1 договора).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФИО2, последний обязался оказать услуги с привлечением третьих лиц за счет средств истца по организации проектирования, строительства и сдачи централизованного обеспечения инженерными коммуникациями территории застройки земельных участков ТСЖ «В.» в , по предоставлению интересов истца в организациях, предприятиях г. Энгельса и г. Саратова, производящих работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на получение технических условий на электроснабжение. Для выполнения условий указанного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 120000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 30000 рублей для строительства внешних коммуникаций в (л.д.8).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в его адрес было направлено уведомление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере 160000 рублей (л.д.10). Ответчик на данное уведомление не отреагировал.

Постановлением УУМ 1 ОМ Энгельсского УВД от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 отказано за отсутствием события преступления в действиях ФИО2 (л.д.11).

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 должна быть взыскана денежная сумма в размере 160000 рублей.

Основано на законе и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составили 23656 рублей (л.д.16-17). Суд, проверив расчет, считает его правильным и подлежащим взысканию с ответчика.

При удовлетворении требований истца с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной суммы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд присуждает ко взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4873 руб. 12 коп., уплаченные по квитанции (л.д.5)

Подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом разумности, справедливости и конкретных обстоятельств дела в размере 8000 руб. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором № об оказании юридических услуг (л.д.12-15).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309, 310, 395, 779 ГК РФ, ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23656 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4873 рубля 12 копеек, а всего 196 529 (Сто девяносто шесть тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий