ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1000 от 21.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        2-1000/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу .

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тарифам, установленным постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Башкирэнерго» потребителям Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении стоимости услуги по техническому обслуживанию замочно-переговорных устройств, оказываемой МУП «Специализированное пуско-наладочное управление» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», постановлениями Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком ОАО «Башкирэнерго» населению на розничном рынке Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году», постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам на услуги горячего водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет  руб., пени  руб. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере  руб., пени  руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется акт о вручении судебной корреспонденции, составленный курьером ООО «Региональная почтовая служба» и директором ООО «Региональная почтовая служба», согласно которому при осуществлении доставки ДД.ММ.ГГГГ получатели – ФИО1, ФИО2 отсутствовали. При повторной доставке ДД.ММ.ГГГГ получатели дверь открыть отказались. Доставка судебной корреспонденции по адресу г.  осуществлялась в течение 11 календарных дней в разное время суток. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. курьер ООО «Региональная почтовая служба» вновь осуществлял доставку судебной корреспонденции, однако дверь открыть отказались, узнав, что письма судебные.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу .

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тарифам, установленным постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Башкирэнерго» потребителям Республики Башкортостан в  году», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлениями Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении стоимости услуги по техническому обслуживанию замочно-переговорных устройств, оказываемой МУП «Специализированное пуско-наладочное управление» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», постановлениями Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком ОАО «Башкирэнерго» населению на розничном рынке Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году», постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам на услуги горячего водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет  руб., пени  руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере  руб.

Анализируя изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан сумму задолженности в размере  руб. ; пени в размере  руб.

Взысканные суммы перечислить на расчетный счет № Башкирское ОСБ №, к/с №, ИНН №, БИК №.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  руб.

Взысканную сумму в возмещение расходов по плате государственной пошлины перечислить на расчетный счет № ОАО «Инвесткапиталбанк», г. Уфа, к/с №, ИНН №, БИК №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу