Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/2019 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о расторжении договора страхования № <данные изъяты> года, взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере 703 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., мотивировав его тем, что 03 декабря 2015 года между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) был заключен договор страхования № <данные изъяты> имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом - страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества. В соответствии с п. 4.1 договора, он вступает в силу с 04 декабря 2015 года и действует до 23 мая 2023 года. Согласно п. 6.1 договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100 % от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10%. В соответствии с п. 6.6 договора страхования при предоставлении Страхователем информации об остатке суммы задолженности по кредитному договору Страховщик в течение 5 (пяти) рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий год страхования и направляет счет Страхователю. Размер страховой премии на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Размер страхового тарифа составляет 0,13% (п. 4.2 Договора). Согласно п. 4.1.2 договора, срок уплаты очередного взноса наступил 03 декабря 2017 года. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 03 декабря 2017 года по 02 декабря 2018 года не оплатил. Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 703 руб. 56 коп. (страховая сумма: 483 217,76 + 12% = 541 203,89 руб.; страховая премия: 541 203,89 * 0,13% = 703,56 руб.). В связи с наличием задолженности истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Оставление ответчиком уведомления без ответа и исполнения явилось основанием для обращения истца в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при подготовке дела к судебному разбирательству 21.01.2019 иск признала в полном объёме, о чем предоставила в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.

Исследовав ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в заявлении ответчик указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и госпошлину (статьи 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 39, 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 703 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Расторгнуть договор страхования № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме составлено 18.02.2019.

Судья О.М. Баева