Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя истца (ответчика) ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от Дата обезличенаг., представителя ответчика (истца) ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов, кредитных обязательств, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об определении доли в совместном имуществе (квартире),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании совместным имуществом, нажитым в браке: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, стоимостью 560 000 рублей; видеокамеру, стоимостью 14 000 рублей, фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей; душевую кабину, стоимостью 21 000 рублей; кухонный гарнитур (шкафы, столы, стулья), стоимостью 19 000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 3500 рублей; мягкую мебель, стоимостью 24 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 17 000 рублей, стиральную машину Аристон, стоимостью 13500 рублей; двуспальную кровать, стоимостью 8000 рублей и разделе данного имущества, путем передачи ФИО1 квартиры, ФИО3 остальное имущество. Кроме того, ФИО1 просил разделить остаток кредитной задолженности по кредитным договорам Номер обезличен - 30138 рублей, Номер обезличен в размере 263 958,01 рублей и кредит Номер обезличен в размере 10700 рублей, погашенный Дата обезличена г. А так же, ФИО1 просил взыскать с ФИО3 1\2 долю понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг по квитанциям на 3000 рублей, на 1582,02 рублей, на 1395 рублей, на 137 рублей в размере 3057,01 рублей, расходы по делу в виде оплаты госпошлины - 8174,60 рублей, оплаты расходов по оценке имущества 2000 рублей.

ФИО3 обратилась в суд к ФИО1 об определении ее доли в размере 1\2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, взыскании судебных издержек по оплате госпошлины 5385 рублей, по оплате госпошлины за выдачу выписки из ЕГРП -130 рублей, по оплате услуг оценщика 2000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО1, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что поскольку совместно нажитое имущество: видеокамеру, фотоаппарат, душевую кабину, кухонный гарнитур (шкафы, столы, стулья), микроволновую печь, мягкую мебель, шкаф-купе, стиральную машину Аристон, двуспальную кровать, в отсутствие ФИО1 вывезла из квартиры ФИО3, данное имущество следует передать ФИО3, квартиру передать ФИО1 с выплатой ФИО3 разницы в стоимости имущества, кредитные обязательства поделить поровну, взыскать с ФИО10 50 % уплаченных коммунальных услуг, в том числе за электроэнергию, а так же, взыскать расходы по делу.

Исковые требования ФИО11 представитель ФИО1 ФИО2 не признала.

Представитель ФИО3 ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО3 об определении ее доли в размере 1\2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, взыскании судебных издержек на сумму 7515 рублей, мотивируя тем, что ФИО3 иного жилья не имеет, проживает с ребенком у родителей. Произвести отчуждение своей доли в квартире и получить денежную компенсацию за долю в праве на квартиру не согласна.

Исковые требования ФИО1 признал частично, суду пояснил, что стиральную машину Аристон, двуспальную кровать до регистрации брака межу ФИО3 и ФИО1, купила мать ФИО3, данное имущество она забрала с собой из квартиры, сбегая от мужа, поскольку тот довел ее до критического состояния, и грозился сдать в психбольницу. Остальное имущество, указанное ФИО1, оставалось в квартире, является совместным, подлежит разделу, но поскольку его забрал ФИО1, ФИО3 согласна за предметы домашней обстановки получить денежную компенсацию. Кредитные обязательства ФИО1 разделу не подлежат, поскольку не выплачены, обязательства ФИО1 перед банками, которые не являются участником процесса, кредитные договоры не изменены, но ФИО3 согласна, по мере оплаты ФИО1 взносов по кредиту Номер обезличен, передавать ФИО1 половину уплаченной суммы, кредит Номер обезличен ФИО1 взял на установку пластиковых окон в доме своей бабушки, деньги пошли не на нужды семьи, поэтому, обязательства не являются совместными и ФИО3 не желает в дальнейшем участвовать в погашении данного кредита. О существовании кредитных обязательств по банковской карте, ФИО3 не знала, ей не было известно, каким образом ФИО1 распоряжался полученными в кредит деньгами, кроме того, из представленных доказательств не видно, что на момент распада семьи и прекращения брачных отношений - Дата обезличена года существовали какие-то задолженности. Представитель ФИО4 пояснил, что ФИО3 не возражает против уплаты 1\2 доли задолженности по коммунальным услугам, которая существовала на Дата обезличена года. После Дата обезличенаг. ФИО3 квартирой не могла пользоваться по причине отсутствия ключа, квартирой и электроэнергией в квартире пользовался только ФИО1, который, по мнению представителя ответчицы ФИО4, обязан нести расходы по квартире, возникшие после Дата обезличена г.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в совокупности и нормы Гражданского законодательства РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 256 ГК РФ «Общая собственность супругов», имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Как следует из статьи 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов регулируется статьей 38 СК РФ, согласно которой, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с Дата обезличена года по Дата обезличена года, фактически супружеские отношения, совместное проживание и ведение хозяйства между сторонами прекратились Дата обезличена года.

Согласно договору купли-продажи квартиры от Дата обезличенаг., ФИО1 купил квартиру расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, Дата обезличена г. ему выдано свидетельство о праве собственности ....

Из пояснений сторон, допроса свидетелей, письменных материалов дела установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО3 нажили следующее имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, общей площадью 65,4 кв.м., кадастровый (условный) номер 19:02:010355:0012:0390:006, стоимостью 560 000 рублей; предметы быта и домашней обстановки на сумму 102500 рублей - видеокамеру, стоимостью 14 000 рублей, фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей; душевую кабину, стоимостью 21 000 рублей; кухонный гарнитур (шкафы, столы, стулья), стоимостью 19 000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 3500 рублей; мягкую мебель, стоимостью 24 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 17 000 рублей. Данное имущество следует признать совместной собственностью бывших супругов и разделить между ними.

В судебном заседании показаниями свидетелей и письменными доказательствами доказано, что стиральная машинка и кровать является добрачным имуществом ФИО3, суд исключает это имущество из раздела между бывшими супругами.

Суд критически относится к доводам представителя ФИО3 относительно того, что стол, товарный чек на который, в сумме 2500 рублей, предоставлен в суд, приобретен сторонами по делу.

Поскольку брачного договора или иного соглашения между сторонами не имеется, то на все совместное имущество распространяется законный режим имущества, согласно которому доли супругов признаются равными.

Так как соглашения между сторонами о разделе имущества не достигнуто, каждый из сторон нуждается в жилом помещении и не согласен получить за него денежную компенсацию, при разделе трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу ......... квартира Номер обезличен, общей площадью 65,4 кв.м., суд считает целесообразным признать доли супругов равными, по 1\2 у каждого и оставить квартиру в общей долевой собственности.

Свидетельскими показаниями и пояснениями сторон не доказано, что спорное имущество в натуре не существует, либо отчуждено третьим лицам, им владеют стороны.

Предметы быта и домашней обстановки на сумму 102500 рублей - видеокамеру, стоимостью 14 000 рублей, фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей; душевую кабину, стоимостью 21 000 рублей; кухонный гарнитур (шкафы, столы, стулья), стоимостью 19 000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 3500 рублей; мягкую мебель, стоимостью 24 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 17 000 рублей следует поделить между сторонами по следующему варианту: передать в личную собственность ФИО1 имущество: фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей; душевую кабину, стоимостью 21 000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 3500 рублей; мягкую мебель, стоимостью 24 000 рублей, всего на сумму 52500 рублей; передать в личную собственность ФИО3 имущество: видеокамеру, стоимостью 14 000 рублей; кухонный гарнитур (шкафы, столы, стулья), стоимостью 19 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 17 000 рублей, всего на сумму 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 разницу в стоимости переданного ему имущества, сумму 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Поскольку при таком разделе, исковые требования ФИО3 удовлетворяются полностью, то с ФИО1 в ее пользу следует взыскать возврат госпошлины 5385 рублей 00 копеек, 130 рублей 00 копеек расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП, всего 6765 рублей 00 копеек. Учитывая, что каждая сторона потратилась на оплату услуг оценщика, представитель ФИО3 согласился с оценкой квартиры в 560 000 рублей, которую представил ФИО1, то расходы по оплате услуг оценщиков отнести на каждую сторону, отказав во взыскании 2000 рублей с другой стороны.

Поскольку стороны согласились с оценкой квартиры в 560 000 рублей, цена иска ФИО3 составляет 280 000 рублей, государственная пошлина ФИО3 не доплачена на сумму 615 рублей, которую следует с нее взыскать в доход местного бюджета.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Соглашение о содержании общего имущества между сторонами отсутствует.

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности, соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан
поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская
бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей,
правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего
имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г.
N 491 следует, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на
содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на
это имущество.

Расходы, понесенные ФИО1 по оплате коммунальных услуг, на общую сумму 6114,02 рублей, подтверждены документально, их следует между собственниками квартиры разделить поровну, не смотря на то, что ФИО3 отсутствовала в квартире с Дата обезличена года, продолжая быть собственником квартиры. Собственник имущества несет бремя содержания имущества, поэтому, суд приходит к выводу, что с ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму 3057,01 рублей, включая расходы по оплате элекроэнергии, начисленные сбытовой организацией по нормативам в связи с отсутствием индивидуального прибора учета электроэнергии, кроме того, в сумму оплаты входят общедомовые нужды.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг в размере 3057 (три тысячи пятьдесят семь) рублей 01 копейку, возврат госпошлины 2172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 28 копеек, всего 5229 (пять тысяч двести двадцать девять) рублей 29 копеек.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. и справке, ФИО1 является заемщиком, кредита 100 000 рублей, остаток задолженности на Дата обезличена г. - 30138 рублей 82 копейки.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. и справке, ФИО1 является заемщиком по состоянию на Дата обезличена г. остаток ссудной задолженности- 263 958 рублей 01 копейка.

Согласно выписке по счету и справке, ФИО1 по кредиту в сумме 10700 рублей задолженности не имеет, сумма 10700 зачислена на счет банка Дата обезличенаг. в период совместного проживания супругов, на Дата обезличена г. задолженности нет л.д.51).

Суд не находит законных оснований для взыскания невыплаченной ФИО1 кредитной задолженности, поскольку денежные обязательства по кредитному договору должны исполняться в пользу Кредитора (Банка), а не в пользу истца, на момент рассмотрения дела, за период раздельного проживания, ФИО1 расходы по погашению перед Банком кредитной задолженности не понес. Кредитные обязательства возникли из договора с Банками, которые не являются стороной по делу, существующие отношения заемщика и кредитора не изменены. Представленные доказательства - выписки по счету не содержат доказательств оплаты ФИО1 кредита по банковской карте после прекращения семейных отношений, а так же того, что кредит согласован с супругой, потрачен на нужды семьи. В этой части права ФИО1 могут быть защищены иным способом.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 к ФИО3 следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны подлежат взысканию судебные издержки пропорционально удовлетворенной сумме. Поэтому с ФИО1 в пользу ФИО3 кроме разницы в стоимости переданного ему имущества 1250 рублей 00 копеек, следует взыскать возврат госпошлины 5385 рублей 00 копеек, 130 рублей 00 копеек расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП, всего 6765 рублей 00 копеек. С ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг в размере 3057 рублей 01 копейку, возврат госпошлины 2172 рубля 28 копеек, всего 5229 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов, кредитных обязательств, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении доли в совместном имущества ( квартире) удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, общей площадью 65,4 кв.м., кадастровый (условный) номер 19:02:010355:0012:0390:006, стоимостью 560 000 рублей; видеокамеру, стоимостью 14 000 рублей, фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей; душевую кабину, стоимостью 21 000 рублей; кухонный гарнитур (шкафы, столы, стулья), стоимостью 19 000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 3500 рублей; мягкую мебель, стоимостью 24 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 17 000 рублей.

Признать доли супругов ФИО1 и ФИО3 в совместном имуществе равными.

Произвести между ФИО1 и ФИО3 раздел общего имущества: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ......... квартира Номер обезличен, общей площадью 65,4 кв.м., кадастровый (условный) номер 19:02:010355:0012:0390:006, стоимостью 560 000 рублей оставить в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, определить доли в праве собственности на квартиру по 1\2 у каждого;

передать в личную собственность ФИО1 имущество: фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей; душевую кабину, стоимостью 21 000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 3500 рублей; мягкую мебель, стоимостью 24 000 рублей, всего на сумму 52500 рублей.

передать в личную собственность ФИО3 имущество: видеокамеру, стоимостью 14 000 рублей; кухонный гарнитур (шкафы, столы, стулья), стоимостью 19 000 рублей; шкаф-купе, стоимостью 17 000 рублей, всего на сумму 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 разницу в стоимости переданного ему имущества, сумму 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек, возврат госпошлины 5385 (пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек, 130 (сто тридцать) рублей 00 копеек расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП, всего 6765 ( шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг в размере 3057 (три тысячи пятьдесят семь) рублей 01 копейку, возврат госпошлины 2172 ( две тысячи сто семьдесят два) рубля 28 копеек, всего 5229 (пять тысяч двести двадцать девять) рублей 29 копеек.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 к ФИО3 отказать.

ФИО3 отказать во взыскании с ФИО1 понесенных расходов на оплату услуг по оценке квартиры.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.К.Говорушкина

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано Дата обезличена г.

Судья Е.К.Говорушкина