ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1000/13 от 09.09.2013 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)

Дело № 2-1000/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации   09 сентября 2013 года г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

с участием представителя истца <данные изъяты>., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, процентов,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, процентов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (Арендодатель) и ООО «<данные изъяты>» (Арендатор) заключили Договор № аренды недвижимого имущества, во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал принадлежащие ему на праве собственности цех товаров народного потребления, назначение: промышленное, 2 -этажный, инв. <данные изъяты>, общей площадью 1709,3 кв.м, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и оборудование, указанное в Акте приема - передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Объект аренды-1).

Согласно п. 1.5. Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор заключен на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ Арендатор, в связи с расторжением по соглашению сторон Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, вернул Объект аренды - 1 Арендодателю. На момент возврата Объекта аренды - 1 от Арендатора к Арендодателю (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Арендатора перед Арендодателем за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанная задолженность не погашена Арендатором по настоящее время.

Арендная плата за использование Объекта аренды - 1 составляет <данные изъяты> рублей в месяц, и подлежит уплате до 10 числа текущего месяца аренды (пункты 3.1., 3.2. Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арендатора перед Арендодателем, образовавшаяся в связи отношениями по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. это задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

По Договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (Арендодатель) передал ООО «<данные изъяты>» (Арендатору) во временное владение и пользование: экскаватор <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на базе <данные изъяты> (далее - Объект аренды- 2). Вышеуказанное имущество передано Арендатору по Акту приема-передачи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Полуприцеп <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на базе <данные изъяты> принадлежат <данные изъяты> на праве собственности, что подтверждается копиями ПТС приложенными к исковому заявлению.

Экскаватор <данные изъяты> находится во временном владении и пользовании <данные изъяты> на основании Договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2.3. которого предоставляет Арендатору право сдавать указанный Экскаватор <данные изъяты> в субаренду на любых условиях без согласия Арендодателя.

Договор № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока действия договора ООО «<данные изъяты>» продолжало пользоваться Объектом аренды - 2.

Возврат Объекта аренды - 2 произведен Арендатором Арендодателю ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за фактическое использование Объекта аренды- 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> не произведена Арендатором по настоящее время.

Таким образом, задолженность Арендатора перед Арендодателем на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отношениями по Договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> руб. - плата за фактическое использование Объекта аренды- 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Арендодатель) и ООО «<данные изъяты>» (Арендатор) заключен Договор № аренды недвижимого имущества. Объектом аренды по указанному договору являлось нежилое помещение площадью 104 кв.м., расположенное по адресу: УР, <данные изъяты> (далее -Объект аренды - 3). Объект аренды - 3 передан Арендатору на неопределенный срок.

Арендатор пользовался Объектом аренды - 3 на основании Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арендная плата по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ не уплачена Арендатором за весь указанный период использования Объекта аренды - 3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата в месяц составляет <данные изъяты>. и подлежит уплате до 10 числа текущего месяца аренды.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арендатора перед Арендодателем образовавшаяся в связи отношениями по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> это задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> коп. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

По Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, и Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору <данные изъяты> (Арендодатель) передал ООО «<данные изъяты>» (Арендатору) во временное владение и пользование принадлежащий ему на праве собственности: Погрузчик <данные изъяты> (<данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, цвет желтый) (далее - Объект аренды- 4).

Срок действия договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ определен периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор пользовался Объектом аренды - 4 на основании Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арендная плата по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачена Арендатором за весь указанный период использования Объекта аренды - 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата в месяц составляет <данные изъяты>. и подлежит уплате не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за календарным месяцем эксплуатации Объекта аренды - 4.

Таким образом, задолженность Арендатора перед Арендодателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с использованием Объекта аренды - 4 составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> руб. - арендная плата за использование Объекта аренды- 4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> коп. - проценты за неправомерное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В силу Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> обязался солидарно отвечать перед <данные изъяты>. за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств, включая обязательства по выплате арендной платы, неустоек и иных штрафных санкций, по договорам:

- Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2.6. указанных Договоров поручительства предусматривает, что после расторжения Договора аренды № и/или Договора аренды № и/или Договора аренды № и/или Договора аренды №, или прекращения срока действия указанных договоров, поручительство продолжает обеспечивать те обязательства по указанным договорам, которые сохраняются при расторжении указанных договоров, в том числе поручительством обеспечивается:

- обязанность Арендатора по погашению задолженности по выплате арендной платы и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

- обязанность Арендатора по погашению задолженности (в размере установленной
вышеуказанными договорами аренды арендной платы) перед Арендодателем за фактическое использование Арендатором арендованного имущества с момента расторжения или прекращения срока действия вышеуказанных договоров аренды до момента фактического возврата арендованного имущества от Арендатору к Арендодателю.

Кроме того, Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что: «в связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (юр. адрес: <данные изъяты> (далее - Арендатор / Должник) Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет <данные изъяты> рублей (сумма указана без учета пени, процентов за неправомерное пользование денежными средствами - уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.»

Пункт 2 указанного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что «по Договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, возврат арендованного имущества Арендодателю произведен ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности перед Арендодателем за фактическое использование арендованного имущества, после истечения срока действия договора № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> (сумма указана без учета процентов за неправомерное пользование денежными средствами - уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя».

В Соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что «в связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (юр. адрес: <данные изъяты> (далее - Арендатор / Должник) Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет <данные изъяты> (сумма указана без учета процентов за неправомерное пользование денежными средствами - уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. В связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Должником, Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности перед Арендодателем за несвоевременное внесение арендной платы по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (сумма указана без учета процентов за неправомерное пользование денежными средствами, уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

Поскольку ООО «<данные изъяты>» по настоящее время не погасило вышеуказанную задолженность перед <данные изъяты> в силу ст. 361, 363 ГК РФ поручитель солидарно с ООО «<данные изъяты>» отвечает за возврат <данные изъяты> денежной суммы:

- задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся в связи отношениями по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты на эту сумму (<данные изъяты> р.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга;

- платы за фактическое использование экскаватора <данные изъяты>, полуприцепа <данные изъяты>, <данные изъяты> Камаз <данные изъяты>, Крана <данные изъяты> на базе <данные изъяты> (<данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты на эту сумму с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга;

- задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты на эту сумму с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга;

- задолженности по арендной плате по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. а также проценты на эту сумму с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Просит взыскать указанные выше суммы с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать солидарно с <данные изъяты> и ООО "<данные изъяты>» сумму уплаченной по настоящему заявлению государственной пошлины в размере <данные изъяты>. а также расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> р.

Требования основаны на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 395, 606, 614, 622, 642, 1102 Гражданского кодекса РФ.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца <данные изъяты>. уточнила исковые требования. Определением Сарапульского горсуда УР от ДД.ММ.ГГГГ заявление об уточнении исковых требований принято к производству суда (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ С учетом уточнений, истец просит: взыскать с ответчиков <данные изъяты> и ООО "<данные изъяты>» в солидарном порядке:

задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга;

задолженность за фактическое использование транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 рубль, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга;

задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга;

задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга.

В судебное заседание не явились истец <данные изъяты>., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», ответчик <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Основываясь на ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Также пояснила, что до обращения в суд с данным иском истец неоднократно предлагал ответчикам исполнить обязательства по погашению задолженности, однако ответчиками долг не погашен до настоящего времени.

Кроме того, в ходе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письменное требование о погашении имеющейся задолженности, но ответа на требование не получил, задолженность ответчиками не погашен6а до настоящего времени.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Требования <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о солидарном взыскании денежных сумм, основаны на том, что между ним и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры аренды недвижимого имущества и транспортных средств, по которым свои обязательства он исполнил в полном объеме, ООО «<данные изъяты>» принятые на себя обязательства по оплате арендных платежей не исполнило надлежащим образом, в связи с чем, образовались задолженности по оплате арендной платы, а также по оплате за фактическое пользование арендованным имуществом; <данные изъяты> в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по договорам аренды, принял на себя обязательства по солидарной ответственности с ООО «<данные изъяты>» на основании договоров поручительства, заключенных между истцом и <данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сторонам распределено бремя доказывания.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее:

1. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по УР, в собственности <данные изъяты> находится цех товаров народного потребления, назначение: промышленное, <данные изъяты>

Согласно договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> (Арендодатель) и ООО «<данные изъяты>» (Арендатор), Арендодатель обязался предоставить за плату Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение - <данные изъяты>

Согласно п. 1.5. Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор заключен на неопределенный срок.

В п.п. 3.1, 3.2 договора стороны определили, что арендная плата составит <данные изъяты> рублей в месяц, платежи арендатор обязан вносить до 10 числа месяца аренды.

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт приема - передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование цех товаров народного потребления, назначение: <данные изъяты>, расположенный по адресу: УР, <данные изъяты>.

Далее, как усматривается из акта приема-передачи (возврата имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор, в связи с расторжением по соглашению сторон Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, вернул Объект аренды 1 Арендодателю.

В п. 1.1 акта стороны указали, что арендатор пользовался объектом аренды на основании договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 1.2 акта стороны определили, что на момент возврата Объекта аренды 1 от Арендатора к Арендодателю (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Арендатора перед Арендодателем за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Исследованными по делу документами устанавливается, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ: сроку договора; условиям, порядку и срокам внесения платы за пользование имуществом; имущество, являющееся предметом договора, было передано в пользование арендодателем арендатору в соответствии с условиями договора; факт пользования ответчиком как арендатором Объектом аренды-1 подтверждается как договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, так и актом о возврате имущества арендатором арендодателю от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика (арендатора по арендной плате) по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ установлена сторонами в акте от ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность по договору аренды ООО «<данные изъяты>» не погашена. Ответчиками не представлено суду доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, суд находит требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.п. 3.1, 3.2 договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что арендная плата составит <данные изъяты> рублей в месяц, платежи арендатор обязан вносить до 10 числа месяца аренды.

Согласно п. 1.2 акта приема-передачи (возврата имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили, что задолженность Арендатора перед Арендодателем за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Из пояснений представителя истца в суде следует, что указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд, проверив расчет задолженности по процентам, составленным представителем истца, соглашается с его правильностью и принимает за основу.

Таким образом, учитывая, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по внесению арендной платы в обусловленные договором сроки, образовавшуюся задолженность не погасило до настоящего времени, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.

2. Согласно исследованным судом копиям ПТС: полуприцеп <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на базе <данные изъяты> принадлежат истцу на праве собственности. Экскаватор <данные изъяты> находится во временном владении и пользовании <данные изъяты> на основании Договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2.3. которого предоставляет Арендатору право сдавать указанный Экскаватор <данные изъяты> А в субаренду на любых условиях без согласия Арендодателя.

Согласно договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> (Арендодатель) и ООО «<данные изъяты>» (Арендатор), Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование: экскаватор ЭО <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на базе <данные изъяты> (далее - Объект аренды- 2).

Договор № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 договора).

В п.п. 3.1, 3.2 договора стороны установили размер арендной платы <данные изъяты> рублей в месяц путем перечисления ее арендатором на банковский счет арендодателя не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за календарным месяцем эксплуатации автомобиля.

Вышеуказанное имущество передано Арендатору по Акту приема-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Далее, как усматривается из акта приема-передачи (возврата имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор, в связи с расторжением по соглашению сторон Договора № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, вернул Объект аренды 2 арендодателю.

В п. 2.1 акта стороны указали, что арендатор пользовался объектом аренды на основании договора № аренды от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 2.2 акта стороны определили, что на момент возврата Объекта аренды 2 от Арендатора к Арендодателю (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Арендатора перед Арендодателем за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>) рублей.

Исследованными по делу документами устанавливается, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ: сроку договора; условиям, порядку и срокам внесения платы за пользование имуществом; имущество, являющееся предметом договора, было передано в пользование арендодателем арендатору в соответствии с условиями договора; факт пользования ответчиком как арендатором Объектом аренды-2 подтверждается как договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, так и актом о возврате имущества арендатором арендодателю от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика (арендатора по арендной плате) по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ установлена сторонами в акте от ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность по договору аренды ООО «<данные изъяты>» не погашена. Ответчиками не представлено суду доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, суд находит требования истца о взыскании задолженности за фактическое использование транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.п. 3.1, 3.2 договора стороны установили размер арендной платы <данные изъяты> рублей в месяц путем перечисления ее арендатором на банковский счет арендодателя не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за календарным месяцем эксплуатации автомобиля.

Согласно п. 2.2 акта стороны определили, что на момент возврата Объекта аренды 2 от Арендатора к Арендодателю (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Арендатора перед Арендодателем за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Из пояснений представителя истца в суде следует, что указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд, проверив расчет задолженности по процентам, составленным представителем истца, соглашается с его правильностью и принимает за основу.

Таким образом, учитывая, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по внесению арендной платы в обусловленные договором сроки, образовавшуюся задолженность не погасило до настоящего времени, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.

3. Согласно договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> (Арендодатель) и ООО «<данные изъяты>» (Арендатор), Арендодатель обязался предоставить за плату Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение площадью 104 кв.м., расположенное по адресу: УР, <данные изъяты> (далее: Объект аренды - 3). Объект аренды- 3 передан Арендатору на неопределенный срок (п. 1.5 договора).

В п. 3.1, п. 3.2 договора стороны установили, что арендная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, арендатор осуществляет платежи до 10 числа текущего месяца аренды.

Вышеуказанное имущество передано Арендатору по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно абз. 2 п. 1 акта – вышеуказанное нежилое помещение находится в здании, принадлежащем арендодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ УФРС по УР.

Далее, как усматривается из акта приема-передачи (возврата имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор, в связи с расторжением по соглашению сторон Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, вернул Объект аренды - 3 арендодателю.

В п. 1.1 акта стороны указали, что арендатор пользовался объектом аренды на основании договора № аренды от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арендная плата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачена арендатором за весь период использования объекта аренды – 3.

Из пояснений представителя истца <данные изъяты> в суде следует, что общий размер задолженности составил <данные изъяты> рублей: по <данные изъяты> рублей за 9месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исследованными по делу документами устанавливается, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ: сроку договора; условиям, порядку и срокам внесения платы за пользование имуществом; имущество, являющееся предметом договора, было передано в пользование арендодателем арендатору в соответствии с условиями договора; факт пользования ответчиком как арендатором Объектом аренды-3 подтверждается как договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, так и актом о возврате имущества арендатором арендодателю от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика (арендатора по арендной плате) по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность по договору аренды ООО «<данные изъяты>» не погашена. Ответчиками не представлено суду доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, суд находит требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 3.1, п. 3.2 договора стороны установили, что арендная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, арендатор осуществляет платежи до 10 числа текущего месяца аренды.

Согласно п. 1.1 акта возврата имущества стороны указали, что арендатор пользовался объектом аренды на основании договора № аренды от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арендная плата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачена арендатором за весь период использования объекта аренды – 3.

Задолженность по арендной плате составила <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по процентам, составленным представителем истца, соглашается с его правильностью и принимает за основу.

Таким образом, учитывая, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по внесению арендной платы в обусловленные договором сроки, образовавшуюся задолженность не погасило до настоящего времени, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.

4. Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, и Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору <данные изъяты> (Арендодатель) передал ООО «<данные изъяты>» (Арендатору) во временное владение и пользование принадлежащий ему на праве собственности: погрузчик <данные изъяты> (<данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель №, цвет <данные изъяты>) (далее - Объект аренды- 4).

Срок действия договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ определен периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 договора). В п. 3.1, п. 3.2 договора стороны установили, что арендная плата по договору составляет <данные изъяты> рублей в месяц, плата перечисляется арендатором на банковский счет арендодателя не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за календарным месяцем эксплуатации автомобиля.

Далее, как усматривается из акта приема-передачи (возврата имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор, в связи с расторжением по соглашению сторон Договора № аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, вернул Объект аренды - 4 арендодателю.

В акте стороны также определили, что арендатор пользовался Объектом аренды - 4 на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арендная плата по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачена арендатором за весь указанный период использования Объекта аренды - 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений представителя истца <данные изъяты> в суде следует, что общий размер задолженности составил <данные изъяты> рублей.

Исследованными по делу документами устанавливается, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ: сроку договора; условиям, порядку и срокам внесения платы за пользование имуществом; имущество, являющееся предметом договора, было передано в пользование арендодателем арендатору в соответствии с условиями договора; факт пользования ответчиком как арендатором Объектом аренды-4 подтверждается как договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, так и актом о возврате имущества арендатором арендодателю от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика (арендатора по арендной плате) по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ установлена сторонами в акте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что Арендная плата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачена арендатором за весь период использования объекта аренды – 4 и составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность по договору аренды ООО «<данные изъяты>» не погашена. Ответчиками не представлено суду доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по оплате арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, суд находит требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 3.1, п. 3.2 договора стороны установили, что арендная плата по договору составляет <данные изъяты> рублей в месяц, плата перечисляется арендатором на банковский счет арендодателя не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за календарным месяцем эксплуатации автомобиля.

Согласно п. 1.1 акта возврата имущества стороны указали, что Арендная плата по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачена арендатором за весь указанный период использования Объекта аренды - 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по арендной плате составила <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по процентам, составленным представителем истца, соглашается с его правильностью и принимает за основу.

Таким образом, учитывая, что ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от надлежащего исполнения своих обязательств по внесению арендной платы в обусловленные договором сроки, образовавшуюся задолженность не погасило до настоящего времени, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.

Далее, судом установлено, что в обеспечение обязательств по исследованным выше договорам аренды, между истцом и ответчиком <данные изъяты> были заключены договоры поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так, согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (Кредитор, Арендодатель) и <данные изъяты>. (поручитель), <данные изъяты> в силу настоящего договора обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств, включая обязательства по выплате арендной платы, неустоек, иных штрафных санкций по нижеуказанным договорам: договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ(договор аренды №); договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ (договор аренды №), заключенным между кредитором и должником.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> (Кредитор, Арендодатель) и <данные изъяты> (поручитель), <данные изъяты> в силу настоящего договора обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «АТМ-энерго» обязательств, включая обязательства по выплате арендной платы, неустоек, иных штрафных санкций по нижеуказанным договорам: договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (договор аренды №); договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ (договор аренды №), заключенным между кредитором и должником.

В п. 1.2, п. 1.3 договоров поручительства сторонами перечислены все существенные условия договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; договора № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; договора № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между кредитором и должником (объекты аренды; сроки договоров; условия, порядок и сроки внесения платы за пользование имуществом; ответственность сторон).

Пункт 2.6. указанных Договоров поручительства предусматривает, что после расторжения Договора аренды № и/или Договора аренды № и/или Договора аренды № и/или Договора аренды №, или прекращения срока действия указанных договоров, поручительство продолжает обеспечивать те обязательства по указанным договорам, которые сохраняются при расторжении указанных договоров, в том числе поручительством обеспечивается:

- обязанность Арендатора по погашению задолженности по выплате арендной платы и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

- обязанность Арендатора по погашению задолженности (в размере установленной
вышеуказанными договорами аренды арендной платы) перед Арендодателем за фактическое использование Арендатором арендованного имущества с момента расторжения или прекращения срока действия вышеуказанных договоров аренды до момента фактического возврата арендованного имущества от Арендатору к Арендодателю.

В п. 3 договоров стороны предусмотрели, что поручительство дано на пять лет.

Далее, соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> (Кредитор, Арендодатель) и <данные изъяты> (поручитель), определено, что в связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет <данные изъяты> рублей (сумма указана без учета пени, процентов за неправомерное пользование денежными средствами - уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

Пункт 2 указанного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что по Договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, возврат арендованного имущества Арендодателю произведен ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности перед Арендодателем за фактическое использование арендованного имущества, после истечения срока действия договора № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>) рублей (сумма указана без учета процентов за неправомерное пользование денежными средствами - уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

В п. 1.3 данного Соглашения стороны установили, что поручительство дано на пять лет.

В Соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между <данные изъяты> (Кредитор, Арендодатель) и <данные изъяты> (поручитель), предусмотрено, что в связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон Договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности за несвоевременное внесение арендной платы по Договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (сумма указана без учета процентов за неправомерное пользование денежными средствами - уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. В связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Должником, Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за уплату Должником задолженности перед Арендодателем за несвоевременное внесение арендной платы по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (сумма указана без учета процентов за неправомерное пользование денежными средствами, уплата которых также обеспечивается поручительством). Поручитель дает свое согласие отвечать за Должника в том же объеме, как и последний, и в том случае, если произойдет изменение обязательств Должника, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

В п. 1.3 данного Соглашения стороны установили, что поручительство дано на пять лет.

Как установлено судом, добровольно ответчик ООО «<данные изъяты>» обязательства по договорам аренды не выполняет, в связи с чем <данные изъяты> обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам, аренды и процентов в солидарном порядке.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам аренды и процентов в солидарном порядке.

Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов суд нашел подлежащими удовлетворению: с <данные изъяты> и Общества. с ограниченной ответственностью «АТМ-энерго» подлежат взысканию в пользу <данные изъяты> понесенные им по данному делу судебные расходы в равных долях: сумма уплаченной по настоящему заявлению государственной пошлины в размере <данные изъяты> р.: по <данные изъяты> рублей с каждого и расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> р.: по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», <данные изъяты> – удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> солидарно: задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга;

задолженность за фактическое использование транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга;

задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга;

задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения судом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> судебные расходы в равных долях: сумма уплаченной по настоящему заявлению государственной пошлины в размере <данные изъяты> р.: по <данные изъяты> рублей с каждого и расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> р.: по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Евлевских.