Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юн Анастасии Сергеевны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на проезд к месту учебы и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юн А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (далее – МБОУ СОШ № 2) о взыскании компенсации расходов на проезд к месту учебы и обратно.

В обоснование требований истец указала, что в МБОУ СОШ № 2 она работает с 2017 года в должности <данные изъяты> В 2017 году она использовала свое право на оплачиваемый один раз в год за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета, проезд к месту использования учебного отпуска в пределах территории Российской Федерации до г. Комсомольска-на-Амуре и обратно. Работодателем стоимость проезда перед отъездом не оплачивалась. По возвращении из учебного отпуска ею был составлен и передан в МБОУ СОШ № 2 авансовый отчет на сумму 7 000 руб., но до настоящего момента сумма, затраченная ею на проезд к месту учебного заведения и обратно, ей не выплачена. Факт невыплаты подтверждается справкой МБОУ СОШ № 2. Комиссии по трудовым спорам нет. Истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 7 000 руб.

В судебное заседание истец Юн А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила заявление.

В судебное заседание ответчик МБОУ СОШ № 2 своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Директор МБОУ СОШ № 2 ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, о чем указала в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что расходы истца на проезд в отпуск до настоящего времени не компенсированы и у МБОУ СОШ № 2 г. Николаевска-на-Амуре перед истцом имеется задолженность на указанную сумму. Задолженность сложилась из-за недостаточности финансирования муниципальным бюджетом по данной статье расходов.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно.

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Из материалов дела следует, что Юн А.С. с 15.08.2017 работает в МБОУ СОШ № 2 в должности <данные изъяты> что подтверждается копией трудовой книжки.

МБОУ СОШ № 2 является муниципальным учреждением, расположенном в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Согласно приказу директору МБОУ СОШ № 2 от 01.11.2017 истцу предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации с 06.11.2017 по 25.11.2017 продолжительностью 20 календарных дней. Данным приказом постановлено МКУ ЦБУО произвести истцу оплату проезда на сессию до г. Комсомольска-на-Амуре и обратно.

Согласно представленным проездным документам, авансовому отчету от 05.03.2018, истец понесла расходы на проезд к месту учебы до г. Комсомольска-на-Амуре и обратно в размере 7 000 руб.

Из справки, выданной директором ФГБОУ ВО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» следует, что истец находилась в указанном учреждении с 06.11.2017 по 25.11.2017.

Из справки от 11.07.2018, выданной МКУ ЦБУО, следует, что задолженность ответчика перед истцом по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно по состоянию на 11.07.2018 составляет 7 000 руб.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к МБОУ СОШ № 2 о взыскании расходов, понесенных на проезд к месту учебы и обратно, в размере 7 000 руб.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юн Анастасии Сергеевны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на проезд к месту учебы и обратно удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в пользу Юн Анастасии Сергеевны расходы, понесенные на проезд к месту учебы и обратно, в размере 7 000 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2018.

Судья Н.В. Федоренко