Гражданский кодекс часть 1

представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Медведевой С.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кимовской коллегией адвокатов,

представителя ответчиков ФИО4 и ФИО6 по ордеру адвоката Гаврикова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кимовской коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-35/2014 по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО4, ФИО9, администрации муниципального образования Кимовский район об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования; по встречному иску ФИО4, ФИО6 к ФИО1, ФИО9, администрации муниципального образования Кимовский район об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО6, ФИО4, ФИО9, администрации муниципального образования Кимовский район об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что её дедушка ФИО2 и бабушка ФИО3 в 1957 году на собственные средства и своими силами построили жилой дом № по улице <данные изъяты> (ранее <данные изъяты> улица) города Кимовска Тульской области, в котором они были зарегистрированы и проживали вместе с сыновьями: ФИО5, родившимся в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившимся в ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, родившимся в ДД.ММ.ГГГГ. В последствии ФИО6 уехал, и в настоящее время проживает в городе <данные изъяты>. ФИО5 проживал с семьей по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области, а ФИО4 был зарегистрирован с родителями с 2001 года по улице ФИО7 города Кимовска Тульской области, но постоянно проживал со своей женой по другому адресу в городе Кимовске Тульской области. На основании решения исполнительного Комитета Кимовского городского Совета депутатов трудящихся от 11 апреля 1957 года ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для жилья и ведения приусадебного хозяйства, которому был присвоен кадастровый номер №. ФИО5, вместе с женой ФИО9 и дочерью ФИО1 постоянно ходил к своим родителям, сажал огород и пользовался выращенными продуктами, возле дома с согласия отца, на месте старого сарая построил гараж, в котором хранил свой автомобиль. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования никто не обращался. В доме остался проживать один ФИО2, а сыновья, похоронив свою мать, продолжили пользоваться земельным участком и родительским домом. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО1) и ФИО4 продолжили пользоваться домом и обрабатывать земельный участок, у них был ключ от террасы и от гаража, в котором стояла машина, то есть дом фактически перешел в их собственность. После смерти ФИО5 она (ФИО1) и её мать ФИО9 обратились к нотариусу для вступления в наследство, при этом ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в её пользу. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав после смерти ФИО2 и ФИО5, в связи с тем, что в 2012 году ФИО4 препятствует их доступу в дом. На основании изложенного просила определить доли в наследственном имуществе и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по улице <данные изъяты> в городе Кимовске Тульской области и земельный участок, расположенный по тому же адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Ответчики ФИО4 и ФИО6 с уточненными исковыми требованиями ФИО1 согласилась, предъявили встречные исковые требования к ФИО1, ФИО9, администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и о признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым. В обоснование заявленных требований указали, что в 1957 году ФИО2 на основании договора, заключенного с отделом коммунального хозяйства Кимовского Горсовета, был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем адрес был переименован на улицу <данные изъяты> д.№. После строительства дома, право собственности на него зарегистрировано в БТИ и ФИО2 было выдано регистрационное удостоверение БТИ №158 от 14 ноября 1957 года. На основании решения администрации г.Кимовска и Кимовского района №160 от 15 февраля 1993 года ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО2 право собственности на дом и земельный участок в ЕГРП не регистрировал. Поскольку, в соответствии с ранее действовавшим законодательством, регистрацию права собственности на недвижимое имущество осуществляло БТИ, и ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, то он являлся собственником дома и земельного участка. Наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются они (ФИО4 и ФИО6), а также их брат ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4 Поскольку ФИО6 проживал в г.<данные изъяты>, то с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, вместе с тем имел намерение принять наследство, открывшееся после ФИО2 В связи с этим, после поминок ФИО6 передал ФИО4 деньги в сумме 18000 рублей на оплату коммунальных услуг за дом примерно за год, которые были потрачены ФИО4 именно на эти нужды. Кроме того, примерно за два года до смерти ФИО2 передал ФИО6, как старшему сыну, договор о предоставлении земельного участка под строительство дома, регистрационное удостоверение БТИ и свидетельство о праве собственности на землю, которые хранятся у него по настоящее время. Таким образом, ФИО6 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 В связи с этим, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 принадлежало по <данные изъяты> доли в праве на наследственное имущество ФИО2

Определением судьи от 18 декабря 2013 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования Кимовский район.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Медведева С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО6 по ордеру адвокат Гавриков В.А. в судебном заседании возражений по существу иска ФИО1 не высказал, встречные исковые требования ФИО4 и ФИО6 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО4 и ФИО6

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии c ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.ч.1,2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного Комитета Кимовского городского Совета Депутатов трудящихся Тульской области от 11 апреля 1957 года «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов» ФИО2 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство площадью <данные изъяты> га по улице (не указано) дом № (не указано) города Кимовска. Этим же решением постановлено: обязать зав. Горкомхозом тов.ФИО20 отвести земельные участки в натуре; обязать ФИО2 в месячный срок оформить земельный участок договором с удостоверением в нотариальной конторе.

Согласно договору №19 от 19 апреля 1957 года, отделом коммунального хозяйства исполкома Кимовского Горсовета депутатов трудящихся, в лице зав.Горкомхозом ФИО20, действующего на основании доверенности выданной Горсоветом 4 марта 1957 года, в соответствии с решением исполкома Кимовского Горсовета депутатов трудящихся от 11 апреля 1957 года застройщику ФИО2 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, значащийся под номером «№» по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области для возведения жилого одноэтажного дома с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом №8 от марта 1954 года.

В соответствии с регистрационным удостоверением №158 домовладение № по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области было зарегистрировано в инвентаризационно-техническом бюро Сталиногорского Горисполкома по праву личной собственности за ФИО2 на основании договора о праве личной собственности от 19 октября 1957 года №1519 и записано в реестровую книгу под №4983 стр.1632.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области, выданной 26 ноября 1957 года, домовладельцем названного строения являлся ФИО2.

Решением исполнительного комитета Кимовского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц, имеющих одноименное наименование в городе Кимовске», в соответствии с решением Исполнительного комитета Тульского областного Совета депутатов трудящихся №49-220 от 13 мая 1964 года «О мерах по упорядочению наименований улиц и площадей в городах и поселках области», улица <данные изъяты> переименована с присвоением имени героя Советского Союза ФИО24.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области №11/001/2013-744 от 13 июня 2013 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом №, расположенный по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области.

Из справки №01-15/843 от 17 октября 2013 года, выданной Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», также усматривается, что по данным технического учета право собственности на жилой дом № по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области по состоянию на 15 сентября 1998 года не зарегистрировано.

Вместе с тем, согласно данным технического паспорта на жилой дом № по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области, составленного по состоянию на 25 мая 2013 года, право собственности на указанный жилой дом в Кимовском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не зарегистрировано, однако субъектом права является ФИО2. Строение состоит на инвентарном учете с номером № и представляет собой одноэтажное здание лит.А-1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию жилого дома – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением главы администрации города Кимовска и Кимовского района №160 от 15 февраля 1993 года «О закреплении в собственность земельных приусадебных участков», ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

29 ноября 1993 года ФИО2, проживающему в доме № по улице <данные изъяты> города Кимовска Тульской области, было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым ему для жилья и ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из которых в собственность <данные изъяты> кв.м., из них бесплатно <данные изъяты> кв.м.

Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 18 июня 2013 года № свидетельствует о том, что местоположение спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Названный земельный участок поставлен на кадастровый учет 29 марта 1993 года и имеет кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены. Правообладателем является ФИО2, вид права – собственность.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области №11/001/2013-735 от 13 июня 2013 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства являются бесспорным подтверждением того, что при жизни ФИО2 являлся собственником жилого дома № по улице <данные изъяты> в городе Кимовске Тульской области общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности жилого дома и земельного участка иным лицам, отсутствуют.

Как усматривается из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО8 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись №, после регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО12.

Представленными суду свидетельствами о рождении подтверждается тот факт, что родителями ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос.<данные изъяты> <данные изъяты> района Тульской области, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области и ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области являются ФИО2 и ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации города Кимовска и Кимовского района Тульской области.

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО11 №489 от 24 декабря 2013 года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области Российской Федерации 14 апреля 2010 года.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются его дети ФИО5, ФИО4 и ФИО6, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Других наследников к имуществу умершего ФИО2 судом не установлено.

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО11 №489 от 24 декабря 2013 года усматривается, что в её производстве имеется наследственное дело № за <данные изъяты> год о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследником по закону, принявшим наследство является ФИО4. Наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания из пояснений сторон и представленных суду письменных доказательств достоверно установлено, что ФИО5, ФИО4 и ФИО6, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя.

Таким образом, к ФИО5, ФИО4 и ФИО6, как к наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО2, перешло в порядке наследования все принадлежавшее наследодателю на момент смерти имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области Российской Федерации 24 апреля 2010 года.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются его жена ФИО9 и его дочь ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении и расторжении брака.

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО11 №489 от 24 декабря 2013 года, в её производстве имеется наследственное дело № за <данные изъяты> год о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Наследником по закону, принявшим наследство является ФИО1 (до заключения брака ФИО25. Его жена ФИО9 от причитающейся доли наследственного имущества отказалась. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и доли квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались.

Таким образом, к ФИО1, как к наследнику первой очереди по закону после смерти ФИО5, перешло в порядке наследования все принадлежавшее наследодателю на момент смерти имущество, в том числе <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

По делу установлено, что третьи лица не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Учитывая изложенное, в связи со смертью ФИО2, а затем ФИО5, жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ул.ФИО7, <адрес>, подлежит распределению в равных долях между наследниками, а именно между ФИО6, ФИО4 и ФИО1 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО4, ФИО9, администрации муниципального образования Кимовский район об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и встречные исковые требования ФИО4, ФИО6 к ФИО1, ФИО9, администрации муниципального образования Кимовский район об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить на жилой дом № по улице <данные изъяты> в городе Кимовске Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, долевую собственность.

Определить доли наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равными, то есть принадлежащими им на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе Кимовске Тульской области, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: