Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к МАУ «Редакция районной газеты «Грязинские известия» о защите прав потребителей, указывая, что он является подписчиком газеты «Грязинские Известия»,т.е. потребитель данного печатного идания.Данная газета с приложением«Официальный отдел»,как установленно ре_шением Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № -«...представляет собой единое переодическое подписание печатное издание - газета «Грязинские Известия».Данным решением установленно,что истец, как потребитель, имеет право на получение газеты с приложением.Но ему, как подписчику, данной газеты на 2014 год приложение «Официальный отдел» не доставляются,чем нарушаются его права потребителя.Ситуацию когда судом определено,что он имеет право на получение приложения «Официальный отдел», и не предоставлением ему этого приложения расценивает, как издевательство.Сумма иска включает в себя: <данные изъяты> руб. моральный вред, остальная часть суммы это компенсация за потраченное время затраченное на судебное разби_рательство. Просит признать незаконным доставку газеты «Грязинские Известия» без приложения; взыскать с администрации «Грязинских известий»,в качестве возмещения морального вреда и потраченного времени на судебный процесс <данные изъяты> руб.

В судебном заседание истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить. Кроме того пояснил, что решение Грязинского городского суда <адрес> по делу № г., которым ему присуждена компенсация морального вреда, до настоящего времени ответчиком не исполнено, что он расценивает как договор займа, между ним и ответчиком, следовательно, он вправе взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами. Представлять расчет компенсации за потраченное время на судебное разбирательство не считает необходимым.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить официальное приложение за 1-е полугодие 2014 г. и доставлять официальное приложение во 2-м полугодии согласно подписке ФИО2 Последствия частичного признания иска разъяснены и понятны. Кроме того пояснила, что редакция договор займа с ответчиком не заключала. Редакция готова выплатить присужденную ранее сумму перечислив ее на реквизиты ответчика. Однако ответчик такие реквизиты не предоставляет. В настоящее время «Официальный отдел» имеет подписной индекс аналогичный индексу районной газеты «Грязинские известия». Специальный выпуск «Официальный отдел» издается небольшим тиражом и подписчикам газеты не распространяется, в виду больших финансовых затрат на его изготовление и сложность в организации доставки номеров выпуска.

Представитель третьего лица администрации Грязинского муниципального района ФИО4 исковые требования в судебном заседании посчитала частично обоснованными на сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу пункта 1 Правил распространения периодических печатных изданий по подписке, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2001 года N 759 настоящие Правила, разработанные в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", регулируют отношения между подписчиками и редакциями, издателями, распространителями, вытекающие из договора подписки на периодические печатные издания.

В соответствии с пунктом 2 Правил, используемые в них понятия означают следующее:

"редакции, издатели" - организации независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере изготовления периодических печатных изданий;

"подписчик" - гражданин, имеющий намерение приобрести или приобретающий периодическое печатное издание по договору подписки исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

"распространитель периодических печатных изданий по договору подписки" - редакция или издатель, выполняющие функции по распространению периодических печатных изданий, другая организация или индивидуальный предприниматель, выполняющие функции по распространению указанных изданий на основании договора с редакцией, издателем или на иных законных основаниях;

"подписка на периодические печатные издания" - форма распространения периодических печатных изданий, включающая в себя ряд технологических операций, в том числе прием подписки на указанные издания, и, если это предусмотрено в договоре подписки, их доставка.

В соответствии с пунктом 4 Правил установлено, что распространитель присваивает периодическим печатным изданиям подписные индексы и издает каталоги с указанием этих индексов.

Распространитель обеспечивает прием подписки на периодические печатные издания согласно каталогу периодических печатных изданий. При оформлении подписки распространитель обязан выдать подписчику документ, удостоверяющий факт приема подписки (далее именуется - подписной документ), содержащий реквизиты распространителя, подписной период, наименование периодического печатного издания, его подписной индекс, адрес получения, фамилию подписчика и цену подписки (пункт 8 Правил).

По делу установлено, что газета «Грязинские известия» является периодическим печатным изданием, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации серия ПИ № ДД.ММ.ГГГГ. Территория распространения - Грязинский район Липецкой области. Газета имеет подписной индекс №

Муниципальное автономное учреждение «Редакция районной газеты «Грязинские известия» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истцом ФИО2 была оформлена подписка на первое полугодие 2014 года на газету «Грязинские известия» (подписной индекс 52637), что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп.; а также на второе полугодие 2014 года на указанную газету, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Из обозренного в судебном заседании копии экземпляра газеты, следует, что в нем размещено объявление о том, что вышли спецвыпуски «Грязинских известий» «Официальный отдел». С материалами выпуска заинтересованным лицам предложено ознакомиться в редакции «Грязинские известия», администрации района, районной библиотеке

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривали того факта, что «Официальный отдел» является приложением периодического издания газеты «Грязинские известия», имеет единый с газетой подписной индекс - 52637.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что специальный выпуск «Официальный отдел» являясь приложением периодического издания газеты «Грязинские известия», имея один подписной индекс, представляет собой единое периодическое подписное печатное издание - газета «Грязинские известия».

В силу пункта 17 Правил подписчик вправе предъявить требования в отношении экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания с недостатками, в том числе в отношении не доставленного экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания или доставленного с нарушением срока (периода) доставки по своему усмотрению к редакции, издателю либо к распространителю.

Требования подписчика подлежат обязательной регистрации в пункте приема подписки.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что, действительно, специальный выпуск «Официальный отдел» издается небольшим тиражом и подписчикам газеты не распространяется, в виду больших финансовых затрат на его изготовление и сложность в организации доставки номеров выпуска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, как подписчиком газеты «Грязинские известия», предоставляя периодическое печатное издание газету «Грязинские известия», не в полном объеме - без приложения «Официальный отдел».

Следовательно, действия муниципального автономного учреждения «Редакция районной газеты «Грязинские известия» по доставке газеты «Грязинские известия» ФИО2 без приложения являются незаконными.

В соответствии с пунктом 24 Правил распространения периодических печатных изданий по подписке, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2001 года N 759, подписчик, не получивший экземпляр (экземпляры) периодического печатного издания или получивший его с нарушением срока доставки, вправе по своему выбору, в том числе, назначить новый срок доставки.

Не доставленный в срок экземпляр (экземпляры) периодического печатного издания, вышедший вовремя в свет, по предъявлении подписчиком соответствующего требования должен быть доставлен в срок, назначенный подписчиком, с учетом времени получения распространителем периодического печатного издания от редакции, издателя (пункт 25 Правил).

Таким образом, требование истца, в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу всех, вышедших в 2014 году экземпляров приложения «Официальный отдел», является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании истец не указал срок, в течение которого ответчик должен предоставить в адрес истца, не доставленные в ДД.ММ.ГГГГ году экземпляры специальных выпусков «Официальный отдел». С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным установить данный срок в течение 15 дней. Кроме того, принимая во внимание, что истец оформил подписку на 2-полугодие ДД.ММ.ГГГГ г. на газету «Грязинские известия», то специальные выпуски «Официальный отдел», выходящие во втором полугодии ДД.ММ.ГГГГ г. должны доставляться истцу одновременно с выпусками газеты «Грязинские известия».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с требованиями статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 35 Правил редакция, издатель, распространитель за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора подписки несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчиком были нарушены требования закона в части организации гражданину, оформившему подписку на периодическое печатное издание, доставки такого издания в полном объеме (с учетом всех приложений), то требование истца в части взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что определенный истцом размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, является чрезмерным и не соответствующим допущенному ответчиком нарушению. С учетом обстоятельств дела, суд считает справедливым и разумным определить размер компенсации морального вреда, за допущенное ответчиком нарушение прав истца, в части не своевременной и не в полном объеме доставке печатного издания в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено расчета компенсации за потраченное время на судебное заседание в сумме <данные изъяты> руб., не представлены доказательства в подтверждение указанного требования.

Коль скоро, вышеназванные доказательства в материалах дела отсутствуют, суд считает, что в удовлетворении требования о взыскании компенсации за потраченное время на судебное заседание в сумме <данные изъяты> руб. надлежит отказать.

Довод истца о том, что он дал взаймы ответчику сумму, присужденную ему по решению суда по делу № 2-805/2013, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика, МАУ «Редакция районной газеты «Грязинские известия», в доход бюджета Грязинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой, истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Действия муниципального автономного учреждения «Редакция районной газеты «Грязинские известия» по доставке газеты «Грязинские известия» ФИО2 без приложения признать незаконными.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Редакция районной газеты «Грязинские известия» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать муниципальное автономное учреждение «Редакция районной газеты «Грязинские известия» предоставить в адрес истца, ФИО2, по адресу: <адрес>, все номера приложения газеты «Грязинские известия» - «Официальный отдел» изданные в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ году, в течение 15 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать Муниципальное автономное учреждение «<адрес>ной газеты «Грязинские известия» предоставлять в адрес истца, ФИО1, по адресу: <адрес>, все номера приложения газеты «Грязинские известия» - «Официальный отдел», изданные во втором полугодии ДД.ММ.ГГГГ году одновременно с выпусками газеты «Грязинские известия».

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Редакция районной газеты «Грязинские известия» в доход бюджета Грязинского муниципального района сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст.108 ГПК Российской Федерации 14.07.2014 г.