Решение № 2-10014/2013 от 28.11.2013 Ангарского городского суда (Иркутская область)

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 28 ноября 2013года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10014/2013 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав, что ** он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 и пред­ставил следующие документы: трудовую книжку, выданную ** г., справку, уточ­няющую стаж на соответствующих видах работ от ** № № личную карточку формы Т№, диплом ТВ №№, военный билет. Из представленных документов следует, что в период с ** он работал постоянно, полный рабочий день в должности прибориста в химическом цехе № 2.В том числе с ** по ** - это период времени прохождения во­инской службы по призыву. В период с ** он работал постоянно, полный рабочий день в должности прибориста, слесаря КИПиА в химическом цехе №2. В период с ** по ** он работал постоянно, полный рабочий день в должности инженера по механизации и автоматизации производственных процессов, инженера по механизации и автоматизации производственных процессов 1 категории группы разработки и внедрения АСУТП (АСУТП - автоматизированных систем управле­ния технологическими процессами) в производстве фтористых соединений урана в усло­виях радиационной вредности. Основным рабочим местом у него являлся участок произ­водства ГФУ (гексафторид урана) и химическом цехе № ОАО «АЭХК». Его занятость в производстве фтористых соединений урана в условиях радиаци­онной вредности подтверждается доказательствами, приложенными к исковому заявле­нию - штатными расписаниями за продолжительные годы, индивидуальной карточкой, приказами о назначении на должность, приказами о закреплении персонала, справкой о радиационной нагрузке oт ** № 10/26-09/16319-Вк, должностной инструкцией, списком персонала группы «А» УХЗ и ССА хим.завода от ** № 22/36. Так, с учетом имеющихся доказательств, выполняемая им работа в должности инженера по механизации и автоматизации производственных процессов, инженера по механизации и автоматизации производственных процессов 1 категории группы разработ­ки и внедрения АСУТП, дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в со­ответствии с пунктом 12409000- 17541 раздела XXIV «Атомная энергетика и про­мышленность» Списка № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показате­лей на подземных работах, на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных услови­ях», дающих право на льготное пенсионное обеспечение при достижении возраста 50 лет, работы во вредных условиях труда не менее 10 лет и наличии страхового стажа не менее 20 лет в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудо­вых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Где право на досрочную трудовую пен­сию по старости предусмотрено рабочим, специалистам и руководителям, посто­янно занятым в производстве и переработке фтористых соединений урана, фторидов, на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности. За весь период его работы страхователем уплачивались страховые взносы в Пен­сионный фонд Российской Федерации.. Таким образом, общая фактическая продолжительность стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по ста­рости в соответствии с ни 1 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ составляет 19 лет 2 месяца 13 дней (при требуемом 10 лет). Продолжительность общего страхового стажа составляет 31 год 6 месяцев 13 дней (при требуемом 20 лет). Между тем, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государст­венное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области, от­ветчик по настоящему гражданскому делу, решением от ** № отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, направив в его адрес письмо. Ука­занное решение обосновано тем, что в стаж его работы не включены периоды: с ** на основании того, что не подтверждается его занятость в технологи­ческом процессе производства фтористых соединений урана в условиях радиаци­онной вредности. Пенсионный фонд не включил в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 19 лет 2 месяца 13 дней. Свое решение ответчик мотивировал тем, что согласно акту проверки от ** он, работая в службе систем автома­тизации химического завода в должности инженера по механизации и автоматиза­ции производственных процессов, инженера по механизации и автоматизации про­изводственных процессов 1 категории группы разработки и внедрения АСУТП не был занят в производстве и переработке фтористых соединений урана, фторидов, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вред­ности. С данным доводом он категорически не согласен, по следующим основаниям. Он постоянно с ** полный рабочий день был занят на рабо­те в технологическом процессе производства фтористых соединений урана (гексафторида урана) в условиях радиационной вредности: с 1989 г. по 1996 г.- инженер по механизации и автоматизации группы разработки и вне­дрения АСУТП службы систем автоматизации химического завода; приказ № **.- инженер по механизации и автоматизации 1 категории группы разра­ботки и внедрения АСУТП службы систем автоматизации химического завода; приказ № ** инженер по механизации и автоматизации 1 категории производственных процессов группы разработки и внедрения АСУТП службы систем автоматизации химического завода; приказ № 95/к от ** Истец просит, признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области от ** гола № об отказе ему в установлении пенсии в части не включения периодов работы: с ** года, в должности инженера по механизации и автоматизации, инженера по автоматизации и механизации производственных процессов в ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат», обязать включить в продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, предусмотренного Списком №1 раздел XXIV пункт 12409000-17541, спорные периоды и назначить трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с ** года.

 В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

 Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала, считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

 Представитель третьего лица – ОАО «АЭХК» в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

 Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что все, что изложено в письменных возражениях, полностью поддерживает.

 Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

 Согласно пункту 9 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на пенсию» №25 от 20 декабря 2005 года в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

 В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 указанного Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

 Пункт 2 статьи 27 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

 Следовательно, для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда мужчинам необходимо три условия: 1) достижение возраста 50 лет, 2) страховой стаж не менее 20 лет, 3) стаж на работах с особыми условиями труда не менее 10 лет согласно Списку №1  производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

 Аналогичные требования к назначению пенсий в связи с особыми условиями труда предусматривала ст.12 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

 Согласно разделу IХ «Производство фтористых соединений урана» Атомная промышленность, Списка №1 (1964г.) право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется рабочим, инженерно-техническим работникам, уборщикам и гардеробщикам загрязненной спецодежды постоянно занятым на работах в условиях радиационной вредности или на работах по захоронению радиоактивных отходов, сбросов и загрязненного оборудования.

 Позицией 12409000-17541 раздела «Атомные энергетика и промышленность» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, в пункте 9 «Производство фтористых соединений урана» предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию по старости рабочим, специалистам и руководителям постоянно занятым в производстве и переработке фтористых соединений урана, фторидов, на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

 Судом установлено, что истец ** обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 и пред­ставил следующие документы: трудовую книжку, выданную ** г., справку, уточ­няющую стаж на соответствующих видах работ от ** № № личную карточку формы №, диплом **, военный билет.

 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государст­венное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области, решением от ** № отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, указав, что в стаж работы истца не включены периоды: с ** на основании того, что не подтверждается его занятость в технологи­ческом процессе производства фтористых соединений урана в условиях радиаци­онной вредности. Пенсионный фонд не включил в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 19 лет 2 месяца 13 дней, что согласно акту проверки от ** истец, работая в службе систем автома­тизации химического завода в должности инженера по механизации и автоматиза­ции производственных процессов, инженера по механизации и автоматизации про­изводственных процессов 1 категории группы разработки и внедрения АСУТП не был занят в производстве и переработке фтористых соединений урана, фторидов, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вред­ности.

 Судом установлено, что в период с ** истец работал постоянно, полный рабочий день в должности прибориста в химическом цехе № 2.В том числе с ** по ** - это период времени прохождения во­инской службы по призыву. В период с ** он работал постоянно, полный рабочий день в должности прибориста, слесаря КИПиА в химическом цехе №2. В период с ** истец работал постоянно, полный рабочий день в должности инженера по механизации и автоматизации производственных процессов, инженера по механизации и автоматизации производственных процессов 1 категории группы разработки и внедрения АСУТП (АСУТП - автоматизированных систем управле­ния технологическими процессами) в производстве фтористых соединений урана в усло­виях радиационной вредности. Основным рабочим местом у него являлся участок произ­водства ГФУ (гексафторид урана) и химическом цехе №1 ОАО «АЭХК». Его занятость в производстве фтористых соединений урана в условиях радиаци­онной вредности подтверждается доказательствами, приложенными к исковому заявле­нию - штатными расписаниями за продолжительные годы, индивидуальной карточкой, приказами о назначении на должность, приказами о закреплении персонала, справкой о радиационной нагрузке oт **, должностной инструкцией, списком персонала группы «А» УХЗ и ССА хим.завода от **

 Так, с учетом имеющихся доказательств, выполняемая истцом работа в должности инженера по механизации и автоматизации производственных процессов, инженера по механизации и автоматизации производственных процессов 1 категории группы разработ­ки и внедрения АСУТП, дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в со­ответствии с пунктом 12409000- 17541 раздела XXIV «Атомная энергетика и про­мышленность» Списка № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показате­лей на подземных работах, на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных услови­ях», дающих право на льготное пенсионное обеспечение при достижении возраста 50 лет, работы во вредных условиях труда не менее 10 лет и наличии страхового стажа не менее 20 лет в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудо­вых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Где право на досрочную трудовую пен­сию по старости предусмотрено рабочим, специалистам и руководителям, посто­янно занятым в производстве и переработке фтористых соединений урана, фторидов, на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

 За весь период работы истца страхователем уплачивались страховые взносы в Пен­сионный фонд Российской Федерации. Таким образом, общая фактическая продолжительность стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по ста­рости в соответствии с ни 1 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ составляет 19 лет 2 месяца 13 дней (при требуемом 10 лет).

 Продолжительность общего страхового стажа составляет 31 год 6 месяцев 13 дней (при требуемом 20 лет).

 Так, в соответствии с позицией 12409000-17541 раздела XXIV «Атомная энергети­ка и промышленность» Списка №1 «Производств, работ, профессий, должностей и пока­зателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет» (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г.), право на досроч­ную пенсию по старости предусмотрено рабочим, специалистам и руководителям, по­стоянно занятых в производстве и переработке фтористых соединений урана, фтори­дов, на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредно­сти.

 При принятии решения об отказе включения периодов работы истца в стаж на соот­ветствующих видах работ по Списку № 1 ответчик аргументировал свое решение тем, что в соответствии с пунктом 15 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 « О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи, с особыми усло­виями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо пре­дусмотрены Списками.

 По мнению ответчика в производстве фтористых соединений урана работы по ре­монту и обслуживанию систем автоматизации управления технологическими процессами производства не предусмотрены. Вместе с тем ответчик не оспорил функциональ­ные обязанности истца, предусмотренные приказами и должностными инструкциями. Однако оспаривает выполнение его работы в условиях радиационной вредности.

 Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской об­ласти от ** № об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости нарушает его пен­сионные права, конституционные права на достойную жизнь и социальное обеспечение по возрасту, гарантированные ст.7 и ст.39 Конституции Российской Федерации и не соответ­ствует требованиям ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав граждан.

 Истец постоянно с ** полный рабочий день был занят на рабо­те в технологическом процессе производства фтористых соединений урана (гексафторида урана) в условиях радиационной вредности: с ** инженер по механизации и автоматизации группы разработки и вне­дрения АСУТП службы систем автоматизации химического завода; ** от ** г.- инженер по механизации и автоматизации 1 категории группы разра­ботки и внедрения АСУТП службы систем автоматизации химического завода; ** ** инженер по механизации и автоматизации 1 категории производственных процессов группы разработки и внедрения АСУТП службы систем автоматизации химического завода**

 В соответствии с Положением о службе систем автоматизации химического завода (ИП 4000.429-2003), основной производственной задачей группы эксплуатаций и технического обслуживания АСУТП производства ГФУ являлось обеспечение бесперебойной круглосуточной эксплуатации программно-технических комплексов в составе действующих автоматизированных систем управления технологическими процессами. В функции группы входили следующие виды производственной деятельности:

 -                     оперативное восстановление работоспособности технических средств и программного обеспечения при разного вида сбоях в их работе;

 -                     оперативный поиск неисправностей в работе оборудования АСУТП и их устранение путем перехода (замены) на исправное (резервное) оборудование, согласование данных работ с технологическим персоналом;

 -                      выполнение плановых операций по техническому обслуживанию средств вычислительной техники;

 -                      приемка в эксплуатацию новых; технических средств и программного обеспечения, проведение их испытаний и опытной эксплуатации.

 В соответствии с «Должностной инструкцией инженеру по автоматизации и механизации производственных процессов 1 категории группы разработки и внедрения АСУ ТП производства ГФУ службы систем автоматизации химического завода» ИП 4000.00473-2004, основной производственной задачей инженера является ежедневное (в течении не менее 80% рабочего времени) проведение работ по разработке, внедрению в промышленную эксплуатацию и сопровождению на всех этапах эксплуатации систем комплексной автоматизации и механизации производства ГФУ, которые должны обеспечивать требуемый уровень точности и работоспособности в условиях радиационной вредности.

 Рабочим местом инженера по автоматизации и механизации производственных процессов 1 категории являются производственные помещения, в которых ведется технологический процесс получения фтористых соединений урана - гексафторида урана. Подтверждением постоянной занятости в течение полного рабочего дня в условиях радиационной вредности являются журналы учета рабочего времени (формы ПУ-1) и табель учета выходов на работу (форма Т-13).

 В обязанности инженера по автоматизаций и механизации производственных процессов входит:

 -                      принимать меры по обеспечению надежной и бесперебойной работы систем автоматизации и механизации в производстве ГФУ;

 -                      осуществлять оперативный поиск и устранение неисправностей в алгоритмизации управления действующего оборудования производства ГФУ;

 -                      осуществлять контроль за работой низовых управляющих контроллеров, проводить тестирование аппаратных средств контроллеров, настройку программного обеспечения управляющего работой технологического оборудования производства ГФУ.

 Режим работы инженера по автоматизации и механизации производственных процессов - дневной.

 В соответствии с «Технологической инструкцией (регламентом) по производству гексафторида урана в химическом цехе № 1» ИП 4000.00527- 2007 ДСП, приложения Б (п. 1.3.1.2) «Перечень профессий и должностей персонала химического завода, занятого в технологических процессах сублиматного производства в соответствии с настоящим рег­ламентом» определена должность инженера по автоматизации и механизации производственных процессов в участии производстве фтористых соединений урана в ус­ловиях радиационной вредности. В п. 5.6.9 технологической инструкции определен пере­чень работ выполняемых в производстве гексафторида урана для инженера по автоматизации и механизации производственных процессов.

 Данное обстоятельство подтверждает непосредственную занятость инженера по автоматизации и механизации производственных процессов в технологическом процессе производства фтористых соединений урана.

 Производство гексафторида урана основано на высокотемпературном фторировании техническим фтором тетрафторида или оксидов урана с последующей конденсацией ГФУ.

 Технологический участок № 1 химического цеха № 1 включен в перечень (№ 26/28 ДСП от 17.08.2011) участков ОАО «АЭХК», на которые распространяются требования норм и правил радиационной безопасности. В соответствии с действующим санитарно-эпидемиологическим заключением от 26№ в производстве гексафторида урана в здании 301 химического цеха № 1 выполняются работы с открытыми источниками ионизирующего излучения, суммарная максимальная одноразовая активность источников излучения в производстве ГФУ соответствует II классу работ в соответствии с Основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99).

 В соответствии с требованиями норм и правил в области обеспечения радиационной безопасности в производстве ГФУ осуществляется постоянный радиационный контроль в объеме действующей «Программы радиационного контроля», согласованной с органами санитарно-эпидемиологического надзора.

 Подтверждающим фактором работы в производстве фтористых соединений урана является справка от ** № № отдела радиационной безопасности о его радиационной нагрузке.

 Поскольку, рабочим местом инженера по механизации и автоматизации производственных процессов являются производственные помещения, в которых ведется технологический процесс получения ГФУ, представленные сведения подтверждают занятость истца в условиях радиационной вредности.

 В соответствии с Федеральным законом от 09.01.1996 № З-ФЗ «О радиационной безопасности населения», под работой в условиях радиационной вредности понимается выполнение работ в условиях воздействия ионизирующего излучения на персонал сверх естественного радиационного фона при обязательной организации радиационного контроля на рабочих местах. Одним из условий предоставления: досрочного пенсионного обеспечения работникам, связанным с воздействием на них ионизирующих излучений, является выполнение работ в помещениях, где ведутся работы и 2 классов.

 Установлено, что на день принятия оспариваемого решения ФИО1 достиг возраста 50 лет и имел страховой стаж более 20 лет.

 Таким образом, условия и характер работы ФИО1 в ОАО «АЭХК» в спорные периоды давали ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1. В связи, с чем периоды работы истца с ** года, в должности инженера по механизации и автоматизации, инженера по автоматизации и механизации производственных процессов в ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат» подлежат зачету  в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с позицией 12409000-17541 подраздела 9 раздела ХХIV Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Общий стаж работы на соответствующих видах работ, который составляет у истца более 10 лет, страховой стаж ( более 20 лет) и возраст истца позволяют назначить ему пенсию по старости по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с чем, решение Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области» от ** № об отказе включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ указанные выше периоды работы, является незаконным.

 Согласно статье 19 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

 На момент обращения к ответчику с заявлением – **, истцу исполнилось 50 лет. Следовательно, ему должна быть назначена пенсия с ** – с момента обращения.

 Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л :

 Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить.

 Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... от ** гола № в отказе ФИО1 в части не включения периодов работы: с ** года, в должности инженера по механизации и автоматизации, инженера по автоматизации и механизации производственных процессов в ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат».

 Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ан­гарском муниципальном образовании Иркутской области включить ФИО1 в продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, предусмотренного Списком № раздел XXIV пункт 12409000-17541, периоды работы: с ** года, в должности инженера по механизации и автома­тизации, инженера по автоматизации и механизации производственных процессов в ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат».

 Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с ** года.

 Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

   Судья  Т.Г. Малахова