Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд к ответчику о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен устный договор купли-продажи ценных бумаг, а именно акции ОАО «Уруссинский торг» в количестве 13654 штук, что подтверждается передаточным распоряжением от 14.11.2005г. Передаточное распоряжение подписано им лично в присутствии работников регистрирующего органа и сдано в регистрирующий орган. ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям передаточного распоряжения вх.№ от 14.11.2005г. он передал 13654 обыкновенных акций ООО «Уруссинский торг» ответчику, которые были зачислены на лицевой счет ФИО2, что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету за тот период. Он условия данной сделки исполнил, однако ответчик по сегодняшний день денежную сумму в размере 204810 руб., указанную в передаточном распоряжении за переданные акции, не оплатил. Его предложение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг ответчик игнорировал. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.450,1102,1104 ГК РФ истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи ценных бумаг № от 10.11.2005г., заключенный между ним и ФИО2 и обязать последнего возвратить ему 13654 обыкновенных акций ОАО «Уруссинский торг».

В судебное заседание истец не явился, просит иск рассмотреть без его участия и удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд явился, иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель ОАО «Уруссинский торг» ФИО4 - директор общества, привлеченный судом к участию в качестве заинтересованного лица, иск поддержал, указав, что данные акции предметом спора не являются.Третье лицо – ООО «Евроазиатский регистратор» явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Принимая во внимание обстоятельства, на которых основаны требования истца, также принимая во внимание отсутствие в рамках рассматриваемого дела доказательств, свидетельствующих о том, что признание ответчиком заявленных требований совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, вследствие чего признает установленным обстоятельство наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи ценных бумаг № от 10.11.2005г., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 13654(тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) обыкновенных именных акций ОАО «Уруссинский торг».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение месяца.

Копия верна:

Судья Хуснуллина Л.А.

Решение вступило в законную силу:_____________________________

Судья: