Гражданский кодекс часть 1

Отрадненский райсуд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возврате денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2017г. между истцом и ФИО1, представителем мебельного магазина «VOK», расположенного по адресу: <адрес>, был заключен письменный договор о покупке мебели. Срок исполнения заказа 21.06.2017г., была внесена предоплата в размере 50 000 руб., что подтверждается распиской. 23.06.2017г. ответчик сообщил, что необходимо еще внести денежные средства в размере 47 500 руб., что и было сделано. 27.06.2017г. ФИО1 была принята последняя сумма в размере 41 000 руб. За период с 27.04.2017г. по 27.06.2017г. ФИО1 было выплачено 138 500 руб., что подтверждается материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком условий договора купли -продажи, не выполнения взятых на себя обязательств в установленные сроки произошло нарушение норм закона «О защите прав потребителей», соответственно взысканию подлежат понесенные убытки, а также взыскание морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении искового заявления настаивал, о чем в деле имеется соответствующе заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями иска согласился, суду пояснил, что деньги брал на мебель, обязуется все выплатить.

Изучив письменные материалы дела, представленные истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возврате денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», Законом регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказания услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товара ( работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах, просвещение и государственную и общественную защиту их интересов, а также определяется механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что 27 апреля 2017г. между истцом и ФИО1, представителем мебельного магазина «VOK», расположенного по адресу: <адрес>, был заключен письменный договор о покупке мебели. Срок исполнения заказа 21.06.2017г., была внесена предоплата в размере 50 000 руб., что подтверждается распиской. 23.06.2017г. ответчик сообщил, что необходимо еще внести денежные средства в размере 47 500 руб., что и было сделано. 27.06.2017г. ФИО1 была принята последняя сумма в размере 41 000 руб. За период с 27.04.2017г. по 27.06.2017г. ФИО1 было выплачено 138 500 руб., что подтверждается материалами дела. До настоящего времени товар не доставлен.

В связи с вышеуказанным, суд, приходит к выводу, что стороной ответчика не исполнены обязательства по данному договору купли-продажи.

Судом также установлено, что стороной истца все требования ФЗ «О защите прав потребителей» выполнены в полном объеме, все требования по сделке истец также выполнил в установленные сроки и в размере определяемой условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а именно доказательства, предоставленные истцом в объяснение причиненных ему моральных страданий.

Изучив, доводы, представленные стороной истца, суд считает, что заявленная сумма в качестве возмещения морального вреда истцом подлежит удовлетворению. Суд, при определении суммы возмещения морального вреда, должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, а так же длительность психотравмирующей ситуации.

Согласно ст. 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании суммы морального вреда в размере 10 000 рублей, что по мнению суда будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Основные принципы договорных отношений изложены в ч. 1 ГК РФ. Это равенство сторон, неприкосновенность частной собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданский Кодекс, установив и максимально детализировав основные правила поведения в сфере договорных отношений, оставил на усмотрение сторон все остальные вопросы. Для предпринимательских отношений это означает, что при заключении договоров стороны руководствуются положениями ГК РФ о соответствующем виде договоров, а если этих положений недостаточно или ГК РФ сторонам предоставлено право выбора из нескольких условий, то стороны устанавливают собственные условия договора. Главное, чтобы эти условия не противоречили общим положениям ГК РФ.

Истцом предоставлено достаточно доказательств того, что вышеуказанный договор купли - продажи ущемляет его права потребителя.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возврате денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму, уплаченную по договору купли - продажи в размере 138 500 ( сто тридцать восемь тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней.

Судья: Н.М. Новикова