Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > между ФИО1 и ЗАО «Гута-Страхование» был заключен добровольного страхования (КАСКО) а/м Хундай Санта ..., полис серии .... Во время действия договора страхования КАСКО, < дата > наступил страховой случай - а/м Хундай Санта ... во время движения получил повреждения лобового стекла от камней вылетевших из под встречной машины. Истцом был соблюден порядок уведомления страховщика о наступлении страхового случая. < дата > было подано заявление о страховой выплате. Истец по состоянию на подачу иска в суд не получил направления на СТОА, в связи с чем был вынужден обратиться к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению, стоимость ремонта составляет ... коп. ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта - ... коп., неустойку - ... руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате оценки - ... руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ... от < дата > г., в судебном заседании исковые требования уменьшил в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до ... руб., неустойки до ... руб., в остальной части требования поддержал по ранее заявленным, поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить уменьшенные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать,

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договорам имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от < дата > ... страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что < дата > между ФИО1 и ЗАО «Гута-Страхование» был заключен добровольного страхования (КАСКО) а/м Хундай Санта ..., полис серии ГС059-ТС13/075972, страховая сумма - ... руб., страховая премия ... руб., срок действия с < дата > по < дата > г.

< дата > наступил страховой случай - а/м Хундай Санта ... во время движения получил повреждения лобового стекла от камней, вылетевших из под встречной машины.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о произошедшем событии представлены документы для выплаты страхового возмещения.

ЗАО «Гута-Страхование» сумму страхового возмещения не выплатило.

Согласно экспертному заключению № 80.14У ООО «КОГЕАН-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хундай Санта ... составляет - ...... коп.

Изучив заключение ООО «КОГЕАН-Эксперт» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного, суд оценивает данное заключение как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки. У суда нет оснований сомневаться в размере стоимости материального ущерба, поскольку заключение сторонами не оспаривается, дано экспертом, не заинтересованным в исходе дела, на основании руководящих документов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате страхового случая, произошедшего < дата > истцу ФИО1 причинен ущерб на общую сумму ... коп.

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта - ... руб.

Учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных истцом требований, с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб.

Истец обратился к ответчику с претензией < дата > г.

С < дата > по < дата > (заявленный истцом) - 34 дня подлежит начислению неустойка за нарушение неудовлетворение в добровольном порядке требований на сумму ... руб.

Таким образом, общий размер неустойки будет составлять ...

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме ...

Учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных истцом требований, с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в сумме ... руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку страховая компания в добровольном порядке требования потребителя в размере исковых требований не удовлетворила, у суда имеются законные основания для принятия решения о взыскании штрафа.

Штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца денежной суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме ... руб.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца - ... руб.

Таким образом, с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме: ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ЗАО «Гута-Страхование» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение - ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в доход местного бюджета городского округа г. Уфа государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С. А. Давыдов