Гражданский кодекс часть 1

23 августа 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Художник-График-2» об обязании предоставить для ознакомления документы

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят обязать СНТ «Художник-График-2» предоставить для ознакомления (с возможностью копирования с применением технических средств истцов) в срок не позднее одного месяца с момента вынесения решения суда : следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ «Художник-График-2» от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в садоводческом некоммерческом товариществе и расходовании средств, утвержденное общим собранием членов СНТ (дата) Положение об электроснабжении, утвержденное общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) положение о порядке пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, объектами инфраструктуры утвержденное общим собранием от (дата)

Требования мотивированы тем, что истцы являлись членами СНТ «Художник-График-2», в настоящее время ведут садоводство в индивидуальном порядке. Договора на пользование объектами инфраструктуры с ними не заключены. Они неоднократно обращались к ответчику с заявлениями об ознакомлении с вышеуказанными документами (дата)(дата)(дата) однако документы они так и не получили, что является нарушением действующего законодательства, в связи с чем они вынуждены обратиться за защитой нарушенного права в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что в ходе рассмотрения дела истцы также неоднократно обращались с письменными заявлениями о предоставлении им для ознакомления вышеуказанных документов, на что получали множественные отказы.

Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, по основаниям изложенным в письменном отзыве, полагают, что поскольку истцы не являются членами СНТ и имеют задолженность по оплате взносов им не положено предоставлять истребуемые документы. Также просили учесть, что часть испрашиваемых документов была вручена ФИО1 в рамках рассмотрения гражданского дела № в ... суде г.Москвы по иску СНТ «Художник-График-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

На основании ст.12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По делу установлено, что истцы являлись членами СНТ «Художник-График-2», в настоящее время ведут садоводство в индивидуальном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от (дата) удовлетворен иск ФИО2 к СНТ «Художник-График-2», согласно которому СНТ обязано заключить с ФИО2 договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, в редакции указанной в судебном акте.

Договора на пользование объектами инфраструктуры с истцами не заключены. По пояснениям истцов они не могут заключить договора, поскольку не имеют возможности ознакомиться с приходно-расходными сметами.

Истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлениями об ознакомлении с вышеуказанными документами, что подтверждается заявлениями от (дата)(дата)(дата) однако в предоставлении документов им было отказано.

Также, суд обращает внимание на тот факт, что в период нахождения дела в производстве суда истцы неоднократно обращались в СНТ для ознакомления с запрашиваемой документацией, были согласовано даты и время для предоставления документов на ознакомление, однако ознакомление не состоялось по вине ответчика, о чем составлены акты, представленные истцами в материалы дела. Данный факт стороной ответчика не оспаривался.

Установлено, что часть испрашиваемых истцом ФИО1 документов, а именно: протокол общего собрания от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата)., протокол общего собрания от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) были вручены ФИО1 в рамках рассмотрения гражданского дела № в ... суде г.Москвы по иску СНТ «Художник-График-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов. Поскольку судом установлено, что указанная документация предоставлялась в ... суд г.Москвы в обоснование исковых требований и была вручена ФИО1, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 в данной части суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что в данной части права истца не нарушены, а требование истца о предоставлении повторно аналогичных документов, не является по своей сути защитой нарушенного права.

Также суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истцов в части выдачи им для ознакомления следующих документов: отчет об исполнении сметы за (дата) поскольку такой отчет не предусмотрен и не составляется, СНТ составляет отчет за год, а также положение о порядке пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, объектами инфраструктуры утвержденное общим собранием от (дата) поскольку оно было передано истцам в рамках рассмотрения настоящего дела, приобщено ответчиком в материалы настоящего гражданского дела.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался тот факт, что истцу ФИО2 по ее заявлениям испрашиваемая документация не предоставлялась, поскольку представитель ответчика полагает, что истребуемые для ознакомления документы истцу не положены.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Разрешая возникший спор, анализируя доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд с учетом положений ст. ст. 19, 27, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" приходит к выводу, что истцы как садоводы, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке вправе знакомиться с документами, указанными в ч. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а действующая с 4 июля 2016 года редакция пункта 3 статьи 27 и вновь введенного пункта 4 статьи 27 Федерального закона N 66-ФЗ предусматривает, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Довод ответчика о том, что истцы не вправе знакомиться с истребуемой документацией, а также то, что у них имеется задолженность по уплате взносов, суд отклоняет, как основанный на неправильном толковании и применении норм материального права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Художник-График-2» предоставить ФИО2 для ознакомления (с возможностью копирования с применением технических средств истца) в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ «Художник-График-2» от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в садоводческом некоммерческом товариществе и расходовании средств, утвержденное общим собранием членов СНТ (дата) Положение об электроснабжении, утвержденное общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата), список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата), протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата)

В удовлетворении требований об обязании предоставить отчет об исполнении сметы за (дата) положение о порядке пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, объектами инфраструктуры утвержденное общим собранием от (дата)ФИО2 –отказать.

Обязать СНТ «Художник-График-2» предоставить ФИО1 для ознакомления (с возможностью копирования с применением технических средств истца), в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ «Художник-График-2» от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата)., смета, утвержденная общим собранием (дата) Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в садоводческом некоммерческом товариществе и расходовании средств, утвержденное общим собранием членов СНТ (дата) Положение об электроснабжении, утвержденное общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) протокол общего собрания от (дата) список присутствующих на общем собрании членов СНТ от (дата) с подписями, доверенности на голосование, протокол счетной комиссии от (дата)

В удовлетворении требований об обязании выдать следующие документы: протокол общего собрания от (дата)., смета, утвержденная общим собранием (дата), протокол общего собрания от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата) отчет об исполнении сметы за (дата) положение о порядке пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, объектами инфраструктуры утвержденное общим собранием от (дата) протокол общего собрания от (дата) смета, утвержденная общим собранием (дата)ФИО1 –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева