Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской <адрес> (далее ГУ ОПФР по Рязанской <адрес>) с учетом неоднократного дополнения оснований заявленных требований, об обязании включить в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС в должности электромонтера в электрическом цехе и с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, ГРЭС – 24 в должности электромонтера, об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно, с апреля 2021 года (с даты обращения о досрочном назначении страховой пенсии по старости в ПФР РФ). Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12100 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 900 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований ФИО31. указал, что обратился в ПФР в <адрес> за назначением пенсии. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ. получил отказ в назначении пенсии. Истец имеет стаж 8 лет 6 месяцев, который характеризуется как вредный стаж в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №, где в разделе Х111 «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство для производственных нужд» указаны электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельном, машинных, топливоподачи и пылеприготовления; в соответствии со Списком №, утвержденным постановлением кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №, где в разделе Х111 «Электростанции электропоезда, паросиловое хозяйство» указаны электромонтеры, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, код позиции <данные изъяты>. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. (01 год 09 месяцев 06 дней) учтен ответчиком как специальный стаж работы по коду позиции <данные изъяты>. В решении Пенсионного фонда указано, что из представленных документов не усматриваются данные о характере работы, условиях труда и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец считает решение пенсионного органа незаконным, поскольку им представлены все необходимые документы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Истец ФИО32. и его представитель – адвокат ФИО33. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске и в дополнениях к нему.

Также истец ФИО34. в судебном заседании уточнил, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, ГРЭС – 24 электромонтером по испытаниям и измерениям подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электромонтеры по испытаниям и измерениям, занятые на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше, код позиции №. Также уточнил, что просит назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской <адрес>ФИО35. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО36. о назначении досрочно страховой пенсии по старости по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Из письменного отзыва ГУ ОПФ РФ по Рязанской <адрес> на иск ФИО37 имеющегося в деле, следует, что спорные периоды работы не могут быть учтены для расчета льготного стажа, так как наименование должности не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, за время выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, а также Списком № производств, работ, профессий и должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. Из представленных документов, не усматриваются данные о характере работы, условиях труда и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. В индивидуальном лицевом счете ФИО1 спорные периоды работы без особых условий труда. В случае отсутствия необходимых документов, подтверждающих характер работы, досрочная страховая пенсия не может быть назначена, так как других норм установления права на назначение досрочной страховой пенсии по старости пенсионным законодательством не предусмотрено. Судебные расходы истца считает чрезмерно завышенными.

Из объяснений представителя третьего лица ПАО «ОГК-2» в лице филиала ПАО «ОГК-2» Рязанская ГРЭС ФИО38 данных в ходе рассмотрения дела, следует, что третье лицо не имеет возможности представить в суд справку, уточняющую особый характер труда ФИО1, в спорный период, поскольку организации, в которых в то время работал ФИО39 не входят в структуру ПАО «ОГК-2». Третье лицо полагает, что у истца отсутствует право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку наименование его профессий не соответствует наименованию профессии, указанной в Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО40., его представителя – адвоката ФИО42 представителя Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской <адрес>ФИО41 исследовав имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО43, приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшем при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее - Правила N 516).

В силу пункта 4 Правил N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (разъяснение Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 10 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 13 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В разделе XIV ("электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей") Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, поименованы слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздел XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электромонтеры, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код позиции 2140000а-18455) и электромонтеры по испытаниям и измерениям, занятые на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше (код позиции 2140000а-19834).

В силу пункта 4 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", в тех случаях, когда в Списках N 1 и N 2 указаны не только производства, но и определенные цехи, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники (по профессиям и должностям), занятые в этих структурных подразделениях. Например, Списком N 2 (раздел XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей") предусмотрены слесари и дежурные электромонтеры, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления; мастера, старшие мастера и начальники смен: котельных, машинных (теплосиловых), пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи. Работники этих профессий и должностей пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только в перечисленных цехах.

Если же электростанции, энергопоезда и паросиловое хозяйство не имеют цехового деления, то слесари, электромонтеры, мастера и начальники смен правом на льготное обеспечение не пользуются независимо от характера выполняемой ими работы.

Если до перевода на бесцеховую структуру управления на предприятиях и организациях имелись цехи, предусмотренные в списках N 1 или N 2, и после перевода эти цехи преобразованы в участки, отделения или другие структурные подразделения без изменения характера и уменьшения объема выполняемой работы, то работники этих подразделений имеют право на льготное пенсионное обеспечение по перечню профессий и должностей, предусмотренному списками N 1 или N 2.

Согласно Разъяснениям "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 591", утвержденным постановлением Минтруда РФ от 11.05.1993г. №, по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать по коду позиции 2140000а-19834 электромонтерам по испытаниям и измерениям в электрических сетях, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше, - как электромонтерам по испытаниям и измерениям, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше.

В соответствии с пунктом 14 Разъяснения Министерства труда от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденными Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (далее - Разъяснения) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками и независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Из пункта 15 данного Разъяснения также следует, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы. Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.

Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков) (пункт 16 указанного Разъяснения).

В судебном заседании установлено, что ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> Рязанской <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> Рязанской <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО45 отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемых 6 лет 3 месяцев специального страхового стажа на дату обращения за пенсией. При этом в специальный стаж истца зачтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 9 месяцев 06 дней) на Рязанской ГРЭС в качестве электромонтера, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливопродачи с использованием твердого топлива. Не включены в специальный стаж истца периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС в должности электромонтера в электрическом цехе, с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, на ГРЭС – 24 в должности электромонтера по испытаниям и измерениям. Данные факты подтверждаются объяснениями истца ФИО46., заявлением ФИО47 о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ., решением ГУ УПФ РФ в <адрес> Рязанской <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО48. был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в деле.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии Устава ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», видами деятельности данного общества являются, в том числе, производство электрической энергии и мощности, тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя; деятельность по поставке (продаже) электрической энергии и мощности, тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя; деятельность по получению (покупке) электрической энергии и мощности, тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя.

Согласно имеющемуся в деле Положению об электрическом цехе по филиалу ОАО «ОГК-2» Рязанская ГРЭС, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ., электрический цех является самостоятельным структурным подразделением филиала. Целью создания электрического цеха является обеспечение надежной и безаварийной работы электрооборудования и электросети в процессе своей деятельности. При выполнении производственных функций электрический цех поддерживает взаимоотношения с другими подразделениями и организациями. Со всеми структурными подразделениями - цехами филиала электрический цех предоставляет: в соответствии с утвержденным графиком текущий и капитальный ремонт электрооборудования ОРУ-220, ОРУ-500 кВ, ВЛ-10, 6, 0,4 кВ, ТП-10/0,4, Ш-6/0,4, КТП, электрооборудования мазутного хозяйства, очистных сооружений, гидроузла, пенопожаротушения; контроль за текущим и капитальным ремонтами, а также производит профилактические испытания электрического оборудования, находящегося в производственных цехах филиала; при периодических обходах - осуществление контроля за работой электрического оборудования, электроосвещения, инструктажа персоналу подразделений филиала по эксплуатации электрического оборудования; электроосвещение рабочих мест, в подразделениях филиала в соответствии с требованиями СНиП; исправность и чистоту электрического оборудования в подразделениях; измерение сопротивлений заземляющих контуров электрического ооборудования, закрытых и открытых РУ, дымовых труб, зданий и сооружений филиала согласно правилам технической эксплуатации, работу контрольно-измерительных коммерческих приборов; ремонт и испытания электросварочных машин и трансформаторов и подключение их со стороны высокого напряжения по заявкам производственных цехов.

В подтверждение факта работы по профессиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в спорные периоды ФИО1 представлена трудовая книжка на имя ФИО49. АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он был принят на Рязанскую МГДЭС электромонтером пятого разряда в электрический цех, 02.02.1988г. был переведен электромонтером по испытаниям и измерениям 6 гр. квалификации того же цеха, ДД.ММ.ГГГГ. он был назначен инженером группы высоковольтных испытаний и измерений электротехнической лаборатории того же цеха (записи в трудовой книжке №№,9,12).

Данные факты подтверждаются также разделом 111 «Прием на работу и переводы на другую работу» личной карточки работника ФИО50., сведениями, содержащимися в справке филиала «ОГК-2» Рязанская ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющимися в деле.

Из справки, выданной филиалом ПАО «ОГК-2» Рязанской ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в деле, следует, что в должностные обязанности ФИО51. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС в должности электромонтера в электрическом цехе входило обслуживание электрооборудования, находящегося в цехе котельном, турбинном, ОРУ-220-500кВ, пристанционном узле электростанции и обеспечение его работы. В должностные обязанности ФИО52. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, на ГРЭС – 24 в должности электромонтера по испытаниям и измерениям входило обслуживание электрооборудования, находящегося в цехе котельном, турбинном электростанции и обеспечение его надежной работы. ФИО53А. находился в цехах котельном, турбинном более 80% рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что в период с 1987 года по 1993 год в электрическом цехе Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, ГРЭС – 24 имелись профессии как электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций, так и электромонтера по испытаниям и измерениям. Данный факт подтверждается ведомостью учета рабочих мест и результатов их аттестации Рязанской ОПЭС, штатными расписаниями электрического цеха за 1987 -1993 года с изменениями и дополнениями, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. директором ГРЭС – 24 был утвержден список № производств, цехов, профессий и должностей ГРЭС – 24 МПО Э и Э «Мосэнерго», работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение (на основании результатов аттестации рабочих мест), согласованный заведующей отделом социальной защиты администрации <адрес>, в который вошли: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, код профессии №, и электромонтеры по испытаниям и измерениям, занятые на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше, код профессии №.

Также установлено, что ФИО54. включен в список № персонала электроцеха по профессии «Электромонтеры по испытаниям и измерениям, занятые на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше», что подтверждается имеющимся в деле списком № электроцеха.

В судебном заседании установлено, что филиал ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС, являясь электростанцией районного значения имеет в своем составе распределительные устройства с номинальным напряжением 0,4 кВ, 6 кВ, 10 кВ, 220 кВ и 500 кВ. ФИО55., являясь электромонтером по испытаниям и измерениям в период с ДД.ММ.ГГГГ. в течение полного рабочего времени выполнял работу в действующих распределительных устройствах. Данные факты подтверждаются служебной запиской Рязанской ГРЭС – филиала ПАО «ОГК-2» № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в деле.

Также установлено, что в настоящее время в соответствии с картой специальной оценки условий труда № (дата утверждения отчета 27.07.2021г.) профессия электромонтера по испытаниям и измерениям 5 разряда участка высоковольтных испытаний и измерений электрического цеха не пользуется льготным пенсионным обеспечением и не дает право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с чем соответствующая отчетность в Пенсионный фонд РФ не подается. Данные факты подтверждаются служебной запиской Рязанской ГРЭС – филиала ПАО «ОГК-2» № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в деле.

Из расчетных ведомостей по заработной плате за 1987 -1990 годы, имеющихся в деле, следует, что ФИО56. работал электромонтером в электрическом цехе, ему производилась ежемесячная доплата к заработной плате за вредность в размере 4%.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № Рязанская МГДЭС преобразована в Рязанскую опытно-промышленную электростанцию; в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Рязанская ОПЭС переименована в ГРЭС-24 МПО Э и Э «Мосэнерго»; в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ГРЭС-24 перерегистрирована в филиал АООТ Э и Э «Мосэнерго»; ДД.ММ.ГГГГ. в связи с реорганизацией ОАО «Мосэнерго» создано ОАО «ГРЭС-24», которое ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано в форме присоединения в филиал ОАО «ОГК-6» ГРЭС-24, которое ликвидировано. 05.09.2011г. ОАО «ОГК-6» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ОГК-2», ДД.ММ.ГГГГ. изменена организационно – правовая форма общества с ОАО на ПАО. Данные факты подтверждаются выпиской филиала ПАО «ОГК-2» Рязанская ГРЭС из приказов о переименовании, реорганизации и ликвидации филиала ОАО «ОГК-6» ГРЭС -24, имеющейся в деле.

Также установлено, что дирекция строящейся Рязанской ГРЭС ДД.ММ.ГГГГ. была реорганизована в Рязанскую ГРЭС, которая ДД.ММ.ГГГГ. была реорганизована в Рязанскую ГРЭС ПОЭиЭ «Рязаньэнерго», затем преобразована в АООТ «Рязанская ГРЭС» РАО ЕЭС России, которое ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в ОАО «Рязанская ГРЭС» РАО ЕЭС России, которое ДД.ММ.ГГГГ. преобразовано в филиал ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, в 2011 году ОАО «ОГК-6» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ОГК-2», филиал ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС переименован в филиал ОАО «ОГК-2» Рязанская ГРЭС, в 2015 году изменена организационно – правовая форма ОАО «ОГК-2» на публичное акционерное общество. Данные факты подтверждаются имеющейся в деле выпиской из приказов о переименовании и реорганизации Рязанской ГРЭС.

Из показаний свидетеля ФИО59., данных в ходе рассмотрения дела и оглашенных в настоящем судебном заседании следует, что он работает на МГДЭС, ГРЭС-24, Рязанкой ГРЭС, в филиале «ОГК-2» Рязанская ГРЭС с 1987 года по настоящее время. Был принят в электрический цех дежурным электромонтером, с 1991 года был переведен начальником смены, в настоящий момент работает старшим дежурным. ФИО57.с 1987 г. по 1993 работал электромонтером в высоковольтной лаборатории в электрическом цехе. Свидетель работал в тот период по сменам. В должностные обязанности свидетеля в тот период входило обслуживание всего оборудования на станции, обходы, подготовка рабочих мест, допуск ремонтных бригад, вывод электрооборудования в ремонт. В обязанности ФИО58. входило испытание электрооборудования. Электрический цех – это подразделение, которое обслуживает всю станцию. Свидетель ушел на пенсию досрочно. Период работы свидетеля на Рязанской МГДЭС электроионтером с 1987 года по 1990 год не включен в специальный стаж свидетеля.

В судебном заседании установлено, что в филиале ПАО «ОГК-2» Рязанской ГРЭС отсутствуют: положение об электрическом цехе за период с 1987 года по 1993 год, должностная инструкция электромонтера по испытаниям и измерениям за 1987-1993 годы, должностная инструкция электромонтера, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления, и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматизации за 1987-1993 годы и в настоящее время, должностная инструкция электромонтера по обслуживанию электрооборудования в электрическом цехе за период с 1987 года по 1993 год, что подтверждается сообщением филиала ПАО «ОГК-2» Рязанской ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ№.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

Период работы истца ФИО60. с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС в должности электромонтера в электрическом цехе подлежит включению в специальный стаж, поскольку в этот период в его должностные обязанности входило обслуживание электрооборудования, находящегося в котельном цехе, что подтверждается собранными по делу доказательствами: справкой филиала ПАО «ОГК-2» Рязанской ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ. в части, касающейся этого периода работы, расчетными ведомостями по заработной плате, в которых отражены ежемесячные выплаты за вредность, штатными расписаниями электрического цеха за этот период.

Период работы ФИО61. с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, на ГРЭС – 24 в должности электромонтера по испытаниям и измерениям также подлежит включению в специальный стаж работы ФИО62А., поскольку факт его работы по профессии электромонтера по испытаниям и измерениям, занятого на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше, код профессии №, поименованной в Списке №, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: справкой филиала ПАО «ОГК-2» Рязанской ГРЭС № от ДД.ММ.ГГГГ. в части, касающейся этого периода работы, расчетными ведомостями по заработной плате, в которых отражены ежемесячные выплаты за вредность, штатными расписаниями электрического цеха за этот период, списком № производств, цехов, профессий и должностей ГРЭС – 24 МПО Э и Э «Мосэнерго», списком № электроцеха, служебной запиской Рязанской ГРЭС – филиала ПАО «ОГК-2» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательств обратного пенсионным органом суду не представлено.

Также суд пришел к выводу о полной занятости ФИО63. в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками для досрочного назначения пенсии, в течение всего спорного периода, в том числе и после ДД.ММ.ГГГГг.

Пенсионным органом это обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что в спорные периоды характер работы истца в должностях: электромонтера и электромонтера по испытаниям и измерениям в электрическом цехе вышеназванного предприятия был связан с тяжелыми условиями труда, работа выполнялась полный рабочий день, что следует из вышеприведенных установленных по делу обстоятельств и документов, которые не оспорены, сопоставимы между собой. Описание характера работы истца, работа истца в электрическом цехе, само наименование цеха, а также взаимодействие в процессе работы с другими цехами предприятия, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, подтвердившего тяжелый характер работы истца в спорный период, свидетельствуют, что в данный период истец работал по профессиям, предусмотренным Списком №, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №, Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Само по себе наименование должностей "электромонтер» и «электромонтер по испытаниям и измерениям», записанные в трудовой книжке истца на основании изданных работодателем приказов, вместо правильного наименования должности «электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления», и вместо «электромонтера по испытаниям и измерениям, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) распределительных устройствах напряжением 330 кВ и выше» исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 11.12.2012г. № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", не может служить основанием для отказа в назначении работнику досрочной пенсии, поскольку право гражданина на досрочное получение трудовой пенсии ставится законодателем в зависимость от характера трудовой деятельности, а не от названия должности, либо наименования отделения и учреждения.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между тем, ответчиком не представлено достаточных и бесспорных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение того, что имеются обстоятельства, в силу которых истцу должно быть бесспорно отказано в удовлетворении заявленных требований.

По мнению суда, представленных истцом доказательств достаточно для подтверждения льготного характера работы истца в спорные периоды.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО64. к ГУ ОПФ РФ по Рязанской <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС в должности электромонтера в электрическом цехе, с ДД.ММ.ГГГГ. на Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, на ГРЭС – 24 в должности электромонтера по испытаниям и измерениям являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно ДД.ММ.ГГГГ. он имел специальный стаж работы – 8 лет 3 месяца 10 дней (1г.9м.6дн. + 1г.00м.23дн. + 5г.5м.12дн.), общий стаж составлял более 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент составлял 40,478.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что у ФИО65. на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости имелся специальный стаж продолжительностью 8 лет 3 месяца 10 дней, требования ФИО66. об обязании ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО67. за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 900 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией ООО Небанковская кредитная организация «МОБИ.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО68. заявлено одно требование о признание права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Следовательно, с ГУ ОПФ РФ по Рязанской <адрес> подлежат взысканию в пользу ФИО69. судебные расходы по оплате государственной пошлины за полачу иска в суд в размере 300 рублей 00 копеек.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг в размере 12100 рублей 00 копеек ФИО70. представлен договор об оказании юридических услуг, заключенный между ИП ФИО71. № от 29.05.2021г. кассовый чек ИП ФИО72. от 29.05.2021г. на сумму 12100 рублей 00 копеек.

Таким образом, истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что расходы на оплату юридических услуг были им понесены. Никаких оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов на оплату услуг представителя у суда не имеется.

При этом суд считает, что к судебным расходам по вышеуказанному договору об оказании юридических услуг, которые подлежат взысканию с ответчика, относятся только расходы по составлению искового заявления.

При таких обстоятельствах с ГУ ОПФ РФ по Рязанской <адрес> в пользу ФИО73 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом категории рассматриваемого спора, объема искового заявления, с учетом разумности и справедливости в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы ФИО1:

период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на Рязанской МГДЭС в должности электромонтера в электрическом цехе,

период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на Рязанской МГДЭС, Рязанской ОПЭС, на ГРЭС – 24 в должности электромонтера по испытаниям и измерениям.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы на оказание юридических услуг и по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-