ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10036 от 06.10.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-10036/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ошманкевич Р.А.

при секретаре Коломецеве Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 6 октября 2010г  . дело по иску Малышкиной О.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сыктывкаре об отмене решения   об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию по старости с 13.05.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Малышкина О.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре об отмене решения   об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию по старости с 13.05.2010г.

В обоснование иска указала, что 14.04.2010г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением   ей было отказано, в виду отсутствия требуемого стажа работы в РКС (нет 12 лет) или в МКС (нет 17лет). С данным решением она не согласна, поскольку он является матерью двоих детей,   ее страховой стаж более 20 лет, а стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 12 лет, поэтому она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28 Закона.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях в полном объеме.

Представитель ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК с заявленными требованиями Малышкиной О.А. не согласился, поддержав доводы, изложенные в отзыве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Малышкина О.А. 14 апреля 2010 года обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии в связи с работой на Севере.

Решением УПФР в г.Сыктывкаре РК   Малышкиной О.А. установлен стаж:

страховой – 28 лет 01 месяц 23 дня;

в РКС – 1 год 10 месяцев 10 дней;

в МКС – 14 лет 09 месяцев 25 дней;

в РКС с учетом МКС – 12 лет 11 месяцев 21 день.

В назначении пенсии Малышкиной О.А. было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в МКС (РКС).

Не согласившись с данным решением, истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что конвертация стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, применяется в обычных, нельготных случаях назначения трудовых пенсий по старости (ч.7 ст.14 Закона), в случаях назначения пенсии по инвалидности (ч.6 ст.15 Закона). Полагает, что положения ч.1 ст.28 Закона в равной степени должно применяться как при назначении пенсии на основании пункта 6, так и на основании пункта 2 части 1 ст.28 Закона.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера (РКС) либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (МКС).

Согласно абз.1 п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в РКС либо не менее 20 календарных лет в МКС и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Абзацем 2 п.п.6 п.1 ст.28 вышеуказанного Закона от 17.12.2001г. предусмотрено, что гражданам, проработавшим как в РКС, так и в МКС, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы в РКС. При этом каждый календарный год работы в МКС считается за девять месяцев работы в РКС.

Таким образом, для назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001г. требуется стаж работы не менее 12 календарных лет в РКС либо не менее 17 календарных лет в МКС, а для назначения пенсии по п.п.6 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001г. требуется стаж работы не менее 20 календарных лет в РКС.

Поскольку у Малышкиной О.А. на момент обращения в Управление имелся стаж работы в РКС с учетом МКС 12 лет 11 месяцев 21 день, оснований для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001г. у ответчика не имелось в виду отсутствия требуемого стажа работы.

Ссылка истца о применении правил перевода работы в МКС в РКС, предусмотренных абзацами 2 подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001г., при назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001г. необоснованны, поскольку данные правила применяются только при назначении пенсии по п.п.6 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001г. и не предусмотрены в п.п.2 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001г.

Таким образом, требования истца об отмене решения   об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить трудовую пенсию по старости с 13.05.2010г. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Малышкиной О.А. в удовлетворении иска к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сыктывкаре об отмене решения   об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию по старости с 13.05..2010г. отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.

Судья Р.А. Ошманкевич